איך נראית מערכת יחסים בריאה? חלק 2: רגשות גבוליים, מלחמות ומרחק-קרבה

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: איך נראית מערכת יחסים בריאה? חלק 2: רגשות גבוליים, מלחמות ומרחק-קרבה

וִידֵאוֹ: איך נראית מערכת יחסים בריאה? חלק 2: רגשות גבוליים, מלחמות ומרחק-קרבה
וִידֵאוֹ: איך נראית מערכת יחסים בריאה? | סימנים לזוגיות בריאה 2024, מאי
איך נראית מערכת יחסים בריאה? חלק 2: רגשות גבוליים, מלחמות ומרחק-קרבה
איך נראית מערכת יחסים בריאה? חלק 2: רגשות גבוליים, מלחמות ומרחק-קרבה
Anonim

בחלק הקודם בחנו פרמטרים כגון הימצאות גבולות בזוג והיכולת לפתור קונפליקטים (אם עדיין לא קראת אותו, אני מציע להתחיל איתו). בוא נמשיך!

3. מינימום של שינויים במצב רוח חמדן 😃😬

יש לי חברים שהחליטו להתחתן לאחר שהתקבלה ההחלטה לעזוב (!). שישה חודשים לאחר מכן, הם החליטו להתגרש "בוודאות" … אבל לאחר מספר שבועות הם חזרו יחד. וכפי שאני מבין את זה, כל מערכות היחסים שלהם "קפצו" על מקל זה של שני קצוות … אני מניח שהם יחליטו בקרוב להביא ילדים לעולם. כי אני מקבל את הרושם שרבות מההחלטות שלהם מתקבלות ונעשות פעולות כדי לשמר (להציל!) את היחסים … אבל האם יש שם אינטימיות?

ומשום מה אני חושב שרובכם הקוראים מכירים זוגות כאלה?

ובכן, זו אחת הדרכים העומדות לרשות כולם לבנות מערכות יחסים, ובמקביל אינני מבין כיצד ניתן להשיג מערכת יחסים כזו. בְּטִיחוּת… כמובן, אני מדבר על ביטחון רגשי. תאר לעצמך שבגסות (או שאולי זה לא גס?), כל יום אתה יכול להיפרד באופן בלתי צפוי. איך אתה מרגיש במערכת יחסים כזו?

אבטחה היא אחד היסודות של מערכת יחסים (אם כי קשה להשגה). אבל סוג זה של זוגות יכול להיות מדורג כגבולי - הכל על מחטים ותארים קיצוניים מדחייה מוחלטת למיזוג מלא

במערכת יחסים בריאה הן האבטחה בתוך הזוג והן נקודת המבט "מבחוץ" מתנשאת - שותפים יכולים לסמוך אחד על השני, בלי קשר לתאונות הגורל הקשות ורגשות עזים של כל אחד.

4. בלי מלחמות קרות וחמות 👿 🙈

לא ניתן לספק את אותו צורך בביטחון אם תתפתח מלחמה בלתי צפויה בצעקות, צעקות, עלבונות והשפלות, ואפילו מכות; או מלחמה קרה - בשקט ממושך ובבורות, הערות סרקסטיות עקיפות וכו '.

תחת "בלתי צפויות" אני מתכוון אי התאמה (חוסר עקביות) של האירוע והתגובות אליו: למשל, תגובה חזקה לגירוי חלש (היסטריה עקב תה שנשפך, למשל), חוסר גירוי עם תגובה עוקבת עוקבת (ללא סיבה, שום סיבה אינה שותקת או היסטרית, אבל מה, "נחשו בעצמכם") ולהיפך תגובות היעדרות במקרה של גירוי ניכר (0 תגובות עם הכסף האחרון שהוציאה המשפחה על * כל דבר מחוץ לתוכנית והכרח * במקום מה שהחליטו יחד). כלומר, כפי שאתה יכול לראות, הן פשוט לגמרי לא עקביות וחזקות כתגובות מייקדות ספונטניות.

לעתים קרובות קיים כאן תוקפנות עקורה - ביטוי הרגשות אינו במצב הנוכחי, אלא בסיטואציה אחרת שאינה נוגעת לכך. לדוגמא: היום הוא אמר לי משהו לא נעים, מחר אני זורק התקף זעם כי אין לי מה ללבוש (לרוב המשתתפים לא מבינים את המנגנון הזה בעצמם).

במערכת יחסים בריאה כל אחד מסוגל להבין את הצרכים שלו (לפחות לרוב), לדון בהם ו להגיב ביחס למצב בלי לשנות תוקפנות. גם אם התוקפנות "השתנתה" אדם יכול להבין זאת, להתנצל ולומר על מקור הטינה האמיתי.

5. איזון קרבה ומרחק

"תמיד להיות שם" הוא רומנטי אבל לא מציאותי … ככל שהקשר מתפתח באופן טבעי מרחק הדרגתי ו בניית מסגרת ההתכנסות-התרחקות. יתר על כן, ללא מסגרת זו, לא מציאותי לשרוד לא רק פיזית, אלא גם מוסרית. ראשית, עליך לעבוד ולהביא כסף. שנית, מבלי "לחיות מחוץ לזוג", מערכת היחסים הופכת לכלא רגשי.

במערכת יחסים טובה, עוקפים את המשבר וחיים דרך קונפליקטים המבוססים על דרגות קרבה ומרחק, בני הזוג בונים נורמה של אינטראקציה המתאימה לשניהם, זה עם זה ועם העולם האחר כולו.

במאמר הבא אגע בנושאים כמו מניפולציה מול כנות, אלימות וסיפוק בתחומי מערכות יחסים.

ועכשיו, אם יש לך שאלות ותגובות, אשמח להגיב! ואם יש רצון לחקור לעומק את המצב האישי שלי, הדלתות הפסיכותרפיות שלי פתוחות.

מוּמלָץ: