כיצד מיניות המגע שוללת מאיתנו את הזכות ליצור קשר

וִידֵאוֹ: כיצד מיניות המגע שוללת מאיתנו את הזכות ליצור קשר

וִידֵאוֹ: כיצד מיניות המגע שוללת מאיתנו את הזכות ליצור קשר
וִידֵאוֹ: מיניות והתבגרות בחינוך המיוחד עם יפעת גרשונוביץ ויעל יוספסברג 2024, מאי
כיצד מיניות המגע שוללת מאיתנו את הזכות ליצור קשר
כיצד מיניות המגע שוללת מאיתנו את הזכות ליצור קשר
Anonim

"האדם זקוק לאדם". המשפט המושחת הזה משקף היטב את אחד הצרכים האנושיים הבסיסיים ביותר (ואולי הבסיסיים ביותר) - צורך במגע … חשיבותו נובעת מאבולוציה: הפרט האנושי מותאם בצורה גרועה מאוד לשרוד בטבע בלבד, והדרך היחידה לשרוד אי שם במישור אפריקה הייתה התכנסות בקבוצות. ואם מישהו היה מחוץ לקבוצה (כלומר, משולל מגע עם אנשים אחרים), הוא יכול מהר מאוד למות. אז ההתקנה הייתה קבועה במוחנו על תת -קליפת המוח: אם אני לבד, אני בסכנה, עדיף לי להיות ליד אחרים.

ואם למבוגר עדיין יש סיכוי כלשהו להמשיך להתקיים לבד, אז לילד חוסר המגע שקול למוות. וזה במגע עם האם (או מבוגר אחר) שכל הצרכים האחרים של הילד - למים, מזון, בטיחות - מתקיימים. יתרה מזאת, אם לילד יש אוכל ומים כאחד, אך אין מי שיחזיק אותו בידיו וייתן לו מגע, הרי שילד כזה יישאר בפיגור משמעותי בהתפתחותו ואף עלול למות. תופעה זו מתוארת בשם "אשפוז".

ובכן, בסדר, נניח שהכל ברור עם ילדים, וגם לגבי האבולוציה האנושית נשמע משכנע, אבל מה הקשר למבוגר המודרני המודרני לזה? אנחנו לא נרדפים על ידי ברדלסים, ואנחנו די מצליחים להשיג מזון בעצמנו? המשמעות היא שהקשר כבר לא כל כך חשוב לנו. רק את ההפך! הגוף שלנו עדיין חי "על פי חוקי הג'ונגל", לא ממש מבין שהג'ונגל הוא אבן, וחיות בר לא מאיימות עלינו. לכן, אפילו בעיר גדולה, אדם שנשלל ממגע חווה חרדה גבוהה יותר, חסינותו יורדת, הוא מועד יותר לדיכאון והתמכרויות שונות.

יתר על כן, במגע אני מתכוון דווקא לנוכחות הפיזית ליד אדם אחר ולנגוע בו. עבור המוח שלנו, זהו סימן לכך שחבר אחר בקבוצה מקבל אותנו, כי אנו בטוחים (זכרו שהקופים מגרדים זה את גב זה לזה). ואי אפשר להסביר למבנים העתיקים האלה שאנחנו מתקשרים עם אנשים באינטרנט - הם מגיבים למגע פיזי.

ועכשיו אנו מגיעים לנושא המיניות של נגיעות אלה ממש. כי בתרבות שלנו, מגע לא מיני הוא בדרך כלל רק מגע של אמא לילד. וכל צורת נגיעה בין שני מבוגרים (במיוחד גבר ואישה או שני גברים) מרמזת מיד על צבעוניות מגונה.

אני רואה את הסיבה לכך בפטריארכיה של התרבות המערבית ובגבריות המכוונת הטמונה בה, ששוללת את כל העדינות האלה בחיבוקים ובמשיכות. בנוסף, המוסר הנוצרי, בעל השפעה חזקה, קובע להימנע מהכל בבשר, ובאופן כללי רואה בנגיעה מגונה. כמובן שעכשיו השפעה זו נחלשה במקצת, אך עם זאת היא עדיין די חזקה.

למה זה מוביל? לרעב מישוש, כאשר גבר בוגר, למשל, שאינו מצליח ליצור קשר, נאלץ לפנות לספורט אגרסיבי או לריבים בחיפוש אחר זה. נשים במובן הזה קצת יותר ברות מזל, עדיין מותר להן לחבק ולגעת אחת בשנייה בצורה ידידותית. גברים נאלצים להגביל את עצמם ללחיצת יד בתקשורת זה עם זה, אחרת הם ייחשבו הומוסקסואלים. ובתקשורת עם המין השני, המין בא לעזרתו, בו אתה עדיין יכול להשיג קשר כל כך מבוקש, מבלי לזהות את "החולשה" הזו בעצמך.

ואז מתעורר פרדוקס: אי אפשר להבין אם אני באמת רוצה סקס עכשיו, אם סקס הוא ההזדמנות היחידה שלי ליצור קשר, וזה חיוני בשבילי.לדעתי, הפרדוקס הזה בולט במיוחד כעת, בעידן הדייטים המקוונים, שרובם מצטמצמים במהירות רבה למין.

מערכות יחסים מיניות הן באמת אחת הדרכים ליצור קשר עם אדם אחר, להרגיש קרבה ואהבה. רק כאשר אנו מקנים כל אינטימיות עם הקשר מיני, קשה להתקבל אליה גם בדרכים אחרות. עם זאת, אין דבר אנושי יותר מהצורך במגע. וכדאי ללמוד לבקש זאת ולקבל אותו וללמד אותו לילדיכם. אני חושב שככה יהיו יותר אנשים מאושרים.

מוּמלָץ: