כיצד כל אחד מאיתנו מגדיר את החברה בה אנו חיים?

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

קודם כל, בואו נדמיין שכל מערכת פוליטית היא השלכה של התודעה של אוכלוסיית המדינה. כמובן, לא השתקפות טהורה, אלא שבירה למדי, וכן מתוקנת מבחוץ על ידי המצב הפוליטי הבינלאומי והתודעה הגלובלית (פיסות אישיות שהגלובליזציה נותנת)

שני מרכיבי ההקרנה

א) יש "אדם ממוצע" מסוים. איש ההמונים, הא? לא נצייר את דיוקנו לעידן שלנו (זהו נושא נפרד), אלא נסתכל על השלד שלו: הוא לא מייצר משמעויות, אלא בולע אותן, לא לועס יותר מדי. מכאן יוצא שאדם כזה נוח בכל סביבה שבה לא נדרשת בחירה אישית. ובסביבה שאינה מובחנת למשימות אישיות, לאדם זה תמיד יהיה נוח יותר מאדם בעל מכשיר אחר. ברמה הפסיכופיזיולוגית זה מתבטא כמטבוליזם אנרגיה יציב, ללא פיצוצים, עם יכולת התחברות למקור אנרגיה (בשל היכולת לבלוע משמעויות). יחד עם זאת, אלה יכולים להיות אנשים חזקים ומצליחים, או עם הרבה בלוקים רגשיים, ששונאים את החיים, אך עם זאת, הם יציבים ומגנים על יציבותם.

ב) ההיפך: אדם המייצר משמעויות, מתמקד בהשלמת המציאות, הנמצא בתחום מובחן יותר - כלומר, הרואה את הדברים רב -פנים, פחות סובייקטיביים. ברמה הפסיכופיזיולוגית, בהעדר מימוש נכון של הפוטנציאל היצירתי, הדבר יכול להוביל לשפע של חסימות רגשיות, או במקרה של שינוי מוצלח של המציאות, זה יכול להיות מטבוליזם יעיל. באופן כללי, קבוצת אוכלוסייה זו מסוגלת לראות את התמונה בצורה הוליסטית יותר, ומאחר ותודעתה מכוונת לשיפור הסביבה, הן משתנות בהצלחה או שאינן מרוצות מבחינה ביקורתית מהמצב והולכות במעטפת העשויה מלחצני אנרגיה.

מבנה הקרנה

המקור העיקרי הוא, כמובן, האדם הממוצע. הוא מגיע בהרמוניה עם המצב הפוליטי - חיובי או שלילי מבחינתו, אך בעיקרו נטול קונפליקטים. והמצב הפוליטי הוא 80% השתקפות של האדם הזה, והחלק הגלוי הוא 100% השתקפות.

והאור המתלהם של קבוצת "B" מונח על ההרמוניה האידיאלית הזו. הוא יכול להיות בונה (אם הוא מגיע מסובייקט שמגשים את עצמו), או הרסני (אם הוא בא מאדם שנקרע על ידי קונפליקט פנימי). מסגרות אור חיוביות, היא מעטפת חיצונית טבעית של תודעה חברתית, המאפשרת למערכת, תוך שהיא נשארת פתוחה, להשיג יציבות וקיימות בהתפתחות.

ועד ההתחלה.

כל מערכת פוליטית היא השלכה של התודעה של אוכלוסיית המדינה. הגורם הקובע של המבנה הפוליטי הוא רמת ההתפתחות הרגשית של האוכלוסייה.

המדינה מסכמת הסכם בלתי נאמן עם החלק המשתנה באוכלוסייה, מקבל את דרישותיה ומכניס אותן בזהירות להרמוניה כללית. כך מתרחשת ההתפתחות והצמיחה הרגשית של האוכלוסייה והאנושות כולה. זוהי אופציה טובה.

אם למדינה אין קבוצת "B" או שהיא מיוצגת על ידי אנשים שאינם מצליחים לפתור קונפליקטים ביעילותם באישיותם, המדינה יוצרת מעטפת חיצונית מלאכותית. יש מהומה בהעדר משמעויות אמיתיות ופורמליזציה כללית: הביורוקרטיה, הידועה לנו, פטריוטיות כללית, ואחריה הצורך במנהיג חזק וכו '. החברה בנויה על פי המודל מסוג האישיות הפרנואידית, עם גבול נוקשה וסגור. אין חילופי אנרגיה, המתח מצטבר.אך במוקדם או במאוחר היא תפרוץ בצורה של מהפכה (מלחמת אזרחים), שאם לא תשנה את אופי חילוף החומרים, תמשיך אותו סיפור בפנים חדשות.