פסיכולוגיה של מלאכים ושדים

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

אני רוצה לדבר איתך על כמה ממאפייני האישיות של פסיכולוג. ויש שני טריגרים בבת אחת: מאמר על אמפתיה ומאמר על פסיכולוגים "בעלי התמחות" (בתמונה חניבעל לקטור, כך שברור שבגינה האבן נמצאת). המאמר הראשון מהלל ומפאר את האמפתיה של נשים, באופן כה נפלא עד שאפילו הנרקיסיסט הפנימי שלי קמל ממנת יתר הסוכר. השני פוגע בפסיכופתים האהובים עלי, וביניהם מומחים מצוינים, ואני אישית עד לכך. עכשיו בואו נלך לפי הסדר.

אני האישה המאד אמפטית שעליה נכתב המאמר הזה. יתר על כן, האמפתיה שלי בחלקה טבעית, ובחלקה נרכשת - מתקבלת בתהליך החינוך ומתגלה בטיפול אישי. נכון, שלא כמו כותב המאמר, מעולם לא ראיתי את עצמי או האושר הגדול ביותר או החידה הגדולה ביותר. אני אישה רגילה עם יתרונות וחסרונות - אוהבת, סובלת, לפעמים מעצבנת בפעמים, ולפעמים יפה להפליא. ואני גם פסיכולוג - אדם בעל הכשרה מיוחדת, מדריך, כלי להכרה.

כן, אני באמת "מרגיש" אנשים - הכאב שלהם, הרגשות, מצב הרוח שלהם. עם זאת, אין לי תכונות קסומות: אין לי ראיית רנטגן, אין לי טלפתיה ולעולם לא אגיע לתובנה של גלאי שקר. יתר על כן, ליכולות אלה אין שום קשר לאמפתיה.

אמפתיה היא היכולת להזדהות - ולעשות זאת במודע, ומבלי לאבד את עצמך. כישורים מקצועיים מאפשרים לפסיכולוג האמפתי להיות רחום בצורה בונה - לא להתמוסס באדם האחר וברגשותיו, אלא להביא תחושת קבלה וקרבה רגשית לתהליך. אמנם אמפתיה היא ללא ספק מתנה טבעית, אך ניתן לפתח אותה. בסטנפורד יש מרכז שלם לחקר תופעת האמפתיה. ישנן עבודות ומבחנים מעניינים רבים למדידתו.

כמו כל תכונה "נפלאה", ישנם הרבה מיתוסים על אמפתיה:

- אי אפשר לרמות אמפתיה - הם רואים דרך אנשים;

- הם תמיד אומרים רק את האמת;

- קשה להם למצוא בן זוג, כי אמפתיה מזהה רק מערכת יחסים רצינית;

- אמפתים זקוקים לחופש מוחלט - הם אינם סובלים הגבלות;

-הם רגשיים מדי, אין להם היגיון, והם אינם יודעים לשלוט בעצמם;

- אמפתים נוטים לשאול הרבה שאלות, וזה מעצבן אחרים מאוד.

- הם מלאים באהבה ואינם מסוגלים לשנוא.

את האמפתיה באמת קשה לשטות, אבל הוא לא גיבור העל היחיד עם מתנה קסומה. קשה לא פחות לרמות פרופיל, שוטר או פסיכופת. אין ניסים - אלגוריתם מכני גרידא בשילוב ניסיון ומיומנויות מקצועיות. במובן מסוים, האמפתיה היא אנטי -פוד של הפסיכופת עם האלקסימיות שלו. במקום הראשון יש רגשות מלאים ב"צבע ", לשני יש היגיון וחישוב ברור. עם זאת, לשניהם יש יכולת לזהות שקרים. הראשון נובע מ"קריאה "של רגשות של אנשים אחרים. השני נובע מהעדרם המוחלט והיכולת שלהם לשקר באומנות.

לא תמיד אמפתים אומרים את האמת. כמו כל האנשים החיים, לפעמים אנו יכולים לשקר. אנו מעריכים חופש לא פחות מאחרים, אך עלינו לדבוק בכללים מסוימים כדי לחיות בחברה. אמפתיה אינה משפיעה על ההיגיון בשום צורה - אנו מתקיימים באופן מושלם עם רצון נשי גרידא לקנות 5 זוגות נעליים זהות ויכולת לבנות מהלכים מורכבים רבים בכל הנוגע למשא ומתן עבודה. אמפתים יכולים להיות מלאי תשוקה באהבה ופחות נלהבים בשנאה. איכות זו טמונה באותה מידה הן בנשים והן בגברים. אמפתים הופכים פסיכולוגים, רופאים ומורים גדולים. אלה אנשים נפלאים, אבל הם בסך הכל אנשים - עם כל ההשלכות שלאחר מכן.

אמפתיה אינה ברכה או קללה.זו היכולת "להגיב" לחוויות של אדם אחר ויחד איתו "לחיות" רגשות מסוימים. איכות זו אינה מונעת מכם למצוא שותף שאתם אוהבים. זה לא אומר שאמפתים, כמו ברבורים, מתחברים פעם אחת ולתמיד. בחיי היו מערכות יחסים ארוכות טווח ורומנים קצרים, היו ריבים אלימים ופיוס נלהב. אני לא יכול לומר שאמפתיה מעכבה או עזרה לי לפגוש אדם הגון. היו לי כמות לא מבוטלת של שטויות, ואף מתנת קסמים לא עזרה לי להימנע מפצעים בלב. מצד שני, לאמפתיות יש כנות ורגשיות. זה הופך את מערכת היחסים איתנו לעשירה יותר, אך, אבוי, זו אינה ערובה לטווח ארוך. באופן אישי, אני סבור שהמפתח ליצירת מערכת יחסים מוצלחת הוא בעיקר הבגרות הרגשית של בני זוג. בנוכחותו, אפילו אישים קוטביים כמו אמפתיה ופסיכופת יכולים להסתדר.

למעשה, עם זה הייתי רוצה לעבור לנושא של פסיכופתים. כולם יודעים שפסיכולוגים צריכים להיות טבועים באמפתיה, לא צריכה להיות להם נטייה לשלוט ולדכא, וצריכה להיות להם גמישות מסוימת של חשיבה. עם הביטוי פסיכולוג-פסיכופת, רבים נופלים לשטויות, וטועים בכך כבדיחה גרועה. הנקודה שלי היא שעל כל המגבלות שלהם, פסיכופתים מתפקדים מאוד יכולים להיות יעילים למדי במצבי משבר. היכן שהרגשות מפריעים להם, אין להם תחליף. אני בעצמי היה בעל ניסיון עם פסיכולוג פסיכופטי (על פי האר). בכמה מפגשים פתרנו בעיה קשה מאוד. הסוד פשוט: במקום בו האמפתיה הסתירה את עיני, החישוב הקרי שלו הגיע שימושי.

אני בשום אופן לא אומר שכל מי שיש לו הפרעת אישיות יכול להיות פסיכולוג. כמובן, בבחירת מומחה, עליך להיות מודע ל"מוזרויותיו ". זה לא רק לא מוסרי להסתיר דברים כאלה, אלא גם פלילי. אני רק אומר שאי אפשר לאדמיין חלק ולדמוניזציה של אחרים. לא כל האמפתים הם מלאכים, ולא כל הפסיכופתים הם מפלצות. יש הרבה אנשים בריאים יחסית שבוחרים במקצוע של פסיכולוג כדי לבצע את הטראומות והמתחמים שלהם.

לכן, לדעתי, השאלה היא לא כל כך על תכונות טבעיות, אלא על חינוך, ניסיון ו"הרחבה "של עצמך. כל הפסיכולוגים, ללא יוצא מן הכלל, חייבים לעבור טיפול אישי ופיקוח. ההצלחה והאפקטיביות נקבעים לא רק על ידי נוכחות של תכונות מסוימות, אלא היכולת להשתמש בטכניקות וכלים קיימים, תוך שילובן בגישה פרטנית אחת לטובת הלקוח.

בבחירת הפסיכולוג שלך, אל תדריך לא על ידי תוויות ומילים אופנתיות, אלא על ידי גורמים אובייקטיביים: ניסיון בעבודה עם בקשות כאלה, סקירות של לקוחות והשכלה מומחית. והכי חשוב, סמכו על התגובה שלכם כלפי האדם שאליו אתם הולכים להיפתח.