מי ומה מקור המשבר בפסיכותרפיה?

וִידֵאוֹ: מי ומה מקור המשבר בפסיכותרפיה?

וִידֵאוֹ: מי ומה מקור המשבר בפסיכותרפיה?
וִידֵאוֹ: מה זה פסיכותרפיה ושבירת הסטיגמות בנושא | גיא אבני 2024, מאי
מי ומה מקור המשבר בפסיכותרפיה?
מי ומה מקור המשבר בפסיכותרפיה?
Anonim

המצב הטיפולי של החוויה, בתורו, יוזם את הדינמיקה של תופעות חדשות ותמיד המופיעות במגע, שכל אחת מהן, הרשה לי להזכיר לך, מתפתחת בצורה ובמידה שנקבעות בהתאם למצב המגע הנוכחי. בהתחשב בפסיכותרפיה בדיאלוג כטיפול למשבר מבוקר, יש לציין כי מצב הטיפול הנוכחי נקבע על ידי נוכחות של עיצוב משברים ספציפי המתממש בשלב זה.

בהתבסס על האידיאולוגיה הטיפולית, המבוססת על מושג הטיפול כתהליך של משבר מבוקר, יש לזכור כמה מהתכונות של תהליך זה.

ראשית, בתהליך פרודוקטיבי של טיפול של משבר מבוקר ומתחיל, חשוב לחלק את הכוח בצורה מספקת. אם המטפל אחראי על הטיפול (למשל טיפול מוגזם), אז אין משבר, לכן לא יתכן שינוי. בנוסף, התערבויות טיפוליות לפתרון המשבר לפני שיאו הן דרך להימנע מחוויה. מצד שני, אם הכוח בתהליך הטיפול עובר לכיוון הלקוח, אז נשללת ממנו ההזדמנות לתמיכה מהשטח והמשאבים הדרושים לפתרון המשבר, הזמינים בחוץ. בשני המקרים התהליך הטיפולי הואט או נחסם כליל. המודעות למצב זה מציבה את הדרישה המתודולוגית לביזור הכוח, שכבר הוזכרה קודם לכן.

שנית, בתהליך הטיפולי של משבר יזום מבוקר, טקטית, יש להסתמך על הקטגוריה של אזור ההתפתחות הפרוקסימלית. המשמעות היא שהיקף ומידת החידוש של הניאופלזמות, שהתהליך הטיפולי מכוון אליהן במקביל, צריכות להיות קשות, אך באופן עקרוני נגישות ללקוח. מצד אחד, העדר המתח הדרוש כדי לפתור את המצב בשטח המתעורר, מצד שני, חוסר הנגישות לחוות את התופעות שהופיעו במגע יכול לעצור ולהקפיא את התהליך הטיפולי באותה מידה.

אני חוזר, דרגת הקושי של המשבר היזום צריכה להיות אופטימלית. עם זאת, בהתבסס על הוראות הגישה הפנומנולוגית, ניכר כי זה אבסורד להיות מסוגל לשלוט במידת המשבר המתחילה בטיפול. חומרת הדרישות החדשות בתחום הטיפולי, יצירת משבר, היא גורם בלתי צפוי מיסודו, במיוחד כאשר עובדים עם לקוחות שהקשיים הפסיכולוגיים שלהם חמורים למדי. לכן, במודל הדיאלוג של טיפול בגשטלט, מקום השליטה בהתערבויות טיפוליות שיוזמות משבר נלקח על ידי מעקב אחר מאזן התמיכה והתסכול בתחום הטיפול.

בהתחשב בצורך מדי פעם בטיפול "להעלות מצב חירום כרוני ברמה נמוכה למצב חירום בטוח במתח גבוה שבו תשומת הלב מופנית על ידי חרדה ואשר ניתן לשלוט בה על ידי מטופל פעיל" [פ 'פנינים ופ' גודמן; ע '100], כותבי מחברי טיפול הגשטאלט כותבים: "הצד הטכני של הבעיה הוא (א) הגברת המתח בהנחיה הנכונה, ו (ב) שמירה על היכולת לשלוט במצב, אולם לא לשלוט. זה”[פ 'פרלס ופ' גודמן; עמ '100].

מוּמלָץ: