הטיפול הסתיים, שכח

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

אין ספק שרבים בפועלם הפסיכולוגי התמודדו עם מקרים של סוג של רדיפה מצד הלקוח לאחר סיום הטיפול. זה יכול לבוא לידי ביטוי ברצונו של האדם לשמור איתך על קשר בכל צורה שהיא, מבלי לבקש ייעוץ נוסף.

יתר על כן, זה די טבעי, למשל, לענות פעם אחת ללקוח לשעבר על שאלה הקשורה לנושא הטיפול במסר אישי. או, ראה את ההערות והלייקים שלו לפוסטים שלך ברשתות חברתיות, לפרסומים באתרים פסיכולוגיים.

דבר נוסף הוא אופי האינטראקציה הזו מבחינת תדירות ההפניות, מבחינת כיוון ההערות. אם הלקוח עדיין צריך להבהיר איתך משהו, והוא לא מרגיש כמו "לשעבר" - ובכן, מוזמן להמשיך בטיפול.

כאן אתה יכול לדון בהעברה, אם היא מתרחשת, או לגלות בעיות חדשות אחרות שאדם נראה מנסה להתגבר עליהן בתקשורת רציפה כזאת באתרי אינטרנט ציבוריים או במסרים מיידיים.

אם הלקוח לשעבר בעקשנות אינו רוצה להעביר את פעילותו למסגרת הטיפול, זוהי סיבה לחשוב על כך, ובשלב מסוים לקבל החלטה להפסיק לחלוטין את התקשורת, ואף לחסום את המקבילה האובססיבית על מנת לעצור את הרדיפה אחת ולתמיד.

בסוף התהליך הטיפולי, אינך צריך להסביר דבר, ועוד פחות להסביר. שאליו אתה יכול להתגרות בבירור על ידי עמימות כזאת, עם הערות תחת היפוך, או הודעות פתאומיות ושיחות בלתי צפויות.

זהו נושא קשה, במיוחד כעת, כאשר פעילות פסיכולוגים הועברה במידה רבה למרחב האינטרנט. לדפים ולחשבונות יש גישה פתוחה, Whatsapp, Viber, Skype ו- Zoom זמינים גם ללקוחות פוטנציאליים, שיכולים להפוך שוב לשעבר.

היא אפילו כתבה על הלקוח "לשעבר", וזה הוביל לאסוציאציה מסוימת … אצל פסיכולוג, אין פרובוקציות לתקשורת ספונטנית לא פרודוקטיבית לא מבטלת את שמירת האתיקה המקצועית. איש מקצוע אמיתי לעולם לא יתרגם תקשורת טיפולית לסיפור אישי. זה צריך להיות מובן היטב על ידי לקוחות - לשעבר ועכשיו.

האם היו לך מקרים דומים של תקשורת כפייתית לאחר סיום הטיפול?