2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-12 20:58
לאחרונה הפסיכולוגיה פופולרית, ידע פסיכולוגי חודר להמונים הרחבים. כמובן, האינטרנט, תוכניות טלוויזיה עם פסיכולוגים, ערוצי פסיכולוגים ביוטיוב תורמים לעניין של אנשים בפסיכולוגיה והופכים את המידע לפתוח ונגיש יותר. במהלך הייעוץ, לא היה נדיר לשמוע מלקוחות התייחסויות להצהרות סמכותיות של מישהו. אבל לא כולם "שימושיים" - כך שלפעמים עוברים הצהרות שליליות ומפחידות של פסיכולוגים מפה לפה, ונתפסות, אבוי, כאמת האולטימטיבית. ואנשים מאמינים, קחו את זה לראש, שכחו שגם פסיכולוגים הם אנשים, וגם הדעה שלהם יכולה להיות סובייקטיבית ולא תמיד מוצדקת. למרבה הצער, בהיקף b17 היקר שלנו, אני מבחין כיצד בפורום, במאמרים, עמיתים יכולים "לסוט" מבקרים באתר, לקוחות פוטנציאליים. אני לא יודע - או שאני כל כך "בר מזל" להבחין, או שנטייה כזו מתגלה: לחזות חזרה על מצב שלילי, פשוט כי כבר נכנסת לזה.
לדוגמה, אתה נמצא בקשר אהבה אישי עם איזה "ממזר"-סוציופת-פסיכופת-עריץ-נרקיסיסט. אם אתה לא מרוצה מכך, אתה סובל, הוא מייסר אותך. ובנושא (אם פתחת נושא, בקש עזרה) בהחלט יהיה מישהו שיגרד: "אתה אחראי לכל מה שקורה, אתה חסר תקווה - גבר אחר יהיה אותו דבר, או אפילו יותר גרוע, באופן כללי, הוא ישבור לך את עמוד השדרה, הוא ימכור לעבדות ויהפוך אותו לנכה.
במאמרים אתה יכול גם להיתקל בתמיכה ברעיון "הכל רע וזה יהיה יותר גרוע": אם בעלך יכה לך בפנים היום, הבא יהיה זהה, עם ההבדל היחיד שהוא יכול לפגוע בו הן בפנים והן בכליות.
גולת הכותרת של התוכנית היא המשפט האהוב עלי "אתה תמשוך את אותו אחד". כנראה, אנו חיים בממלכת הקוסמים, שבה מתרגלים "משיכה" של מישהו. למה לבזבז זמן על זוטות! כל כך קרוב למושג "להתממש בחלל, באמצעות קרן טרנספורטר", כמו בסרט הפנטסטי "מסע בין כוכבים". שרדו.
כן, אם אדם מתעניין שוב ושוב ונכנס למערכת יחסים עם סוג אחד של אזרחים, והיחסים הללו מתגלים לא כטובים, אלא לעין שחורה ותענוגים אחרים, אז כמובן שכאן אפשר להניח שהוא פועל להוציא את התרחיש הזה מסיבה כלשהי, מכמה סיבות פנימיות (וכאן הרבה בתי ספר מעלים השערות מגוונות). ואם הוא לא מבטל את "מערכת החזרה" הזו, לא מתמודד עם עצמו, אז - כן, יש אפשרות ש"בן הזוג הבא יהיה כמו הקודם, נבל ". עם זאת, רק הסתברות, לא נתון.
אבל אם בחייך, קוראים יקרים, אין חזרה על מצב שלילי, הוא בודד, אז לא יכולה להיות שאלה של תחזית כלשהי. זכור את הנתונים הסטטיסטיים: הגרף אינו משרטט בנקודה אחת.
אז, בפועל שלי, היו ועדיין ישנם מקרים שבהם, בגסות, הבעל הראשון הוא נבל וחלאה, והשני הוא אדם נפלא. לכן, חלוקת התחזיות לעיל על ידי מומחים ללא ביסוס ואין יותר מהכללה של מקרים מיוחדים הקשורים לטעויות חשיבה קוגניטיביות.
אינני מתיימר להיות האמת האולטימטיבית, אך אני מבחין בהשלכות שצפויות כאלה צפויות ליצור "היסטריה של לקוחות":
א) המקרה אינו מחזורי, אך כשלעצמו תחזית שלילית "יהיה עוד יותר גרוע" עשויה לעורר נבואה שמגשימה את עצמה.
ב) אדם מתחיל להאמין שהוא (היא) אשם בכל. ולייחס לעצמו את האחריות למה שהם עושים וכיצד מתנהגים אנשים אחרים שהופיעו בחייו. למרות שזו לא יותר מעוד טעות קוגניטיבית בחשיבה, אשליית השליטה (הנטייה של אנשים להאמין שהם יכולים לשלוט או לפחות להשפיע על התוצאה של אירועים שהם לא יכולים להשפיע עליהם בפועל) - שהפסיכולוגים, בתיאוריה, הם יכול להצביע ובכך להקל על הלקוח מכך.
ג) לחלק מהלקוחות יש מושג פרוע שעליהם לעבוד משהו שם בחוץ, לעבור שיעורים, "להיות מוארים ולגדול מבחינה רוחנית בסבל", או לא לראות להם "אושר" … הכנסייה מימי הביניים אומרת שלום, לא אחרת.
ד) מסתבר שמישהו איפשהו יכול לקבוע ולדעת איזה שותף יהיה הבא בחייו של הלקוח. מה שאפשר אפילו. אני מתרשם מכוחות על כאלה, למען האמת … כאילו יש מערכת שמחשבת ומקצה, מפיצה: פסיכופת לדאשה, שומרוני טוב לנטשה. פסיכולוג הוא מתווך בעל "ידע סודי".
בינתיים, אם נפנה להיגיון פשוט, שלא בוטל, יתברר: אף אחד לא מבוטח מתקשורת, ממפגש עם נרקיסיסט פסיכופת-סוציופתי-פתולוגי. רק בגלל שהם קיימים. ואם ניקח בחשבון שקטגוריה זו של גברים, ככלל, יכולה להיות בעלת מראה נעים, קסם, אומנותיות, בהירות כלשהי, אז ברור שבגלל זה הם עשויים אפילו לנצח את עצמם מההתחלה.
כן, הם נמצאים, ולא נדיר בחברה שלנו. בלי קשר שלך: "קארמה", מאפיינים אישיים, נוכחות או היעדר מתחמים פסיכולוגיים, משקל, צבע עור וגיל, מקום מגורים, מי אתה ומה אתה.
בסיפורים כאלה אני תמיד שואל לקוחות שהאמינו ב"נבואות "כאלה - האם הלכת למגדלת עתידות? אחרת, ממתי יש לנו פסיכולוג, מנבא ופסיכולוג שיודע מה יהיה ללקוח אחר כך ויחזה תחזיות לעתיד …
ולכם, קוראים, הייתי רוצה לאחל בתדירות גבוהה יותר לנפות כל מידע נכנס דרך מסננת השכל הישר, תוך בדיקה עצמאית של אמת או שקר של רעיונות מסוימים.
מוּמלָץ:
הפסיכולוגית סבטלנה רויז: ההורים צריכים לזכור ולשמור בתוכם את התחושה שלא ילד הוא בית ספר, אלא בית ספר הוא לילד
העולם משתנה, והורים מכל הצדדים מעודדים ללמד את ילדיהם הצעירים לא רק, באופן קונבנציונאלי, לקרוא ולספור, אלא גם יצירתיות, חשיבה ביקורתית … יחד עם זאת, ההורים המודרניים עצמם חשים תשישות יותר ויותר וחווים מתח כתוצאה מכך. חוסר זמן. איזו עצה היית נותנת להורים לתלמידי בית הספר לעתיד לתמוך בהם?
סבטלנה רויז: אם ילד לא עומד בראש בית הספר, זה לא בטוח לו שם
מקור: life.pravda.com.ua ראיון עם סבטלנה הוא חשיבה מחודשת עמוקה של רעיונות אודות תהליך החינוך והחינוך, מודעות לטעויות, תשובות אפילו לשאלות שלא נשאלו. זה כמו לראות פתאום תמונה שלמה מהחידות שהיו מפוזרות בעבר. החלק הראשון של השיחה עוסק באחריות בית הספר וההורים, בחירת בית הספר והציונים.
אם הילד שלך מוצק לבריונות בבית הספר. מה הורה צריך לעשות בנוגע להנהלת בית הספר
שנה שיחה. קטיה עוזבת את הכיתה, חברות לכיתה עוקפות אותה בפתח הבית, נוגעות בכתפה וצועקות: "קטיה היא פרה שמנה!" למחרת, בכיתה, ניגשת אליה להקת ילדים, אחד מהם אומר: "תן לי קצת חלב!" קטיה מבינה את המסר, אך מבלי לדעת מה לעשות, נכנסת לדיאלוג:
חרדת בית הספר
באחד המאמרים הקודמים, התייחסנו לבעיה כה חמורה של תלמידי בית הספר כיום כמו נוירוזה בבית הספר ודיברנו על אחד המרכיבים העיקריים של נוירוזה זו - החרדה המוגברת של הילד ביחס לבית הספר. הבה נבחן כעת בעיה זו ביתר פירוט. לעתים רחוקות קורה שילד רגוע ועליז לחלוטין בחיי היום יום הופך לחרד בבית הספר.
כיצד ציוני בית הספר משפיעים על הערך העצמי של הילד ועל פיתוח הפוטנציאל האישי שלו
מלמדים את הילד להעריך את עצמו מגיל הרך … ראשית, הורים, אנשי חינוך, מורים, ואז, כשהילד יגדל, - המנהיגים ו … באופן כללי, כל מי שצריך ומרוויח, במובן זה או אחר. ההערכה היא מניפולטיבית למדי באופייה, לדעתי. מייצר ומפתח תחרות בונה והרסנית כאחד.
