תכונות הטכניקה הפסיכואנליטית בעיני הלקוח

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

לעתים קרובות אני שומע סיפורי לקוחות על פסיכואנליזה או טיפול פסיכואנליטי שמקומם אותם. אני לא יודע אם זה קורה בשיטות אחרות, מכיוון שיש לי ניסיון של טיפול ארוך טווח (שלי ושל אנשים אחרים) רק בניתוח.

אבל אני סומך בקלות על לקוחות פסיכואנליטיים.

התלונות העיקריות על השיטה:

- אני לא מבין את הטכניקה

- המטפל שלי הוא ביסקוויט

- איך אמא ואבא שלי קשורים למצב הנוכחי בחיים?

- אנו הולכים במעגלים ומדברים במילים שונות על אותו דבר

- כמה זמן זה עדיין יחזיק מעמד

הפסיכואנליזה אכן ספציפית למדי הן במתודולוגיה שלה והן באינטראקציה בין המטפל ללקוח. יש האומרים כי "הפסיכואנליזה מיועדת למתקדמים".

לא רוצה להתפאר, אגיד שלפעמים זה נראה לי כך. כי זה די קשה להבין מה קורה בטיפול פסיכואנליטי ללא ידע פסיכולוגי.

אתה יכול לקרוא ספר על אופן הפעולה של הפסיכואנליזה, אך האם יש רבים שיעשו זאת בכוונה?

וספציפיות הניתוח טמונה דווקא בעובדה שהאנליטיקאי אינו עושה דבר שאינו נקבע בשיטה. והשיטה אינה נקבעת כדי להסביר כיצד השיטה עובדת.

האנליטיקאי יחזיר לך את שאלתך ויענה: כיצד אתה מדמיין את עבודת השיטה?

באמת נראה כמו מעגל קסמים, רקורסיה.

יתר על כן, המצב העגום עם המעמד והפופולריות של הפסיכולוגיה והפסיכותרפיה בארצנו משקף כי לאנשים, שבוחרים לעצמם מטפל, אין מושג לא לגבי השיטה ולא לגבי התהליך שמחכה להם.

ובסביבה מקצועית, כלומר בקרב האנליסטים, קיימת גישה כי אין זה מתפקידו של המטפל להסביר ללקוח את השיטה. באחריות הלקוח לדעת לאן הוא הולך, על מה הוא נרשם ומה יקרה לו.

אדם בשכלו ישאל: ומה אני עושה בשיטה המוזרה הזו?

הניתוח ממש לא מתאים לכולם ולא לכל הבקשות. ראשית, מדובר בטיפול ארוך טווח. וכל הטיפולים ארוכי הטווח מכוונים לשינוי מהותי של האישיות. אני יכול לקרוא לניתוח תרופה אמיתית. זו לא שיטה מהירה, לא-הוראה, שלא תעזור לפתור את הבעיה כאן ועכשיו.

לקבלת תוצאות כאלה, הם הולכים לטיפול קצר מועד.

וההבדל השני, החשוב ביותר של הניתוח מטיפולים ארוכי טווח אחרים, הוא שזה לא טיפול במגע. הטיפול אינו קורה כי מטפל סימפטי מטיח בכתף. המטפל אוסף את האנמנזה שלך, מנתח אותה ומחזיר אותה בצורה מתוקנת.

וזה לוקח הרבה מאוד זמן לאסוף את כל האנמנזה. וכל הזמן הזה, הלקוח הבלתי מאומן חווה תסכול מכך שהמטפל לא מטיח לו בכתף ואינו מנגב את דמעותיו.

ושואל בצדק את השאלה: מה קורה כאן בכלל? למה לעזאזל אני משלם כסף ושום דבר לא משתנה?

באחריות המטופל להבהיר עם עצמו מה הוא רוצה לפני תחילת הטיפול. האם הוא זקוק לייעוץ, פותר במהירות בעיה כלשהי, או שהוא נחוש לשנות באופן קיצוני, להבין את הגורמים העמוקים לאומללותו?

אך עבודה זו מונעת מאוד מהעובדה שהאוכלוסייה לא מודעת כלל לאופן החיפוש אחר פסיכולוג, איזה פסיכולוג ואיזו שיטה. לכן, יש הרבה שאלות, הרבה חוסר שביעות רצון.

נעבוד על זה!

אני קורא למטפלים, פסיכולוגים ויועצים, תוך התחשבות בסיטואציה, להסביר ללקוח מה יקרה לו על מנת להקל על כניסתו לטיפול ולהקשות על הטיפול.

כמובן שפרויד יאיים עליו באגרוף מהשמיים בגלל זה, אבל פרויד מת כבר כמעט מאה שנים, ובזמן הזה, במיוחד בפרשנות המודרנית, הפסיכואנליזה הפכה ליברליזציה מאוד והפכה לאנושית יותר.

לכן, אם אחד מעמיתי ישאל, מה עם ההעברה הקדושה, אבל מה עם הנייטרליות של המטפל, אענה: ביטחונו של מרשי (במובן הרחב, הנפשי, כולל) יקר לי יותר מאשר הוראות המדריך.

אם יש לכם, קוראים יקרים, שאלה כיצד לבחור טיפול ופסיכולוג, אשמח לענות.