מי משלם? כסף ומערכות יחסים - האם גבר צריך להיות נותן חסות?

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: מי משלם? כסף ומערכות יחסים - האם גבר צריך להיות נותן חסות?

וִידֵאוֹ: מי משלם? כסף ומערכות יחסים - האם גבר צריך להיות נותן חסות?
וִידֵאוֹ: בלי בושה: שני גברים גנבו סכום כסף רב מניצולת 2024, מאי
מי משלם? כסף ומערכות יחסים - האם גבר צריך להיות נותן חסות?
מי משלם? כסף ומערכות יחסים - האם גבר צריך להיות נותן חסות?
Anonim

לעתים קרובות אני נתקל בסיסמאות רועשות: "אישה לא צריכה לעבוד", "גברים הם מטומטמים או מפסידים אם הם לא מספקים אישה", או להיפך, "תהיה חזק ועצמאי", "אישה לא צריכה גבר., היא עצמה חייבת להרוויח כסף "וכן הלאה … החברה אוהבת לתלות תוויות ועכשיו כמה "מחנות" בולטים בבהירות - גברים ונשים אינפנטיליות שלהם, שצריך לספק אותם במלואם, ואז הם, כביכול, יכולים להראות את כל הנשיות שלהם. ו"נשים עם ביצים "שמרוויחות יותר מגברים וטוענים שהן לא צריכות אף אחד.

היום אני רוצה לדבר על איך לא ללכת לקיצוניות ולבנות מערכות יחסים בריאות, בהתחשב בהיבט כה חשוב בחיינו כמו כסף.

האם גבר צריך לפרנס אישה?

נתחיל ביסודות - כל מערכת יחסים יכולה לכלול שני אלמנטים. הראשון הוא כאשר מערכת היחסים היא אישית - אנו בוחרים אדם לפי התכונות שיש לו. העיקרון השני הוא כאשר מערכת היחסים מתפקדת. כאן, גברים ונשים נמצאים ביחד רק כאשר הם יכולים לספק צורך כלשהו זה בזה, כאשר היחסים ממלאים תפקיד מסוים. במציאות, במערכת יחסים יש את שניהם, השאלה היחידה היא מה עדיפות יותר.

כשהתזה "גבר חייב לדאוג לאישה" נשמעת, אז אנשים מעלים על הפרק את הפונקציונליות במערכת היחסים. ליחסים כאלה יש זכות קיום, הם יכולים להיות חזקים, אמינים. אבל כאן יש נקודה אחת מאוד חשובה - אם פונקציה כזאת נעלמת וגבר לא יכול לייצר הכנסה כזו כדי לפרנס אישה וכדי שיהיה לה נוח איתו, הקשר יתפרק, או שיתעורר משבר והקשר עדיין נבנה מחדש בדרך כלשהי.

כאשר העיקר במערכת יחסים הוא הבחירה באדם בכללותו, בתכונות שיש לו, לאותם מאפיינים, כמה דברים חשובים עבורנו, אזי מערכות יחסים כאלה אינן פונקציונאליות. אז הם יותר חזקים ועמידים יותר, כי שם אנחנו נמצאים בסמיכות לאדם עצמו, ולא עם הפונקציה שהוא יכול לספק לנו.

מי המרוויח?

הרגע השני - כמובן, זה נחמד כשגבר משלם על בחורה. זה נעים לגבר הזה, כיוון שהוא מרגיש כמפרנס, הוא מרגיש חזק. גם הילדה מרוצה מכך, מכיוון שהיא מרגישה ומקבלת תשומת לב גברית, ובמידה מסוימת, את עליונותו של גבר. מקור סיפוק כזה חוזר לימי קדם, כשגרנו במערות, וגברים, מכיוון שהם היו חזקים יותר ועמידים יותר, קיבלו מזון. הם יכלו להציף ממותה ולגרור אותה לתוך מערה, שם אישה כבר הסתדרה עם האוכל הזה.

הרבה זמן עבר מאז, אין צורך יותר להציף את הממותה. אנו מקבלים מזון בצורה אחרת לגמרי - אנו עובדים, מתקשרים עם אנשים אחרים, בונים איתם מערכות יחסים. ואני חייב לומר שבתחום זה לנשים יש בדיוק אותן הזדמנויות לגברים, ובהתאם, חובותיהן זהות לגברים. כלומר - לפרנס את עצמם. זהו השוויון שאליו שואפת החברה המודרנית שלנו ואשר מכריזים עליה בקנאות רבה על ידי "החזקים והעצמאים". אל תחשוב, אני לא נגד, אבל מאוד בעד - העיקר הוא לדעת מתי לעצור ולא לשכוח בכל זאת שאתה אישה, לא סוס.

"מה אם אני יכול לעשות את זה בעצמי, אבל אני לא רוצה, בגלל זה אני מחפש נותן חסות?"

במצב כזה קיימות שתי אפשרויות להתפתחות אירועים. הראשון הוא שאתה אישה אינפנטילית, כי לא רק שאתה בוחר להיות תלוי במישהו, אתה גם מרמה את עצמך. אתה צריך לקבל טיפול, אפוטרופסות, כי אתה "נחות" כילד. במקרה זה, אתה מוצא את עצמך במערכת יחסים תלויה, ואל תשכח כי "נותן החסות" שלך עשוי לשנות את דעתו לגבי הפונקציה שאתה או הוא מבצע עבורך.

אפשרות שנייה - אם אתה באמת יכול להרוויח ולפרנס את עצמך, אבל בוחר לתמרן גבר, אז אתה מחשיב, אנוכי, עצלן ובונה מערכת יחסים לא בוטחת, אלא פונקציונלית, מתנהגת בצורה לא ישרה כלפי גבר. אם לא היית, מדוע שתמנע מעצמך את האפשרות להיות חופשי?

האפשרות הבריאה היחידה היא שיחה כנה ואמון מלא במערכת היחסים. אם אתה יכול להרוויח את הסכום הנדרש רק על ידי עבודה שאתה באמת לא אוהב, דבר עם גבר והחליט אם אתה יכול לסמוך עליו כל כך בתפקיד כזה שאתה תלוי לחלוטין, אך יחד עם זאת עשה מה שאתה אוהב..

"חלום התגשם, בעלי סוף סוף התעשר. אבל עכשיו הוא לא צריך אותי".

ככל שיש לגבר יותר כסף כך הוא מושך אליו יותר נשים. הגיוני שמעמדו החברתי גדל והוא הפך אטרקטיבי יותר לנשים אחרות. כך פועלת החברה שלנו. האפשרות היחידה היא להתחרות. השתמש בידע שיש לך (אתה מכיר היטב את הגבר שלך ומה הוא אוהב), אך לנשים אחרות אין.

כאן אתה צריך להבהיר, אם העמדה שלך "לא נחוצה" - אז האפשרות שלך היא לעזוב, כי אתה נמצא במערכת יחסים לא בריאה, ואם "לא מעניין כמו קודם" - להתחיל להתחרות, להניע, למשוך תשומת לב. העיקר הוא לא התקפי זעם ומניפולציות, אחרת גבר שהדרישה שלו גדלה בחדות וההערכה העצמית, בהתאם, גם הוא לא יהיה המקום שבו מוחו מוציא, חשבו בעצמכם …

למי יש ממותה, הוא האחראי?

בעולם המודרני זה קורה לא פעם שאשה מצליחה, מרוויחה טוב, גבר מרוויח פחות ממנה. איך אישה יכולה לעזור לגבר להרגיש מממש את עצמו, חזק ומפרנס? הדבר הראשון שצריך להבין הוא לא בעיה של אישה אם גבר לא מרגיש את המימוש העצמי שלו, כי הוא:

א) לא עושה מספיק כדי להרוויח יותר מאשתו. כאן, כמובן, השאלה היא האם יש לו הזדמנות כזאת אובייקטיבית, ואם כן, עליו להתאמץ להרוויח יותר.

ב) אינו יכול לקבל כי למשפחה יש הכנסות שונות, מה שאומר שהוא מתחרה עם אישה שמרוויחה יותר. אם אובייקטיבית אין אפשרויות, אז אתה צריך לקבל את המצב הזה ולא לטפטף למוח של האישה שלך או לנסות להתחרות איתה.

אבל אם אתה חושש שאתה מרוויח יותר ואתה רוצה לעזור לגבר שלך, הנה מה שאתה יכול לעשות במצב זה:

הדבר הראשון והחשוב ביותר הוא לא להפוך ל"אמא "בשום צורה. אל תשיג לו עבודה, אל תנהל משא ומתן להילקח למקום כלשהו, אל תשתול כסף. בדרך זו, אתה יוצר מודל כאשר הגבר שלך מתחיל להיות תלוי בך. הוא אינו משתף אותך בכל הישגיו, למרות ש"תמכת בו ". הוא מרגיש מחויב ואינו מספק, כי אירגנת עבורו הזדמנות להרוויח כסף - יש הישג, אבל בלעדיך זה לא היה קורה.

כדי שיהיה לו נוח, אתה צריך לדבר ולהסביר שאתה מודאג ואתה רוצה לעזור לו להרגיש כמפרנס. נסו להחליט ביחד איזה תחום אחריות הגבר שלכם יסגור ויספק - קניית מצרכים, תשלום עבור שירותים, ארגון חופשה משותפת, תשלום על חינוך ילדים - ספציפית, תחום אחד או יותר שהגבר ישלם עבורו. חשוב כאן שהגבר עצמו יחליט וימצא דרכים לסגור תחום אחריות זה. אתה יכול לדון ואפילו לייעץ, אבל לא לארגן את זה במקומו או לבקר את הדרך בה הוא בוחר. המשימה העיקרית היא שאדם יראה את התוצאה שהוא יכול לספק לעצמו, ואז תהיה לו התחושה שהוא משיג משהו ויוכל לפתור בעיות אלה, אם כי במסגרת יכולותיו.

הכל כמובן תקשורת כלשהי המבוססת על תיאוריה והתצפיות האישיות שלי.אני מודה שיש לך את האפשרות לבנות מערכות יחסים כמו שאתה אוהב, אבל להיות ערני ואל תעשה טעויות.

מסקנות

מבחינה מהותית, אף אחד לא חייב כלום לאף אחד במערכת יחסים - גבר חייב לפרנס את עצמו, אישה חייבת לפרנס את עצמה.

השני - כמובן, נעים יותר כשגבר עוזר, מספק לאישה, ואז האינסטינקטים העתיקים שלנו, שנוצרו פעם, מתממשים וטוב לאישה שתעקוב אחר כללי המשחק העתיק הזה.

אם מסופקים לך, סביר להניח שאתה אדם אינפנטילי ותלוי, ולא רק "החלטת כך" ובכל עת תהפוך לעצמאי. תחשוב מה יקרה אם נותן החסות לא יהפוך (ימצא מישהו צעיר יותר, ישנה את דעתו לגבי סגירת כל השאלות שלך, יהפוך להומו)? מה יקרה לך כשתפסיק למלא את תפקידך?

להיות עצמאי כלכלית לא אומר לא להיות נשי. מצא את המידה וההרמוניה שלך, ואז הקשר יהיה אישי, לא פונקציונלי. אבל אל תניף גלגול כסף מול גבר במילים "אני חזק ואני יכול לעשות הכל בעצמי", הוא יכול להאמין לך ולצאת לאדם אחר.

מוּמלָץ: