דיוקן של גבר בעל תשוקה לא שובבת לאהבה

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

מה ההבדל בין צורך רגיל באהבה לבין נוירוטי?

ק. הורני מונה מספר תכונות.

1. אופי אובססיבי עם צורך נוירוטי, אדם לא יכול לחיות בלי לקבל עדויות לאהבה

2. חוסר יכולת להיות לבד, פחד מבדידות לכן אישה יכולה להתקשר לבעלה בעבודה מספר פעמים ביום, לדון איתו בנושאים לא משמעותיים ולדרוש תשומת לב. לתשומת הלב המתמדת של בן זוג או ילדים יש משמעות יתרה. לכן, אם בן זוג מביע חוסר שביעות רצון מתקשורת "צפופה" מדי, הצמא לאהבה מרגיש על סף אסון. הוא נפרד מהשותף שלו ואינו מסוגל לחכות לאדם המתאים שיופיע באופק שלו, ובוחר במועמד הראשון שנתקל, שאולי אינו מתאים כלל בתכונותיו. העיקר שהוא מסכים להיות שם. מכיוון שעם פחד כזה מבדידות, השותף רוכש ערך -על, הצמאים לאהבה מוכנים לשלם על כך בהשפלה ודחייה של האינטרסים שלהם. מטבע הדברים, במקרה זה, הם אינם מקבלים סיפוק מהקשר.

3. דרכים מניפולטיביות למשוך תשומת לב ואהבה:

• שוחד ("אם אתה אוהב אותי, אעשה מה שאתה רוצה עבורך")

• הפגנת חוסר אונים • קריאה לצדק ( אני עושה כל כך הרבה בשבילך! אתה חייב להחזיר לי)

• איומים, סחיטה

4. חוסר רוויה לא ניתן לספק את הצורך הנוירוטי באהבה. צמא לאהבה אף פעם לא מסתפק בכמות ואיכות תשומת הלב המוצגת לו. מכיוון שהוא עצמו אינו בטוח בערך שלו לשותף, הוא זקוק לאישור מתמיד על חשיבותו בעיני אדם אהוב. אבל בן הזוג מתעייף ומתחיל להתרחק, מנסה לקחת הפסקה מדרישות מופקעות, יותר ויותר משאיר את הסובל מאהבה לבד, מפגין את קורו

5. דרישות לאהבה מוחלטת הצורך הנוירוטי באהבה הופך לדרישות לאהבה מוחלטת, שהן כדלקמן. על “אני חייב להיות נאהב, למרות ההתנהגות הכי לא נעימה ומתריסה; ואם הם לא אוהבים אותי, כשאני מתנהג בהתרסה, זה אומר שהם לא אהבו אותי, אלא את החיים הנוחים שלידי. "" הם צריכים לאהוב אותי בלי לדרוש דבר בתמורה; אחרת זו לא אהבה, אלא ניצול התקשורת איתי"

6. קנאה מתמדת של בן זוג קנאה זו מתעוררת לא רק כאשר קיימת סכנה ממשית לאובדן אהבה, לרוב בנסיבות בהן בן הזוג עוסק בהתלהבות בעסק אחר, מעריץ אדם אחר, מבלה זמן בתקשורת עם אחרים.

7. תפיסה כואבת של דחייה והתנגדות. מכיוון שהצמא לאהבה אף פעם לא מסתפק בתשומת לב, עליה הוא משלם מחיר גבוה, מוותר על האינטרסים שלו, מציית ושובר את עצמו, הוא מרגיש כל הזמן מרומה. רגשות שליליים יכולים להיות מוסתרים למשך זמן רב, אך אז הם בהכרח יתבטאו באופן ישיר או עקיף.

אחת האפשרויות הנפוצות ביותר לפיתוח צימאון לא שובב לאהבה היא מערכות יחסים מנומסות-קור במשפחה, כאשר ההורים אינם אוהבים זה את זה, אך משתדלים מאוד לא לריב ולא מראים בגלוי סימנים של חוסר שביעות רצון. באווירה זו הילד חש חוסר ביטחון: הוא אינו יודע מה הוריו מרגישים וחושבים. אבל הוא מרגיש קור כשמגלים לו אהבה. בעוד הילד מרגיש חוסר שביעות רצון, מתח וניכור, הם מנסים להשרות בו ששלווה ושלווה שוררים במשפחה. מה שאומרים לו אינו עולה בקנה אחד עם מה שהוא רואה וחווה, והדבר כרוך בהתפתחות של חרדה חזקה, שמתעצמת עוד יותר מכך שמאחורי הבעת תשומת הלב החיצונית הילד אינו מרגיש אהבה והילד מחליט שהיא הוא הגורם לקור. לאחר מכן, הוא רק צריך להסיק כי הוא לא הצליח לזכות באהבה הרצויה.

בכל מקרה של התפתחות, הצמאים לאהבה הם אנשים "לא אוהבים" ששואפים שוב ושוב "לתקן" את מהלך האירועים, לפרוץ מהמעגל הקסמים של אי קבלת אהבה.

לרוב, תופעות כאלה נמצאות בקרב מה שנקרא "מדינה גבולית"

מצבים גבוליים הם עמדות או תחנות ביניים בתהליך הפירוק ממצב לא פסיכוטי לפסיכוטי או בתהליך רגרסיה מרמת נוירוטית לרמה ארגונית נפשית. ניתן להשתמש במונח, למשל, לתיאור מטופל שכבר אינו נראה נוירוטי אך עדיין אינו נראה סכיזופרני באופן גלוי. במובן זה, הוא הוצג בשנת 1953 על ידי רוברט נייט.

המונח גבולי מקיף שני מושגים ורודים אך חופפים חלקית. הפרעת אישיות גבולית היא תפיסה פנומנולוגית תיאורית המתייחסת לתסמונת פסיכיאטרית נפרדת-אפיזודות מיקרופסיכוטיות חולפות, הפיכות ואני-דיסטוניות, המתאפיינות באימפולסיביות מפושטת, עצבנות כרונית, יחסים בין-אישיים לא יציבים, הפרעות זהות, לעיתים קרובות תחושות של מום עצמי והעצמה עצמית. חוּרבָּן. מצד שני, ארגון אישיות גבולי (כהגדרתו על ידי קרנברג, 1967) הוא מושג רחב יותר. הוא מתייחס למבנה תווים המציין: 1) פונקציית בדיקת מציאות שלמה בעיקרה; 2) נוכחות של הזדהויות מוקדמות הפוכות ובלתי מסונתזות המובילות לזהות לא משולבת מספיק של ה- I (הדבר יכול להתבטא בתכונות האופי הסותרות, חוסר רציפות זמנית של תפיסה עצמית, חוסר אותנטיות מספקת, חוסר שביעות רצון מהתפקיד המיני של האדם ונטייה. לחוויה סובייקטיבית של ריקנות פנימית); 3) הדומיננטיות של פיצול (המחוזק לרוב על ידי הכחשה ומנגנונים השלכתיים שונים) על הדחקה כדרך הרגילה של האני להתמודד עם אמביוולנטיות ולבסוף 4) קיבעון בשלב ההחלמה בתהליך ההפרדה-אינדיבידואציה, המוביל לחוסר היציבות של מושג העצמי, היעדר קביעות של אובייקטים, תלות יתר באובייקטים חיצוניים, חוסר יכולת לסבול אמביוולנטיות והשפעה ניכרת לפני האדיפל על מכלול האדיפוס.

שני מושגים אלה מייצגים רמות שונות של הפשטה. הראשון מתייחס לתסמונת נוסולוגית, השני מתייחס להתפתחות ולמבנה הנפש. עם זאת, שני המושגים חופפים במובנים רבים. ארגון אישיות גבולי כולל את כל הביטויים של הפרעות אישיות גבוליות. עם זאת, ישנן תסמונות אישיות אחרות השייכות גם לארגון האישיות הגבולי. אלה כוללים הפרעות אישיות נרקיסיסטיות, סכיזואידיות ואנטי חברתיות, כמו גם צורות מסוימות של התמכרות לסמים, אלכוהוליזם וסטייה מינית.

בהיבט תיאורי, ארגון האישיות הגבולית טמון באנשים שבהם התנהגות בלתי יציבה בעליל סותרת את מבנה האופי היציב יותר כלפי חוץ. אנשים עם אבחנה כזו מנהלים חיים כאוטיים, הם בקושי יכולים לסבול בדידות, הם אימפולסיביים, עסוקים בעצמם ואינם מסוגלים להתבוננות פנימית. הם לא יכולים להפריד את עצמם בבירור מאחרים ולהשתמש באחרים כדי להיפטר מרגשות לא נעימים או לספק את הרצון להרגיש טוב. הם גם מרשים לעצמם לשמש אחרים. התוצאה היא, ככלל, לא הצלחה, אלא תסכול מתמיד, מלווה בכעס וייאוש. אנשים גבוליים עושים שימוש נרחב במנגנוני הגנה של השלכה והפנמה ומפגינים רגשות ועמדות של עוינות ודחייה. לפעמים יש להם תסמינים פסיכוטיים - פרנואידיים והזויים.מטופלים אלה חסרים אינטגרציה אישיותית, לעתים קרובות הם מדברים ופועלים בניגוד לעצמם.

קיימת מחלוקת תיאורטית ניכרת לגבי הדרך הטובה ביותר להמשיג את ארגון האישיות הגבולית. חילוקי הדעות נוגעים בעיקר למקורם של מצבים אלה: האם הם תוצאה של קונפליקט והגנה (כמו בפסיכונורוזים), עיכוב התפתחותי הנגרם על ידי יחסי אובייקט לא מספקים או סטיות התפתחותיות המבוססות על הסתגלות לאובייקטים ראשוניים פתולוגיים. ניסוחו של קרנברג משתמש במודל המסורתי של פסיכונאורוזיס, אך הוא מסתמך במידה רבה על המבנים התיאורטיים של מלאני קליין, הנוגעים בפרט לפיצול הגנתי והזדהות השלכתית בקונפליקטים הקשורים למשיכה אגרסיבית. אנליסטים בריטים הפועלים במסגרת תורת יחסי האובייקט, שרעיונותיהם חוזרים גם הם למושג קליין, משתמשים במונח אישיות סכיזואידית לציון מבנה אישיות שכזה. פסיכולוגים אנוכיים טוענים כי אנשים גבוליים חסרי לכידות העצמי ולכן אינם מסוגלים אפילו לצורות ההעברה הפרימיטיביות ביותר. באופן מסורתי, אנליסטים מכוונים רואים בחולים עם הפרעות כאלה אישים פולינאורוטיים, שהקונפליקטים והתסמינים שלהם שייכים לרמות התפתחות שונות מאוד ואולי מלווים בפגמים מבניים.

קל יותר לבצע אבחון גבולי במסגרת פסיכותרפויטית או אנליטית מאשר בראיון פשוט. עם זאת, ברוב המקרים קשה מאוד, אם לא בלתי אפשרי, לטפל בחולים גבוליים בטכניקות פסיכואנליטיות קלאסיות (אפילו תוך שימוש בפרמטרים), מאחר שבין בעיות אחרות שנדונו, הן דורשות סיפוק ומעדיפות את הפעולה של מילוליות, השתקפות והבנה המאפיינות. פסיכואנליזה.