פיחות מול נרקיסיזם

וִידֵאוֹ: פיחות מול נרקיסיזם

וִידֵאוֹ: פיחות מול נרקיסיזם
וִידֵאוֹ: The 3 Signs of Narcissism in a Leader You Should Know 2024, מאי
פיחות מול נרקיסיזם
פיחות מול נרקיסיזם
Anonim

אלה שני צדדים של המטבע, אחרת, "אני גאון - אני חרא משעמם". כדי לא לרעוד הלוך ושוב, מוטב להודות מיד שאני וגם, ומה שביניהם. וגם אז, ועוד קורה כתוצאה מהכללת ההערכה, כלומר אם גאון - אז בכל דבר, ואם זה חרא - אז לגמרי ולנצח. ההכללה "הכל, תמיד, לעולם, הכל" היא אויב ההערכה וההערכה העצמית הנאותה. חוסר התאמה הוא רק אובדן ראייה של היישוב של מה שקורה. יותר מתאים - זה "כאן ועכשיו אני מעולה וסופר, אבל כאן ועכשיו אני עושה משהו רע". בגישה זו תוכל לתמוך בעצמך כך שהאדמה לא תעוף החוצה מתחת לרגליך ותוכל למצוא אזור צמיחה.

הכללה מתרחשת בעיקר בשל אידיאליזציה של כמה היבטים של אישיות וכישורים והפחתת אחרים, וללא השאלה, קונקרטיזציה "למה זה כאן ועכשיו רע לי, ולמה זה טוב כאן ועכשיו?"

לאחרונה צפיתי בסרטו של ביקוב "לחיות" (עדיין יש את "לחיות" של סיגרב, עדיין לא צפיתי בו), ולכן, מוסר ההשכל של הסרט הזה הוא "אם אתה רוצה לחיות, אתה תעשה את כל החטאים", רק שרוב האוכלוסייה לא נקלעה למצב כזה, וכך עד שהגיעה לשם, היא מאמינה ש"אנחנו לבנים ואדים "ומסתכלת על אחרים מנקודת מבט זו. כולנו טובים כל עוד איננו בסכנה.

הכרה הן באלוהים והן בשטן בעצמך מועילה גם כך, ראשית, ניתן לשלוט בכך, להעמיד את הטבע שלך לשירותך, ושנית, ללמוד להיות סלחני יותר לעצמך ולאנשים, מה שבאופן כללי החיים אינם כל כך נורא. השווה, אם אני מאמין שאני חרא יוצא דופן, אז על רקע כל אחד אחר אני אסבול נורא ובשלב האפקטיבי אהיה אכזרי מאוד לאחרים, ואם אני מאמין שאני קדוש, אכעס על חוסר השלמות של אחרים והכאב מאותו מישהו שמצביע על הקורה בעיני. גם במקרה הראשון וגם במקרה השני, אני אסבול מתחושות אשמה ובושה ואמנע מהן, תוך הימנעות מעצמי, מהחיים ומהאנשים. לא זה ולא השני מביא שמחה מיוחדת כתוצאה מכך. שניהם מובילים לבדידות ולדיכאון.

אני ואתה מאותו הדם, אני ואתה. חוק הג'ונגל.

מוּמלָץ: