סגור

וִידֵאוֹ: סגור

וִידֵאוֹ: סגור
וִידֵאוֹ: הכבש השישה עשר - גן סגור (קליפ אנימציה) 2024, אַפּרִיל
סגור
סגור
Anonim

תחושת הקרבה בין גבר לאישה יכולה להיות כה בלתי נסבלת עד שגבר ואישה יתחילו לקיים יחסי מין על מנת להימנע מחוויית האינטימיות. זהו הפרדוקס.

סקס הפך להיות כל כך נפוץ, וכמעט חובה לגברים, שקל יותר לפרש את העוררות שלך במגע עם אישה מעניינת כמינית מאשר כפרץ אנרגיה שתמיד מתעורר במקום שבו מתחיל המגע האמיתי של שתי נשמות חיות. סקס בטוח יותר, מכיוון שאינטימיות בלתי אפשרית ללא פגיעות הדדית, ומין הוא די, במיוחד אם הוא מוגבל גם לרעיון ש"גבר צריך לחפש יחסי מין מאישה שהוא אוהב "(האם זה הכרחי?) או" אישה צריכה לפתות ולהיות סקסית. " הקרבה נחקקת, כמו נושאת מתח, מבוכה, התרגשות - מכלול שלם של רגשות מורכבים, כלומר גישה זהירה של שניים זה לזה. "באנזאי" והסתערות על המתרסים - איכשהו מהר יותר וקל יותר …

מדוע זה כל כך מביך אחרי קיום יחסי מין בין שני אנשים שזה עתה נפגשו? לאן הולך המתח הזה, שקרה יום קודם? כן, זה נשמע לצפצוף (אורגזמה) כשהוא יכול להצטרף למערכת היחסים. והמבוכה - שבה הבושה מתחפשת - יכולה לנבוע מהחרטה על כך שמיהרתי. שהם הרסו משהו מאוד רועד וחשוב, הם לא אפשרו לו לעלות. כאילו הנבט החדש שצץ החל להיות מוצף בטונות של מים, בסופו של דבר שוחק את האדמה ושוטף אותו מהשורש. מים טובים כשהם בזמן ובכמות הנכונה, לא יותר ולא פחות. גם סקס. אינטימיות אינה שוללת סקס, אך היא אינה תנאי לכך. ניתן להתעלם מבושה ומבוכה, רגולטורים טבעיים של קצב ההתקרבות של אנשים ברגע של כפייה חדה של התקרבות, אבל הם עדיין מדביקים - קצת מאוחר יותר …

ונטייה נוספת היא הרצון לתלות סוג של תווית על קרבה. "חברות", "אהבה", "חברות" או ייעוד אחר לסוג של מערכת יחסים, כאילו אפשר לסחוט אינטימיות למסגרת ולעצור את התפתחותה. מדוע יש כל כך הרבה מחלוקת האם אפשר להתיידד בין גבר או אישה? הגדירו את מערכת היחסים והירגעו: הם אומרים, עכשיו אנחנו יודעים מה קורה כאן, ונשחק לפי הכללים. אבל האם כן? אם נגדיר מערכת יחסים כ"ידידות " - האם זה באמת מבטל את התפתחותם, זה מבטיח כנגד הפיכה נוספת של אינטימיות לאיזושהי איכות אחרת (שאפשר לסמן אותה" אהבה ")? ואם יש לנו "אהבה", אז עכשיו אנחנו משחקים לפי כללי האהבה ("אם אתה אוהב, אז …"). "לחברים אין אינטרס מיני אחד בשני" - מאיפה הכלל הזה, למשל? הם יכולים לחוות ולא לעשות דבר בנידון, הם יכולים לחוות ולעשות, הם יכולים לעשות כל דבר אחר … אם הקרבה של שניים השתנתה עם הזמן, רכשה איכות אחרת, האם זה אומר שמה שהיה לפני השינוי הזה לא היה קיים או שלא היה לו ערך?

יש, עם זאת, משחק של ידידות, כאשר תשוקה מינית פשוטה כבר מתחפשת לאינטימיות. אבל אין חיים במשחק הזה, כמו בכל חיקוי של המציאות. מספיק רק להרגיש קצת כדי להבין.

תנו לאינטימיות להתפתח, ולא על פי כללי ה"ידידות "או ה"אהבה", אלא לפי ה"סדר הכאוטי "הטבעי הקיים בין גבר לאישה המתקשרים זה עם זה. אינטימיות אינה מעידה בהכרח על מעבר מ"ידידות "ל"אהבה" או להיפך. היא פשוט כזאת. וב"הוא אדם קרוב אליי "לרוב יש יותר משמעות ותחושה מאשר ב"הוא חבר / חברה" או "מאהב / אהוב". לא כל כך מוגדר ומלא, ולכן תוסס וחם.

מוּמלָץ: