רְכִילוּת. למה אנחנו צריכים אותם?

וִידֵאוֹ: רְכִילוּת. למה אנחנו צריכים אותם?

וִידֵאוֹ: רְכִילוּת. למה אנחנו צריכים אותם?
וִידֵאוֹ: The Sociology of Gossip: Elaine Lui at TEDxVancouver 2024, אַפּרִיל
רְכִילוּת. למה אנחנו צריכים אותם?
רְכִילוּת. למה אנחנו צריכים אותם?
Anonim

כולנו בחיינו ארגנו לא פעם את התקשורת שלנו עם אדם אחר באמצעות רכילות, כלומר כשאנחנו מדברים על מישהו אחר, אנו דנים בו.

זוהי דרך מעניינת למדי לארגן תקשורת. אם מסתכלים מנקודת המבט, ממה בדרך זו מקבל אדם בתקשורת, ומה להיפך, נמנע.

אבל ראשית אני רוצה לומר שמזמן, כשעדיין לא התפזר מידע כל כך בקלות ברחבי העולם, רכילות הייתה דרך יעילה מאוד ללמוד משהו חדש ובמקביל לשמור על ביטחונך. אנשים דיברו על אנשים אחרים כדי לברר אם צריך לסמוך עליהם או לא. באופן עקרוני, גם עכשיו משימה כזו של רכילות (אם כי כאן הייתי מעדיף לקרוא לה איסוף המלצות וביקורות) קיימת. תמיד קל לנו יותר ללכת, למשל, לאיזה מומחה שהומלץ לנו עליו.

אבל הייתי רוצה לראות כרכילות כאחת הדרכים הלא ממש מתקרבות לאנשים אחרים.

כך קורה שאדם די קשה להיפתח למישהו בעצמו. מפעם לפעם קשה לכולנו להיות במצב של פגיעות, חשיפה עצמית, כאשר אנו יכולים ומסוגלים לדבר בפתיחות ובכנות על רגשותינו.

מישהו התבייש בכך בילדות, פשוט לא לימדו מישהו לבנות מערכות יחסים בדרך זו של חשיפה עצמית. שבו אנחנו פשוט מדברים על עצמנו או על חבר וכך בונים תקשורת.

ובמקרה זה, כאשר אדם אינו יודע להיפתח או משום מה רוצה לדבר על עצמו. אחת הדרכים להתקרב לאדם היא להתחיל לרכל, לדון במישהו אחר.

מתברר תוכנית מעניינת מאוד. כלומר, על מנת להתקרב לאדם אחר, אני בוחר לדבר לא על עצמי, לא עליך, אני בוחר לדבר על אדם שלישי כלשהו.

במקביל, אני יכול לספר למישהו סודות. אני אומר משהו סודי, אבל לא על עצמי, אלא על משהו אחר. וברעלה הזאת של מסתורין, חשאיות, יש משהו דומה לאינטימיות. אני סומך עליך עם סודות, גם אם הם זרים. דבר כזה בטוח. התקרב באמצעות הדיון באחר.

זה עשוי אפילו לפתות את מי שאומרים לו את הסודות האלה. אחרי הכל, הוא נבחר כמי שאפשר לסמוך עליו. והנה נפתחת משימה נוספת שרכילות יכולה לבצע. זהו ניסיון להקים קואליציה עם הנבחר לחלוק סוד.

לכן, אם מסיבה כלשהי אדם לא מפתח את מיומנות הגילוי העצמי, קל לדבר על עצמך, יתכן שזה אפילו קשור לכמה רע עם מישהו אחר, אך יחד עם זאת דבר על עצמך.

או שהאדם לא יודע להתעניין בבן שיח. אולי הוא מוצא את זה לא נוח לשאול אדם אחר על משהו. או שאולי בן השיח כל כך מעניין עד שזה אפילו מפחיד לשאול שאלה, מחשש שידחו אותו.

ואז האדם יכול לבחור לרכל כדרך להתקרב דרך הדימוי של האדם השלישי בשיחה.

ייתכן שזו דרך לא מודעת להתקרב. רק, כמובן, זהו תחליף לאינטימיות. כי אינטימיות היא בדיוק כשאני מתגלה בפניך, ואתה מולי ללא מתווכים.

מוּמלָץ: