המטרה מצדיקה את האמצעים?

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-12 20:58

המטרה מצדיקה את האמצעים?

Balakhonskaya G. V

האם יש וודאות בחיים, חברים יקרים?

ובכן, כך שזה תמיד יהיה זהה לכולם?

או שהכל תלוי בהשקפה האישית, בהקשר ובהתאם לכך בגישה שלנו?

ובכן, או, אם אתה מעמיק יותר, מהאמונות והעמדות שלנו? אשר, בתורם, מבוססים על מערכת הערכים העמוקה שלנו?

אחרי הכל, יש דבר כזה "הקרנה".

כלומר, אחרי הכל, אנו תופסים את העולם סביבנו, על כל תכונותיו, באופן בו אנו מוכנים פנימית לתפוס ולהעריך. ושום דבר אחר.

אגב, אגב, בלי לחשוב לעיתים קרובות שלמעשה אנחנו עצמנו "מייחסים" (טוב, במובן מסוים) לעולם את מה שאנחנו מצפים ממנו. למה הם נקבעים לפי הציפיות שלהם.

ואנו מעריכים אירועים, אנשים אחרים ומעשיהם, כביכול, באמצעות הפריזמה של הרעיונות שלנו.

ובכן, באופן כללי, אנו "מקרינים" את עולמנו הפנימי אל העולם החיצוני.

אבל אלה ההערכות שלנו.

אין להם כל קשר למטרה. מגביל אותנו.

אבל מבחינתנו, ההערכות הללו חשובות ביותר. אנחנו חיים בהם.

אבל ההערכות שלנו אינן כל העולם. לא כולם.

כלומר, אנו מצמצמים אותו. מתוך הרגל.

אבל בכוחנו לדחוף את הגבולות שאנו רגילים אליהם ולראות משהו שלא שמנו לב אליו קודם לכן - למרות שהוא תמיד היה שם))

ובכן, לדוגמא.

"המטרה מצדיקה את האמצעים" …

משפט ידוע, נכון, חברים יקרים?

משפט שבדרך כלל מכיל הערת גינוי שלילית.

ובכן, אני לא יודע מה אתם מרגישים לגבי זה, קוראים יקרים שלי, אבל באופן אישי אני כל כך רגיל לזה.

כמו למישהו לשם השגת המטרה, כל האמצעים טובים. כמו כל. הגון או לא. פו, באופן כללי …

כמובן, כל אחד שם את המשמעות שלו.

אבל לעתים קרובות הם אומרים זאת כאשר מישהו מוכן לעבור על הראש על מנת להשיג את מטרתו.

למשל, לשם קריירה. או לשם קבלת כסף גדול.

באופן כללי, לרוב הכוונה היא שמי שמונח על ידי עקרון זה הוא אדם ללא מצפון.

כי למען המטרה שלו הוא הולך, כמו שאומרים, בראש, לא מתייחס לאחרים.

אבל אם נתרחק מהתבנית המוכרת הזו, שאליה אנו צוללים, מדברים על אדם ללא מצפון ומוסר?

כאן אני מציע, חברים יקרים, לערוך ניסוי כה קטן, נניח, ספקולטיבי.:)

ובכן, אני מתכוון, רק לשער.

דברו על האופן שבו אנו עצמנו ממלאים מילים ניטרליות בדרך כלל בכל משמעות.

אחרי הכל, אם נסיר את הרגע המזלזל המוכר לרבים, אז מה יישאר?

בואו ננתח?

המטרה מצדיקה את האמצעים.

כלומר, יש איזושהי מטרה. הפעם.

ישנם אמצעים הדרושים למימוש מטרה זו. אלה שניים.

וכמובן, האמצעים חייבים להיות מתאימים עד הסוף - אחרת, כיצד הם יפעלו? כיצד ניתן לסייע למטרה זו להשיג?

וכנראה הגיוני להבין שאם המטרה רצויה, אך קשה, אז יהיה צורך להשתמש באמצעים כאלה הדורשים הרבה מתח.

אולי סוג המתח שאנו לא חווים כשהמטרות פשוטות יותר.

כלומר, למען מטרה כזו, אין זה חטא להתאמץ.

אחרי הכל, מטרה רצינית מרמזת שתצטרך להתייחס לזה ברצינות. לעשות מאמץ.

ובכן, נפשית או פיזית, זה תלוי במטרה.

ועל מה שיש לנו באופן אישי יכולות.

ואז אולי תצטרך לפתח את היכולות שלך - ובכן, אם המטרה חשובה לנו מאוד.

וזה כבר מסר חיובי - שאתה צריך להתבגר ולהתפתח כדי להשיג מטרה זו!

האם אתה רוצה שנגדיל את היכולות והכישורים שלנו? ובכך להגדיל את הכספים העומדים לרשותנו?

אני מניח שבדרך כלל אתה רוצה.:)

עם זאת, זה יכול להיות קשה.

אבל - אחרי הכל, המטרה מצדיקה (במובן הטוב, מצדיקה את ציות) את האמצעים - ולכן, יהיה צורך לבצע מאמצים.

ובכן, אם המטרה חשובה לנו באמת.

ובכן, חברים יקרים, אם אתם מפסיקים לקחת את המשפט הזה לגבי הסוף והאמצעים, כמו בהכרח לגבי אדם חסר בושה, אז זה באמת נשמע נורמלי!:)

הייתי אומר, די ניטרלי, אם לא תחשוב על מה הם העקרונות המוסריים של אדם מסוים. זה בנפרד.

רק הרחבנו מעט את האופקים, ואז נוספה גישה חדשה למקובל.:)

ובכן, אתה יכול להגיד שהם התעשרו)) סתם צוחק:)

והרי אפשר להתבונן בהרבה דברים, קוראים יקרים שלי!

הנושא, כמובן, התברר כמשהו פילוסופי, אבל למה להגביל את עצמך ??:))