גבר הוא צייד. להשיג או לסיים?

וִידֵאוֹ: גבר הוא צייד. להשיג או לסיים?

וִידֵאוֹ: גבר הוא צייד. להשיג או לסיים?
וִידֵאוֹ: למה גברים מתרחקים דווקא כשאתם מתקרבים 2024, מאי
גבר הוא צייד. להשיג או לסיים?
גבר הוא צייד. להשיג או לסיים?
Anonim

בקבוצה אחת בפייסבוק פרץ דיון בתגובה לשאלת ילדה, "האם זה נורמלי שגבר רודף אחריה בהתמדה במשך שנתיים, וכיצד עליה להגיב להפצצה הזו?"

הו, כמה סטריאוטיפים, דוגמאות וכפירה גמורה (לדעתי) נשמעו בתשובות.

ש"גבר הוא צייד. והיא צריכה להסתכל מקרוב על זכר מחונן כזה מטבעו "!

ש"זו אהבה אמיתית, שהוא מוכיח, לא מוותר בכוחות עצמו. והיא לא מעריכה. ובקרוב היא תאבד גבר נפלא, אוהב ותכליתי. שוטה"

באופן כללי, 90% מחברי הפורום הפעילים נקטו בדרכים שונות כדי לשכנע את הילדה שגבר הוא נורמלי. הוא פשוט ממלא את תפקידו הטבעי של צייד, ועליה לחשוב היטב, להעריך אותו בדחיפות ו"לא לרוץ מהר מדי ".

ואף אחד מהיועצים לא הטיל ספק בנורמליות של מה שקורה, לא קרא לזה במילים שלהם!

וזה מה שקורה: גבר לא שומע את המילה לא במשך שנתיים!

לא רק שהוא אינו מקבל את האותות הברורים של חוסר הדדיות, אלא שהוא מתעלם גם מהדחייה הישירה של אינטימיות!

אבל למה? מדוע סיפור ה"סיום "ממשיך להיחשב לגבורה מיוחדת ולסימן לאהבה הגדולה והאמיתית בתרבותנו?

ובכן, באופן הגיוני: כששני אנשים אוהדים זה את זה, הם מחליפים אותות הזדהות. אחד שולח, השני מגיב או לא משיב.

אם מתקבל האות של הדדיות, אפשר להמשיך בזהירות לקראת יצירת קשר הדוק יותר, המבוסס על איזון.

אבל סיפורים, כאשר אחד, למרות כל האותות, ואז דחייה ישירה של אינטימיות ממשיך, משיג את מטרתו, במשך שנתיים - "אני רוצה אותך, אני צריך אותך, והשאר לא חשוב. הרגשות שלך, הדעות שלך התוכניות אינן חשובות. " - טוב, הן לא עוסקות באהבה! הם עוסקים בבריאות וחוסר התאמה!

מה אתה יכול לצפות בעתיד מאדם שמתעלם בתחילה ולא אכפת לו מהרגשות שלך, לא שומע את ה"לא "שלך?

"אני אשיג אותך" - נשמע כמו "אני אסתדר"!

ואיפה האהבה כאן? אתה בכלל לא כאן מהמילה! יש אני והיעד שלי. מה שהשגתי הופך להיות הגביע שלי! הרכוש שלי. גם אם ה"סיום "היה גרירה שבוטה וצנועה, לה" אני תמיד שם ".

איש לא יבצע השקעות במשך שנתיים מבלי לצפות לחלץ אחר כך את הרווח המקסימלי.

ובהחלט תצטרך לשלם את החשבונות, ותשחזר את היתרה שאבדה בתחילה.

השאלה הגדולה היא מה? חופש, גבולות אישיים (שכבר נשברו והתעלמו מהם), רווחה רגשית? אדם שאינו מרגיש ואינו מכבד את הגבולות שלו, מתעלם מדחייה, אינו מכבד את קריטריוני ההדדיות, לעולם לא יתחשב בגבולות, רגשות ודעות של אנשים אחרים. ובכלל, לדעתי, אדם פתולוגי מאוד שאבד הקשר עם עצמו, עם אחרים והמציאות.

"אדם הוא צייד מטבעו." צנצנות מתזה זו. מאיפה זה נכנס לתחום היחסים? ובכן, הם נהגו לצוד ממותות ובעלי חיים אחרים. אז גבר, מבחינה היסטורית גם לוחם. ומה, לקבל ולשבח את ההתלהמות הטבעית שלו, אם ימס את אגרופיו בבית?

גבר הוא צייד … אז אישה היא לא טרף. הטרף נהרג. הפוך אותו לגביע על ידי תלייתו על הקיר. בת זוג. שווה ערך. בעל הזכות שלא להשיב אם אין. כבוד ל"לא "של עצמך ולזכות להישמע בכך.

אני חושב שכבר לא צריך להסתמך על סטריאוטיפים צפופים, מיתוסים, פנטזיות ואגדות יפות.

והתמקדו ברגשותיכם, סמכו עליהם, קחו בחשבון את המציאות ואת השכל הישר.

מוּמלָץ: