"אפקט הפרפר". האם קיימות (היו, יש) חלופות למערכת היחסים שפעם לא התעוררה?

וִידֵאוֹ: "אפקט הפרפר". האם קיימות (היו, יש) חלופות למערכת היחסים שפעם לא התעוררה?

וִידֵאוֹ:
וִידֵאוֹ: 60 שניות על... אפקט הפרפר 2024, מאי
"אפקט הפרפר". האם קיימות (היו, יש) חלופות למערכת היחסים שפעם לא התעוררה?
"אפקט הפרפר". האם קיימות (היו, יש) חלופות למערכת היחסים שפעם לא התעוררה?
Anonim

בסוף השבוע שעבר צפיתי יחד עם בתי הבכורה במותחן הפנטזיה המרתק בעל שם העולמי "אפקט הפרפר" (עם כל ארבעת הסיומות לסרט). ראיתי אותו בצעירותי, חזרתי אליו שוב. תחושות ומחשבות בצפייה מחודשת הן לגמרי, לגמרי … אבל הרעיון המרכזי של הסרט נגע הרבה יותר מבעבר. על נושא זה אני מתחייב לשער בפרסום שלי - בעזרתכם, חברים, - להתחבר.

ברצוני להעמיד לדיון שלנו את התזה הבאה: נוכחות של וקטור ספציפי (מגמת תרחיש נתונה) של יחסים שפעם לא קיבלו צורה, שבכל הניסיונות לארגן מצב עניינים אחר ("לשכתב" את תרחיש עבר), להוביל לאותה תוצאה.

אני מציע לחזור לסרט … בוי אוון, מסוגל לנסוע בזמן ולשנות את קו הבסיס, בכל הניסיונות לשפר את מערכת היחסים שלו עם קלי, בכל פעם שהוא הגיע לאותה תוצאה: לא יוצא, בלתי אפשרי, לא 'ט!

ניסיון ראשון תיקון מצב העניינים קשור לדייט הצעיר של אוואן וקלי, לאחר זמן מסוים (הילדים נפרדו בגיל ההתבגרות, בקשר למהלך של אוואן). קלי, בשל ההשפעה הדרמטית של ילדותה, חיה חיי מבוגרים עגומים מאוד. ובהשפעת דייט עם אוון (שאותו אהבה פעם) נפטר לפתע.

אוון חוזר אחורה בזמן ומשנה את הנתונים המקוריים של ילדותה של קלי (האב הסוטה עוצר את ההשפעה הפתולוגית על נפש הבת הצעירה); אוון "מתעורר" בהווה אחר; נראה שהכל השתפר באופן דרמטי, אך רק לזמן קצר … אוון וקלי נפרדים שוב - בנסיבות מפלצתיות אחת, וכתוצאה מכך אוון מסתיים בכלא …

נסיון שני, לשיפור מצב העניינים המר, הביא לתוצאות מדכאות עוד יותר - קלי הופכת לזונה.

ניסיון שלישי לעיתים מכביד על התרחיש: אוון חוזר להווה כשהוא משוחרר וחסר גפיים של ידיו; קלי אהובתו, בנסיבות העניין, שייכת לחברו.

ניסיון רביעי - הורג את קלי בילדותו, בזמן פגישה רחוקה, בגיל 9 אוון.

אף אחד ממאמציו ההרואים של אוואן "לשכתב" את העבר האומלל יחד לא סיפק לאוהבים התפתחות מאושרת של מערכת היחסים, ופתחה בגורלם חומר מבחן קשה.

מנסה לרפא את גורלה של ילדה אהובה בפעם החמישית אוון מוציא את עצמו מהעלילה הכללית לגמרי, כשהוא עדיין ברחם, חונק את עצמו בחבל הטבור. בתקווה לשפר לפחות את התסריט של קלי.

מותו של גיבור הוא תוצאה בלתי מקובלת על הצופים! התוצאה העגומה של הסרט זעמה קהל רב, מה שאילץ את הבמאי לבצע מחדש את הסוף הטרגי. הסרט יצויד בשלושה סכומי ביניים נוספים. אבל האם זה אותו הסוף?

אני מאמין שסדרת התסריט חושפת בפני הצופים את הפילוסופיה של אלגוריתם חשוב: לכל זיווג יש חומר עלילתי-סמנטי משלו, ייעוד קדוש משלו, הקובע את נטיות היחסים; והסאבטקסט הפנימי, הרוחני הזה, כמשימה קרמית, חומר סמנטי חשוב, מוביל את המשתתפים בסיפורים דרך "מבוך" של מערכות יחסים נתונות …

כפסיכולוג, אוסיף את הדברים הבאים. לעתים קרובות מאוד, תמהיל ויצירת משמעות של מערכת יחסים צופה את הדינמיקה העתידית שלהם. ועם כל הניסיונות "לשחזר" את העבר שלהם, שנים מאוחר יותר, אנשים (כמו בסרט שציינתי) מגיעים שוב ושוב לתוצאות מדכאות … ממש כמו בשיר: "אם זה לא יצליח, אל תחכה "…

עם זאת, אין זה אומר שלגיבור (או לנו במצבים קריטיים של DeJavu) אין ממש מקום לזוז (אגב, אוון בכל הגרסאות שנבדקו קיבל מציאות אחרת, עם עתודה אחרת של סיכויים נוספים). זה רק אומר שלחלקות האסוציאציות הספציפיות יש וקטור פרוגרמטי מסוים, עם מערכת מובנית של משמעויות רוחניות וחינוכיות. נראה שהגורל על ידי ביטוי כזה מעביר משהו לגיבורי הסיפורים שלו. אבל האם אנו יכולים לשמוע את הגורל ?! …

במילים פשוטות, לאוון היה רווק אחד נָכוֹן ניסיון לשפר את היחסים עם קלי: בלי לחזור לעבר, לחזור לעצמך - ולהפוך פנימית, לספק עתיד אחר. אבל אם תהיה קלי בעתיד זו עוד שאלה פתוחה …

מוּמלָץ: