לא אוהב את השומן

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

אם ננסה להתייחס לבעיה זו ללא מספר סיבובים של כדור שלג, ללא עלבונות ושנאה הדדית, אז נראה שהמחלוקת הנצחית בין השמנים לתינוקות הכושר היא מחלוקת על סדרי עדיפויות.

אנטיפתיה, שעל פי חוק כדור השלג הופך לשנאה, היא נושא נפרד, חשוב מאוד, ולרשת הגידול של האינטרנט, המאיצה את היווצרותה של כל התמכרות והיווצרות כל שנאה, ממלאת כאן תפקיד מרכזי.. האינטרנט הוא כלי להאיץ את כל התהליכים החברתיים, אך עבור אנשים שאינם מאוזנים היא הופכת לדרך לאבד במהירות את שיווי המשקל ולהיכנס למצב של טירוף. אבל זהו נושא נפרד.

כעת אנו עוסקים במחלוקת: האם להתייחס לגוף דק כחשוב ביותר בחיים או לא לשים לב אליו. מהניסוח כבר ברור ששניהם קיצוניים, והאמת נמצאת איפשהו בין לבין. עם זאת, תומכי קיצוניות שונות מתנגשים כל הזמן בקרבות. כנראה בחיפוש אינסטינקטיבי בדיוק לאמצע הזה.

אם משהו הוא בראש סדר העדיפויות של אדם, אז העדר זה באחר יכול לגרום לו לאנטיפתיה חדה. אין טעם לדרוש מאדם כזה לשנות סדרי עדיפויות ולהכיר בכך כלא משמעותי. הוא לא יכול לשנות סדרי עדיפויות לפי דרישה, והוא לא צריך. תוקפנות צריכה להיות כלולה ולבטא מבחינה תרבותית, אך לא כדי לשנות את סדרי העדיפויות. זוהי זכותו להתייחס לדמות דקיקה ככבוד האדם החשוב ביותר. אם הוא מכור לכושר, אובססיבי לרעיון של תזונה נכונה וחינוך גופני, אז בתחומו חמור יפה הוא פולחן, דת, וויכוח איתו זה כמו להתווכח עם קנאי דתי.

אין טעם גם להתווכח עם פטישיסט מיני. אם נרחיב מעט את מושג הפטיש, אפשר לומר שאנשים שתגובותיהם המיניות מתעוררות רק בתגובה לתמונה ויזואלית מסוימת ושום דבר אחר אינם פטישיסטים מיניים. פטיש הוא גם סוג של רעיון תיקון, וקשה לאדם כזה להבין איך אפשר לחוש משיכה מינית לא לזה, אלא למשהו אחר. מבחינתו, כל השאר הוא לא מיני. גדל דור צעירים שמיניותו מעוצבת על ידי פורנו. דימויים חזותיים בעבר היו חשובים מאוד לגברים, אך כעת עבור רבים זה כמעט התמריץ היחיד.

באופן כללי, עם זה הקונפליקט העיקרי קשור. נשים, שדמותן רחוקה מלהיות אידיאלית, שיש להן עדיפויות אחרות בחיים, בעלות משאב אורח חיים בריא ותדמית מתוסכלות, אך כמה משאבים אחרים מחוברות, זועמים על כך שגברים רבים מתעניינים רק בגוף האישה ודוחים על פי את העיקרון הזה.

הם נבהלים מהנטייה הזו, כי לאחר הלידה הגוף משתנה בהכרח, אם כי הפיך, אך הדבר דורש הרבה כוח, ובתהליך ההזדקנות הגוף משתנה באופן בלתי הפיך ויש צורך בכוח רב עוד יותר כדי לרסן מעט את השינויים הללו. נשים רבות מפחדות מהמחשבה שהן נאלצות לקבל כתקן היחיד - אורח חייה של ילדה בכושר, ולחקות אורח חיים שכזה אינו רק קשה, אלא אינו רוצה כלל, הוא גורם לבוז ולא לכבוד. אצל רבים (וזה גם לא לגמרי נכון, חינוך גופני ופעילות אינטלקטואלית משולבים היטב כשיש כבר הרגל). כלומר, עם הרעיון שלהיות רזה זה לא רע, רובם מסכימים, אבל עם הרעיון שלהיות רזה זה הדבר העיקרי אצל אישה, וככל שהגוף טוב יותר, כך יש יותר סיכויים לאהבה, הם חולקים על זה מאוד. אף אחד לא רוצה אהבה כזאת. "אהבה" כזו רק מעוררת צער.

ניתן לצמצם את הסכסוך לשתי שאלות.

1) האם אהבה היא רק סקס?

2) האם רק לגוף יש חשיבות למין?

בואו ננסה להבין את הנושאים הללו.

רוב הנשים, כשמדברות על אהבה, כוללות משיכה מינית לשם כברירת מחדל. נראה להם שאם אתה אוהב אדם, צריכה להיות משיכה לגוף ולנפש כאחד. אולם הדבר נכון, נשים אינן רוצות לחשוב על ההבדל במיניות בין גברים לנשים.

האמת החיים הקשה היא שאישה לא צריכה זקפה במין, אלא גבר כן.כלומר, אישה יכולה א) לקיים יחסי מין כמעט ללא עוררות ב) לקבל עוררות כבר בתהליך המין, אך גבר לא יכול. הוא חייב קודם כל (!) לרצות אישה (ובאופן די חזק, ולא מעט) ולהצית את המחשבה לקיים איתה יחסי מין, ורק אז הוא יכול להתחיל במגע מיני. אחרת, מעשה זה לא יהיה אפשרי כלל. כלומר, אם אישה יכולה להתעורר בהדרגה בתהליך קיום יחסי מין, לעצום עיניים ולדמיין משהו, גבר צריך להתעורר ממראה האישה ואז להתחיל. או שהאישה צריכה לקחת על עצמה את המשימה לגרות את הגבר הזה פיזית ובעזרת סיפורים כלשהם. אבל לשנייה, יש צורך במיומנות טובה, מעטים יודעים כיצד לעשות זאת, ויש צורך גם שלגבר יהיה טעם בכך, זה גם לא קורה לעתים קרובות. עבור רוב הגברים הרגילים, "ויזואלי" הוא הגירוי המיני העיקרי, אם לא היחיד.

האמת החמורה השנייה היא שאישה לא מושפלת מחוסר החשק המיני שלה כמו גבר. ובכן, אישה לא רוצה סקס, אוקיי, זה לא משפיע על ההערכה העצמית שלה בשום צורה. גבר שהולך לישון עם אשתו, היא מציעה לקיים יחסי מין, אך הוא "לא צריך", חווה תחושה שלילית. אין זה מפתיע שהוא מתחיל להתגונן מפני הרגש השלילי הזה, ואומר לאשתו כי היא עלתה במשקל רב מדי ולכן אינה רוצה אותה. כלומר, זה לא נכון שהוא אומר את זה, זה גס רוח, אבל לא מפתיע. אבל אם האישה לא רק מבקשת יחסי מין, אלא נוזפת בו שהוא חסר אונים, והוא מספר לה על שלמותה, אז זה אפילו מספיק. רק שנשים שוכחות מהי זיקפה להערכה עצמית גברית, ולכן הן מרשות לעצמן לומר "למה שלא כדאי לך?" ואל תחשבו שזה פוגע, אבל כשגבר אומר להם בתגובה "כי יש לכם צלוליטיס" (ממש בחרוז) - הם רואים בכך פוגעני. אבל זו תוקפנות הגנתית.

האמת הקשה השלישית היא שרוב האנשים באופן טבעי חווים תסכול מיני בנישואים. ישנן סיבות רבות לכך, אך במערכת יחסים רגועה ויציבה, החשק המיני עם משאב מיני שאינו משאיר (וזה נשאב רק לכמה) מופחת מאוד. כאשר נשאבים, אגב, הוא גם יורד מעט. כלומר, אולי זה אפילו לא משקל עודף של האישה, אלא באופן כללי. אך מכיוון שגברים, כמו נשים, אינם רוצים להתגרש ולשבור קשרים מבוססים, הם מתחילים לחפש דרכים להתמודד עם תסכול. ומכאן הניסיונות לאלץ את בן הזוג להגדיל את האטרקטיביות שלה.

ולבסוף, האמת הרביעית - נשים יכולות לחיות עם גבר ולאהוב אותו ללא סקס, מבחינתן יש מספיק אינטימיות, ולגבר (ממוצע) סקס חשוב מאוד. אם הוא לא מחליט לחלק את התחום האישי שלו לאשתו האהובה ולפילגש מושכת, אבל מנסה להשיג הכל במקום אחד, אז החיים ללא סקס קשים הרבה יותר לגבר מאשר לאישה. זה מעוות את ההערכה העצמית שלו ופוגע בזהות המגדרית ופשוט גורם להצטברות של מתח. סקס לגבר הוא דרך חשובה לוויסות עצמי של המתח.

כל זה לא אומר, כמובן, שאתה צריך לסלוח לגברים על בגידה, בגידה ועלבונות. ברור שלא. אבל כנראה שכדאי להתייחס לדרישות המוגברות שלהן לאטרקטיביות של נשים קצת יותר נאמנות. לא כל הגברים הם כאלה, חלקם מעריצים את נשותיהם ונושאים אותן בזרועותיהם למרות כל שינוי חיצוני. יש גם מספיק גברים כאלה, אבל הם יוצאי דופן נפלאים, ועדיין לא החוקים. גברים כאלה צריכים להיות מוערכים וגאים בבעלים כאלה. ובכן, אתה יכול להיות גאה בעצמך שאתה יכול למצוא בעל כזה לעצמך ולבנות איתם מערכת יחסים כזו.