עולם צפוי

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

הפסיכולוג מרטין לרנר הציג בשנת 1966 את הרעיון של "עולם צודק", כלומר עולם שבו כולם יתוגמלו בהתאם למדבריו. עשיתי דברים מגעילים - במוקדם או במאוחר תבוא חזרה מהיקום. במוקדם או במאוחר … במוקדם או במאוחר … בצורה כזו או אחרת … ואז האדם הפגוע עוקב אחר מצב חייו של העבריין במשך שנים, וכאשר רצף ההצלחה מפנה את מקומו למזל רע או אפילו טרגדיה, הוא שמח: היקום נקם בך בשבילי! לכן, לפי דיווחים על מחלות או כישלונות של אנשים מפורסמים, יש מאות הערות, שבהן אהדה וניחומים נחלצים עם הניצחון: "משרת אותו נכון!" החיים ארוכים, כל אדם מפורסם לא מצא חן בעיני מישהו. ולרבים, המצב נראה כמו נקמה, שבוודאי תעקוף את כל מי שחטא.

זה כמובן רעיון מאוד יעיל ואפילו חברתי, הייתי אומר,. בסופו של דבר, אי אפשר לשים שוטר על כל אדם, כך ש"שוטר פנימי "כזה שמונע ממך טריקים מלוכלכים עם הבטחה לגמול צודק עוזר מאוד לדו קיום שליו של אנשים.

לפעמים, כמובן, הגישה הזו כואבת: כאשר הקורבן של פשע מואשם ("מה היא רצתה, למה היא יצאה באחת עשרה בערב! חצר באזור כזה"). אמונה ב"עולם צודק "היא בדיוק אמונה, כלומר מושג שאינו מוטל בספק ויכול להסביר את כל הז'אנר" זה היה רצון האל ". אונס באמצע הלילה - אין צורך להסתובב. לא נאנס - ובכן, גם שום דבר מיוחד, כנראה, מתנהג בצורה סבירה. הם שדדו - ובכן, ברור שהמקרה, לא היה מה להאיר בעושרו. היא חיה בשקט, בשלווה, בעושר וברוגע - מכובד, זה אומר שהוא האדם הנכון (וכיצד הם נשדדים, היא תהפוך לפתע ל"לא נכונה ", בדיוק כמו האישה שנאנסה, שחלפה בשלווה דרך אותה חצר מאה פעמים, אך לא הצילה את עצמה במאה וראשונה, הופכת פתאום לגורם לצרותיהם).

למושג "עולם צודק" יש אפס כוח ניבוי (כלומר, הוא אינו יכול לחזות את מי ישדדו ומי יאנס), ובמקביל יש לו כוח הסבר במאה אחוז. לא קשה להסביר כשהכל כבר קרה: ובכן, זה רצון האל. מה לא מובן?

עם זאת, בנוגע ל"הגינות "בגישה, הייתי מתקן מעט. והנקודה היא אפילו לא ש"אשמת הקורבן "היא גם לא הוגנת וגם לא נכונה, ואינה עובדת. נראה שאנשים מצפים מהעולם הסובב אותם לא כל כך הרבה צדק כמו ניבוי. ובכן, למשל, דמיינו כפר שבו בקרבת מקום, ביער, חי דרקון נורא וניזון מתושבי הכפר. אין בזה צדק מיוחד: על איזה גמול למי שאכל? אבל כל תושבי הכפר מגיל צעיר יודעים בעל פה: אם אתה רוצה לחיות, אל תלך אל הבקעה ההיא ליד היער, יש דרקון. הוא יבלע אותו, לא ישאיר עצמות. ובלי לשקף באמת ("על אילו חטאים ניתנה לנו הדרקון?"), הם פשוט לא הולכים לאן שזה מסוכן. הבונוס ברור: התנהגת נכון - אתה חי ושלם; טעות - ובכן, ממלכת השמים לך, כפר לשעבר, וכעת ארוחת ערב דרקונים.

באופן כללי, אדם מסודר עד כדי כך שהוא רוצה למצוא דפוסים בכל מצב שמתרחש. מחקרים גילו כי נבדקים שהוצגו להם נקודה הנעת באופן אקראי על מסך מחשב ניסו למצוא תבנית בתנועתו וניסו בכל כוחם לנחש היכן היא תהיה בפעם הבאה. הרצון לחזות את העתיד הוא אחד המנגנונים העתיקים ביותר; בימי קדם, בין אם השבט שרד ובין אם לא תלוי באיך אנשים מצליחים לחזות תופעות מזג אוויר והתנהגות בעלי חיים. האינטואיציה האנושית, כל החושים והמוח שעלו באדם פעלו לשם כך. זהו המצב הטבעי של האדם לחפש דפוסים ולנסות לחזות את העתיד הקרוב.

ההנחה היא "הבנתי את סוד היקום!" נראה כל כך יקר ומחמם את הנשמה עד שהטיעון: "זו אשמתה" כלפי הקורבן פירושו, למעשה, האשמה באי הבנת חוקי היקום, במקום התנהגות אשמה כלשהי. ובכן, תאנים איתה, שוטה, מכיוון שהיא לא מבינה היכן גר הדרקון. אנחנו יודעים שזה לא יקרה לנו.

וזו אחת האשליות המסוכנות ביותר. גם אנחנו בדרך כלל יודעים מעט על דרקונים, ואנחנו עניים מאוד לחזות סכנות יומיומיות. לכן: לא, לא "עצמה אשמה". וסדירות, לא ידועה לנו, הראתה את עצמה. ובכן, כן, איזה דרקון חדש.

ואל תתביישו, אלא עזרו למי שאין להם מזל היום. יש הרבה דרקונים לא ידועים בעולם. הפילוסוף נסים טאלב מכנה אותם "ברבורים שחורים".