מדוע תושבי מטרופולין מתחילים את המשפט הראשון בתקשורת עם הכחשה?

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: מדוע תושבי מטרופולין מתחילים את המשפט הראשון בתקשורת עם הכחשה?

וִידֵאוֹ: מדוע תושבי מטרופולין מתחילים את המשפט הראשון בתקשורת עם הכחשה?
וִידֵאוֹ: Devasthanam Board Dissolved And Law Repeal | Vakta Dubey | Capital TV 2024, אַפּרִיל
מדוע תושבי מטרופולין מתחילים את המשפט הראשון בתקשורת עם הכחשה?
מדוע תושבי מטרופולין מתחילים את המשפט הראשון בתקשורת עם הכחשה?
Anonim

המצב הקשה של היום בחברה כולה גרם לי לחשוב מדוע אנשים בין כותלי ג'ונגל האבן הפכו לאדישים זה לזה? מדוע, במקום צבעים ושמחת ההוויה, אנשים הפכו לחתיכות שחמט אפורות, יום אחר יום שעושים צעדים מונוטוניים במשחק הגדול הזה שנקרא "LIFE"? רבים לא שמים לב, אבל אנשים הפכו להיות מגוחכים, רמאים וחסרי פנים. לעתים קרובות בחברה שלנו, כשנשאלים על בקשה או עזרה, אנשים מגיבים בהכחשה, והדיאלוג נוטה להתחיל באישור שלילי. מגמה זו הולכת ותופסת תאוצה ומפחידה עם הקור והקהות שלה

מאמר זה הוא תוצאה של התצפיות שלי ואינו דורש בשום אופן את החלוקה האופיינית לאישים "טובים" ו"רעים ". רק ניסיתי לזהות ולהפריד סוגים מסוימים של אנשים המתאפיינים בתקשורת מכחישה, וגם ניסיתי להתוות את השלבים בניתוח הבעיות שקובעות מראש מודל התנהגות כזה. לדעתי, הסיבה לכך שחוזרות על עצמן התנהגות יכולה להיות קריטריונים אובייקטיביים רבים, כולל האדם עצמו … כדאי שתדע שיש סוגים של אנשים כמו "מכחישים" שמתחילים כל אחד מהביטויים שלהם בתקשורת עם הכחשה. בניגוד לאנשים כאלה, ישנם גם אנשים כאלה במטרופולין שעושים את אותו הדבר, אך הם אינם "מכחישים". בחיבורי, אעבור מחלוקת אנשים במטרופולין למספר סוגים, לפי נקודת המבט שלי, ואנסה לנתח סוגים אלה, כמו גם להבין את הסיבה לאופן התקשורת שלהם. אז הסוגים האלה הם:

1. מכחישים - אנשים שאינם יודעים להקשיב לאחרים, עקשנים ומתמידים, בעלי רמה נמוכה של אמפתיה, המקבלים את נקודת המבט שלהם בלבד. הם עשויים להתנהג בצורה כזו שתשפיע על אנשים אחרים בצורה מניפולטיבית או תדגיש את סמכותם. מנגנון כזה תמיד מוכר על ידי אדם. הסיבות לכך שהם עושים זאת הן מגוונות: מחוסר כבוד או חוסר סבל ועד עקשנות בנאלית. אנשים כאלה תמיד בטוחים בעצמם ובידע שלהם, לעתים הם מונחים על ידי מיקומם ומעמדם החברתי, או על ידי הרעיונות הסובייקטיביים האשלייתיים שלהם על העולם הסובב אותם.

2. אנשים ללא מטרה - הם תמיד מפקפקים, בהיותם בצומת ובמחזור האירועים, הם מנסים ללא לאות למצוא את עצמם ולברר את דעתם. לאנשים כאלה היו בעיות בזיהוי במהלך גיל ההתבגרות, או שהם פשוט אינם בטוחים בעצמם. הם מהססים ולכן מתעוררת הכחשה בדיבורם, כי הם עצמם אינם יודעים מה הם רוצים מהחיים, מעצמם. הם קשים להסתגל, ניתנים להתאמה ולגבישים, אנשים כאלה קלים לתפעול, ההכחשה משמשת הגנה מפני אי וודאות. באמצעות ביטויים שליליים, הם מראים את המשכיותם לעולם כולו.

3. אנשים בפחד אנשים כאלה משתמשים לעתים קרובות באופן לא מודע בהכחשה בתקשורת, אך אפשרויות שימוש מודע אינן נכללות. במקרה זה, אדם מוגן מאימה, פחד, כאב, טראומה פסיכולוגית ונפשית של הילדות. הכחשה אצל אנשים כאלה היא מעין מנגנון הגנה והסתגלות על מנת לשרוד בג'ונגל האבן הזה ולא לתת לאף אחד להיכנס לעולמו, על מנת להימנע מפציעה. אנשים כאלה משתמשים בשלילה בדיבור רק בעולם החיצון, מבלי לדעת שהעולם הפנימי, נפשם, משתנה באופן קיצוני, תוך הסתגלות לתנאי הסביבה. כלומר, הנפש כוללת את הפונקציה - לשרוד למרות הכל, לסגור, לגדר. התודעה של אדם כזה רגישה לתנאים הכואבים של הסביבה ולכן מכניסים לפחדים לחיים, אנשים כאלה סובלים, ומבזבזים את משאביהם. הצד החיובי של המטבע הוא הבטיחות הפסיכולוגית של אדם במקרה של אירוע טראומטי קשה.

4. מתאבקים הם אנשים שאינם חיים אבל תמיד נלחם בשדה הקרב. אנשים כאלה שואפים לשתי מטרות - למשוך תשומת לב לעצמם ולהדגיש את חשיבות האדם שלהם. הם מפגינים, אימפולסיביים ובמידה מסוימת חברותיים. הם מסתגלים די בקלות, אך יש להם דימוי עצמי גבוה באופן חריג. ראייה סובייקטיבית של הדברים לפעמים מקשה על התקשורת עם אנשים אחרים.

לפיכך חילקתי אנשים וניסיתי להסביר את התנהגותם. בכל מקרה, הכחשה בתקשורת מצביעה על הסכמתו של המתקשר והנמען, או על אי הסכמה שלהם. מה עומד מאחורי זה - פחד, הגנה, חוסר ביטחון, התאמה, העברה, תלות קוד, כעס, חוסר שביעות רצון, הצדקה. הכחשה יכולה להיות תלויה גם ביחסים בין אנשים, בין אם זה אויבים, יריבים נסתרים, בוס כפוף, מורה-תלמיד, ילד-הורה. גורמים רבים משפיעים על ההכחשה, אך עדיין נראה לי שהקשר הוא בין תכונות האישיות של הפרט לבין מערכת היחסים שלו עם המתקשר, וגם ההיבט של הילדות חשוב מאוד.

מוּמלָץ: