מאיפה העניין באלימות ובאנסים? ההשתקפויות שלי

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

הרבה סרטים על טרוריסטים, סדיסטים שהורגים אנשים חפים מפשע, אונס, שלל שוחררו על המסכים. מאלו שזכרתי ושאני צפיתי, יש להם דירוג צפייה גבוה ב- "Kinopoisk", מה שאומר שההתעניינות בסרטים כאלה היא גדולה (למשל "Epidemic" - דירוג 7.2, "Lady Bloody" - דירוג 7.1).

האם אנו בהחלט יכולים לומר שהסרטים האלה מהווים תנופה לאנשים עם נפש לא מאוזנת לבצע פשעים? לדעתי כן ולא. תן לי להסביר מדוע.

הסדרה "הגברת המדממת" מראה כיצד התקדמה מחלתו של בעל הקרקע דריה סלטיקובה, מה שהוביל לביצוע פשעים איומים. לא ידוע בוודאות ממה סבלה. זו יכולה להיות פסיכופתיה אפילפטית, סכיזופרניה … הוכח כי לפתולוגיה יש אופי תורשתי והיא הועברה אליה מאמה, בעוד בילדותה היא הבחינה בריונות של איכרים.

הטריגרים שגרמו להתפרצויות זעם וטבח היו בתחילה מצבים של אכזריות כלפיה כלפי אנשים אחרים (בגידה בבעלה ותקיפתו, בגידה באהובה; ואז, כאשר החלו להתקף התקפות פרנויה, היא הענישה אנשים על כך שהפיצו שמועות. על עצמה, על חוסר סובלנות, מרגישה מאוימת מאחרים, וסתם בשביל הכיף). כידוע לך, אם האלימות לא נפסקת, אז הסדיסט יוצר בהדרגה סובלנות כלפיו והוא מרגיש צורך לבצע יותר ויותר פשעים חמורים.

הסדרה מדגימה את עולמה הפנימי של דריה סלטיקובה: תחושתה העמוקה של הפגמים שלה, מכיוון שמגיל צעיר היא הוכרה כחולה ונשלחה למנזר, התחושה שהעולם לא הוגן כלפיה, אכזבה מהדת, חיים קבועים. מחשש לחכות לאיום הממשמש ובא … המחלה גרמה לחזון שלה על העולם וליחס לאנשים.

אבל גם במחלה, לדעתי, אדם יכול לבחור אם לקחת את הצד של הטוב והיצירה או לצד הרוע וההרס. אי אפשר לפצות על עוול כלפי עצמו על ידי אכזריות, כי ביצוע פעולות תגמול אכזריות מותיר צלקת בל יימחה בנפשו של אדם, וגורמת לו לייסורי נצח.

מצד אחד, צפייה בסרטים אלימים משמשת כדרך סובלימציה לאנשים עם תוקפנות מדוכאת, שלעיתים מושפלים בחיים, כמו גם דרך להתגבר על החששות שלהם מפני אנס. אדם עם נפש בריאה, שמזדהה לרגע עם מפלצת, מאילף את הפחד שלו. הגנה פסיכולוגית זו תוארה על ידי אנה פרויד כנערה, כדי להתגבר על הפחד מרוחות רפאים, דמיינה שהיא עצמה רוח רפאים.

זיגמונד פרויד ראה ב- F. M. המאפיינים של סוציופתיה סמויה של דוסטוייבסקי, ניתוח עבודות הקלאסיקה, עד כמה הוא תיאר בצורה חיה את החטאים ואת עוגמת הנפש שלאחר מכן של דמויותיו. יצירתו הספרותית של הסופר, על פי פרויד, הייתה דרך להעלים את נטיות הצל שלו.

אם אנחנו מדברים על אנשים עם נפש לא יציבה, שאינם מסוגלים להחזיק בדחפים שלהם, אז קיים סיכון שהם יכולים להגיב ישירות לתוקפנות שלהם, כי התנהגותם נשלטת על ידי מנגנוני הגנה "פרימיטיביים" שאינם כוללים ניתוח ראשוני של מניעיהם ושליטה עצמית מודעת.

עבור אנשים כאלה, כל סרט שמפגין אכזריות יכול להפוך לטריגר לביצוע פשע או לרמז כיצד לבצע אותו. האם זה אומר שצריך להטיל צנזורה על כל הסרטים המציגים אכזריות, כל הספרים עם נגיעות של סדומאוזוכיזם וארוטיות, כל האתרים הרלוונטיים? עד כמה זה מציאותי וכדאי? אין לי תשובה חד משמעית.

למה יש כל כך הרבה סרטים על אנסים? אולי "המשקפיים" הללו משמשים פונדקאית לוויסות עצמי רגשי, כמו אכילת יתר או אלכוהול.

הסיבה להתעניינות בסרטים כאלה נעוצה בחרדה הבסיסית הנגרמת מהתחושה שאנשים איבדו את תחושת הביטחון.

הסדרה Epidemic מראה כיצד המדינה נתפסה בבהלה עקב התפשטות מאסיבית של מחלה קטלנית לא ידועה, שהובילה להתפרצות ביזה. זהו סוג של חיפוש מצמרר, שבו בכל דקה יש עימות בין טוב ורע, אינסטינקטים של בעלי חיים ותודעה אנושית.

אולי באמצעות צפייה בסרטים כאלה, אדם משיג שליטה על הפחדים וחוסר הוודאות שלו, עומס אדרנלין. נראה שכאשר חוויתי סיטואציה מפחידה, זה כבר לא נראה כל כך נורא + עקב פרץ האדרנלין, חלק מהמתח מוקל.

אבל בסרטים כאלה, אני מאמין, חייב להיות בסיס מוסרי ואתי. אלימות לא צריכה להיראות אטרקטיבית ולבשר טוב; דמותו של האנס אינה חייבת להיות ניחנת בכריזמה צינית ובכל יכולתו.

לכל אחד מאיתנו יש בחירה באיזה זאב להאכיל - שחור או לבן, וכדי לא להאכיל שחור, תחילה עליך להכיר, ללמוד ולאחר מכן לאלף אותו.

הפתרון לבעיית גידול האגרסיביות, לדעתי, הוא בהקדמה של מניעה ופסיכוהיגינה, ואתה צריך להתחיל מהספסל בבית הספר, כי הדגים נרקבים מהראש.