האם פסיכותרפיה משפחתית היא הפרדה?

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: האם פסיכותרפיה משפחתית היא הפרדה?

וִידֵאוֹ: האם פסיכותרפיה משפחתית היא הפרדה?
וִידֵאוֹ: טיפול משפחתי - שלומי לוי פסיכולוג מומחה ופסיכותרפיסט 2024, אוֹקְטוֹבֶּר
האם פסיכותרפיה משפחתית היא הפרדה?
האם פסיכותרפיה משפחתית היא הפרדה?
Anonim

האם פסיכותרפיה משפחתית היא הפרדה?

נישואין אינם מוחזקים על ידי שרשראות.

אלה חוטים, מאות חוטים קטנים, שתופרים אנשים

יחד לאורך שנים.

סימון סיגנורט.

נישואין הם הגורם העיקרי לגירושין.

לורנס פיטר

נישואין הם שיחה ארוכה

מופרע על ידי מחלוקות.

ר סטיבנסון

אם אני שם סימן שאלה בסוף הכותרת של המאמר, אני רוצה בכך לומר שלא הכל כאן פשוט כמו שפסיכולוג אחד מאוד מתלהב מנסה להציג, שכתב מאמר עם אותו כותרת, אך ניסח אותו כ הַצהָרָה. יש לי דעה אחרת בעניין הזה - לא כל כך חד משמעי, קטגורי ומזעזע, ואני רוצה להעביר את זה כאן.

לדעתי, תוצאת הטיפול המשפחתי, על כל שאר הדברים שווים, תקבע במידה רבה על ידי המוטיבציה של בני זוג. מבחינתי ישנן שתי אפשרויות לבקשת נושאים משפחתיים: 1. אחד השותפים מגיע לטיפול 2. שני בני הזוג מגיעים לטיפול.

במקרה הראשון את התוצאה של פסיכותרפיה קשה מאוד לחזות מראש. המצב כאן הוא כדלקמן. ישנן בעיות פסיכולוגיות ביחסים בין בני זוג, לרוב סובייקטיביים שחווים בני זוג בנישואין כחוסר שביעות רצון מהקשר. כתוצאה מכך אחד מבני הזוג "מתבגר" לטיפול ויום אחד מוצא את עצמו במשרד המטפל, מתוך רצון לחקור ולהבין את הסיבות לחוסר שביעות רצון מהנישואים ותרומתו האפשרית לכך. בן זוג אחר לנישואין רואה את עצמו כ"אין בעיה ". הוא אינו רוצה / אינו יכול להודות אפילו בעצם הסיכוי לתרומתו למערכת יחסים בעייתית, מתוך אמונה כנה שהבעיות אינן בו, אלא בבן הזוג.

מכיוון שהמשפחה היא מערכת, לפסיכותרפיסט יש את היכולת להשפיע על המערכת גם כשהוא מתמודד עם אלמנט אחד בלבד של המערכת. הרכוש של כל מערכת, כולל מערכת משפחתית, הוא כזה שכאשר אחד ממרכיבי המערכת שלה משתנה, המערכת כולה עם מרכיביה האחרים מסתגלת לשינוי זה. כתוצאה מכך, על מנת לשנות את המערכת כולה, לפעמים מספיק לשנות לפחות אחד ממרכיביה.

אחד השותפים המגיעים לטיפול בתהליך העבודה הופך להיות מודע יותר, רגיש יותר לצרכיהם, לרצונותיהם, לערכיהם, לגבולות - כלומר, מתחיל להשתנות באופן פעיל. במצב כזה ישנן שתי תוצאות אפשריות של טיפול:

1. שותפו, שאינו משתתף בטיפול, מתחיל להתעדכן איתו בשינויים ושינויים אלה. כתוצאה מכך, המערכת המשפחתית נבנית מחדש, הופכת להיות הוליסטית יותר, הרמונית ויציבה יותר. למשפחה יש נקודת מבט.

2. שותפו, שאינו מגיע לטיפול, מסרב לעקוב אחר השינויים ואז המערכת קורסת. במקרה זה, התוצאה של טיפול משפחתי היא באמת גירושין.

קשה ביותר לנבא כיצד יתנהג בן זוגו של אדם המגיע לטיפול. זה תלוי במספר גורמים - מידת ואיכות ההתקשרות, מידת החשיבות והערך של בן הזוג, חששות מפרידה אפשרית וכו '. לכן הייתי מעריך את התוצאה של טיפול כזה כ- 50/50.

במקרה השני יש לנו, למשל, אותן בעיות משפחתיות כמו במקרה הראשון, עם ההבדל היחיד ששני בני הזוג מוכנים לקבל ולשקול את רעיון התרומה האישית שלהם ליחסים משפחתיים שליליים. ושניהם הולכים לטיפול. במקרה זה, יש הרבה יותר סיכוי שהמשפחה תשרוד כתוצאה מהטיפול. מעצם נכונותם ההדדית ללכת לטיפול, שותפים מפגינים את חשיבותם וערכם לעצמם של מערכת יחסים זו ובן זוגם.

כמובן שגם במקרה זה איננו יכולים להבטיח את שמירת המשפחה כתוצאה מהטיפול. לפעמים, בסיטואציה טיפולית, עשוי להתברר שלבני הזוג יש רעיונות שונים במהותם על החיים, המשפחה, ערכי החיים.במקרה זה, התוצאה הטובה ביותר עבור שני בני הזוג עשויה להיות פרידתם.

הפסיכותרפיסט המשפחתי כלל לא שם לעצמו את מטרת עבודתו לשמר את המשפחה כערך בלתי משתנה. במקום זאת, הוא זוכר את השאלה הבאה: "האם אנשים אלה יכולים להיות ביחד ולהיות מאושרים בו זמנית?"

וגם במצב זה לא ניתן לקבוע חד משמעית כי "פסיכותרפיה משפחתית היא גירושין".

מוּמלָץ: