מרחב העברה והעברה נגדית

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

נניח שיש שני אנשים, בואו נקרא להם אני ואתה, ומתקיים דיאלוג ביניהם.

נניח שיש רווח בינך לביני, מרחב של העברה והעברה נגדית.

האם ניתן לטעון במקרה זה כי המרחב ניחן בכמה פונקציות אוטונומיות המסוגלות להשפיע על הדיאלוג ביני לבינך, על העברה והעברה נגדית, על פרשנויות, הוא אוטונומי ומסוגל להשפיע על תהליך ההעברה וההעברה הנגדית? אני חושב שכן.

אני מציע לקחת מודל של משולש ולמקם אותי ואתך, ואת החלל הזה בשלישייה. בהתאם לכך, אתה ואני יכולים ליצור דיאדה, ומרחב ההעברה וההעברה הנגדית יכול להיות השלישי ולהשלים את השלישייה.

כידוע, השלישית היא דמותו של האב, שנוכחותו משפיעה באופן אוטונומי על תהליך ההעברה וההעברה הנגדית ביני לבינך, בין אם לילד, בין הילד לעולם.

במקרה זה, תחום ההעברה וההעברה הנגדית, להבנתי, יכיל אלמנטים, אולי, אפשר אפילו לומר שזו תהיה השלכה כלשהי של אלוהים, איזשהו ארכיטיפ של מוח בלתי מושג, שאני לא מסוגל להבין אותו, אבל אליו אני תמיד שואף (יש משמעות לארכיטיפ של אלוהים).

אם נחזור לתורת ההעברה וההעברה הנגדית, במקרה זה, תהליך ההעברה עצמו הוא מטאפורה לגילוי עריות, ואם אנחנו מדברים על התחום שבו זה מתבצע, אז, כמובן, כאן נוכל לציין הנוכחות של שליש זה, המשפיע על תהליך ההעברה.

מכל זה אני רוצה לומר כי או המרחב האנליטי, או האינטרנט, שבאמצעותו בוצעה עבודת אנליטי לאחרונה, או פשוט, החלל סביבך, כל זה הוא השלכה של ארכיטיפ האב או הארכיטיפ של המוכר אכפת. אנו יכולים לומר שזהו ארכיטיפ האלוהים, המסוגל להשפיע עלי ועלייך בעקיפין.

אני מתכוון לכך שמרחב ההעברה וההעברה הנגדית אולי משחק תפקיד בשלישייה ובהתאם לכך הוא חלק בלתי נפרד מהדיאלוג ביני לבינך, הנושא את האלמנטים המייצבים את הדיאלוג הזה.

כלומר, אנו יכולים לומר שמרחב ההעברה וההעברה הנגדית מבטיח את ביטחון הדיאלוג, את חוסר האפשרות של גילוי עריות.

הנוכחות בדמות שליש נותנת איזשהו עצור עצור, שתמיד נשים לב אליו, זהו מעין לוח מה שמשמש בו זמנית בסיס גם לי וגם לך. אם נסיר את המרחב הזה מהתודעה שלנו, אז בהחלט נחליק להתמזגות ונבצע גילוי עריות, כלומר אנו הופכים את תהליך השחזור (לידה מחדש, ריפוי) לבלתי אפשרי, כלומר כאשר אנו מפסיקים לתפוס את תחום ההעברה וההעברה הנגדית, ואז אנו מפסיקים לשים לב לחוויה החושית המגיעה מהמרחב שמסביב, שמים לב לתחושה שיצרנו בחוויה חושית זו, כאשר אנו מפסיקים לשים לב לתגובות הלא מודעות שלנו, ואז אנו מסירים את השלישית מהשלשה ונופלים לתוכה מערכת יחסים שבה אפשריים גילוי עריות, כלומר בה העברה והעברה נגדית מפסיקות להיות תופעות של הלא מודע והופכות לחלק מהתודעה.

אני חושב שבתחום ההעברה וההעברה הנגדית אנו ניצבים בפני תופעה כאשר הלא מודע יוצר קשר עם התודעה שלנו, ובאופן שלא נוכל להשפיע ולהבין את תוכנו של המועבר, נוכל לתפוס רק את ביטוייו ולא נוכל להשפיע. זה.

אני רואה בכך את הרעיון המרכזי של כל מה שתיארתי קודם לכן, שההעברה וההעברה הנגדית מתבצעת היא ארכיטיפ של אלוהים, המסוגל להעביר לתודעה שלנו אלמנטים לא מודעים שאיננו מסוגלים ביסודם לתפוס במהותם הבראשית,אך אנו יכולים רק לעקוב אחר השפעתם על התודעה שלנו, וכך, כאילו סגירת זירת הסכסוך האדיפלי, כך שהפתרון של הדחף גילוי עריות, ומכאן הפתרון של מצב העברה והעברה נגדית, יתאפשר רק ישירות בשטח של העברה והעברה נגדית, כלומר בתחום ההשפעה של דמות האב, שלא ניתן לממש אותה בתחום ההעברה וההעברה הנגדית, אלא שהיא הבסיס לתהליך זה.