2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45
מדוע אישה עצמאית צריכה גבר? נושא זה גורם באופן קבוע לקרב קרח אמיתי בקבוצות פסיכולוגיות ברשתות חברתיות. נראה כי השאלה אינה רק פותחת את קופסת פנדורה, אלא מנפצת אותה לרסיסים.
מסתבר, על פי ההערות, מספר עצום של נשים עדיין סבורות ש (ציטוט): "אישה חזקה ועצמאית היא גבר". או "יש חלוקה ברורה לאחריות של גברים ונשים". וגם "גבר חייב בהכרח לשקר, ולהעמיד פנים שהוא חלש וחסר אונים, כדי לא להיבהל". באופן כללי, גברים מעודדים לראות גברים כיצורים צרים ופרימיטיביים שאינם מבינים כי משתמשים בהם בחושך. עובדה זו גרמה לי לרשום בטור כיצד בדרך כלל בנויים מערכות יחסים בעולם של אנשים בעלי יכולת בוגרת.
אין אחריות גברית או נשית גרידא. אולי אולי היכולת ללדת ילדים. כל אחד מחליט בעצמו מה הוא יכול לעשות בעצמו, על מה הוא מוכן לשלם. אבל מה שבן זוג רוצה לקחת על עצמו אפשר למצוא רק בדיאלוג פתוח וכנה. ורק בהסכמתו.
הסתמכות עצמית היא מיומנות שאין לה שום קשר למין. נשים מרכיבות ריהוט יפה וגברים מבשלים נפלא. שניהם שולטים זמן רב באספקת המוצרים, למדו להאציל משימות בלתי נסבלות למומחים ומעדיפים לעשות מה שנותן להם הנאה. ימי החלפת הבורשט לציפורן חבטה חלפו מזמן.
אין שום דבר על טבעי בעצמאות. זהו מצב רגיל למבוגרים ואין לתמוך בו או לטפל בו על ידי אף אחד. בעולם של אנשים מספיקים, שותפים מחליטים במשותף כיצד להקצות את התקציב. וגם מי ידאג לילדים, ומי משתלם יותר לקחת הלוואה לדיור. הטיפול ביקיריהם לא בוטל, אך הוא מתבטא לא בחובה, אלא ברצון להעניק הנאה לאדם אהוב. לדוגמה, עזור, תן משהו, בישל פינוק טעים, או פשוט כסה בשמיכה. מילת המפתח היא רצון, לא חובות שהוטלו על ידי מישהו על הקצה.
מידת ההסתגלות של האישה לחיים עצמאיים אינה משפיעה בשום אופן על ההערכה העצמית של בן הזוג. כמובן, אם זה בהתחלה מספיק. גבר אינטליגנטי ובוגר יתגאה בהישגיה של אשתו. הוא לא יטפח באופן מלאכותי חוסר אונים וקומפלקסים בבן זוגו כדי להיראות טוב על רקע שלה. המדינה "אני חתול - יש לי כפות" מפעם לפעם אופיינית הן לנשים עסקיות מצליחות והן לבחורים קשוחים. העיקר שזה לא יהפוך לאמצעי מניפולציה רגיל.
מניפולציה עדיין לא שימחה אף אחד. אם אישה מתיימרת לשמור על גבר, היא משפילה אותו, והופכת אותו לאדם עלוב וצר אופקים שאינו מסוגל לשרוד את עושרו של אדם אהוב. אתה צריך את זה?
אינך צריך להיראות טיפש יותר ממך כדי להישאר אטרקטיבי למין השני. מקסים "איזה טיפש מקסים" בחיים המשותפים הופך במהירות לגס "איזה אידיוט!" אישה לא צריכה להתנהג כמו יצור חסר יכולת על מנת למשוך גבר לחייה. במקום זאת, זוהי דרך למשוך את המתעלל ולהיפרד מהערכה עצמית לנצח. אנשים חזקים מספיק משני המינים אינם נמשכים לחוסר האונים היומיומי של בן זוג, אלא נרגזים.
מערכת יחסים זוגית היא יותר מחילופי שירותים. אנשים מחפשים שותפות וטיפול, כדי לא להיעלם אחד אחד. אחרי הכל, בסופו של דבר, זה לא משנה מי קצץ את העץ והמיס את הכיריים, ומי אפה את הפשטידה וערך את השולחן. העיקר שהבית חמים ונעים.
מוּמלָץ:
מדוע גבר נפרד מהמאהבת שלו? להבין מדוע גבר נשוי עוזב את פילגשו?
מדוע גבר נפרד מהמאהבת שלו? נלחמות למען גברים נשואים (כולל על ארנקם), פילגשות רבות מנסות להפחיד את נשותיהן, ליצור בהן מצב רוח פאניקי, להגדיר אותן להיכנע, לנטוש מרצונן את בעליהן. לשם כך נוצרים מיתוסים על עליונותם המוחלטת של פילגשים על נשים בגיל, מיניות, מראה, אופי וכו '.
מדוע אישה צריכה להודות לפילגש שלה?
לאחר ניתוח חוויית הזוגות השונים, חשבתי בשלב כלשהו עד כמה חשוב תפקיד המאהבת או המאהב להרמוניה של היחסים בין גבר לאישה. אולי מישהו יחשוב שאיבדתי את דעתי והללתי בגידה על כף. כאן, אני בכלל לא מדבר על הדום, אלא יותר על העובדה שתפקיד כזה לרוב לא מוערך על ידי כל המשתתפים בתהליך.
האם אישה מודרנית צריכה להתחתן?
האם אישה מודרנית צריכה להתחתן? האם היא תהיה נשואה באושר או לא? לפני כמה ימים קראתי כתבה של פסיכולוגית מפורסמת באינסטגרם שהיא לא נשואה ושמחה מאוד. טוב לה שיש לה חופש אישי, יכולה להיות במצב של אהבה ולא להכביד על עצמה בחיי היום יום ובחובות כלפי בעלה, לו היה.
מדוע גבר עוזב מערכת יחסים עם אישה
במערכת היחסים בין גבר לאישה, לרוב יש חוסר הסכמה ואי הבנה, על רקע מערכת יחסים לכאורה רגילה למדי. אנשים לא ששים לשים לב לזה, כי יש אמונה חזקה שלבעיות קלות לא יכולה להיות השפעה חזקה ורצינית על מערכות יחסים. עם זאת, זה לא תמיד כך, מכיוון שדברים קטנים נוטים להצטבר.
מדוע אישה צריכה להבין גבר
כמובן שבמערכת יחסים בין גבר לאישה ההבנה חשובה מאוד. כרגע נכתבו פרסומים רבים בנושא זה, מספר רב של קטעי וידיאו מתפרסמים באינטרנט. עם כל זה, יש בעיה, והעניין הוא לא רק שתהליך ההבנה עצמו הוא דבר מסובך למדי, אלא גם שלא כולם מבינים ומבינים בבירור מדוע או למה שהם מבינים שותף אחר ביחסים.