טטיאנה צ'רניגובסקאיה: גברים חכמים יותר מנשים. אני מומחה, אני יודע

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

כפי ששמעתי, ברשת אני מואשם בסקסיזם. ואני מדווח - סקסיזם בצורתו הטהורה ביותר - גברים חכמים יותר מנשים. גברים חכמים. נשים הרבה יותר ממוצעות. אני מומחה, אני יודע. ואני אומר בלי שום צער: לא ראיתי את הנשים של מוצרטס, איינשטיין, לאונרדו, אפילו השף הוא לא אישה הגונה! אבל אם גבר הוא טיפש, אז אתה לא תפגוש טיפש. אבל אם הוא חכם, אז הדרך שבה אישה לא קיימת. זה דבר רציני - קיצוניות. אישה צריכה לשמור על משפחתה וצאצאיה, ולא לשחק עם הצעצועים האלה.

טטיאנה צ'רניגובסקאיה, נוירו-בלשנית ופרופסור באוניברסיטת מדינת סנט פטרסבורג, טענה מדוע גברים חכמים יותר מנשים וציירה אנלוגיה סנט פטרבורג אמיתית לגבי מספר הקשרים במוח.

למה גברים יותר חכמים מנשים

• מוח שיזכור הכל
• גברים יותר חכמים מנשים
• זה לא אני, זה המוח שלי
• כל קרובי המשפחה על הפלנטה הזו
• גנים הם כמו פסנתר
• חייב להיות כאן יוצר
• מה לעשות עם גלגול נשמות
• עולם לא אנושי

מוח שיזכור הכל

אי אפשר להסדיר את זרימת המידע הנכנס - או לפחות קשה מאוד. אני לא יודע מה לעשות עם זה, אבל ברור שאנחנו המומים. וזה לא עניין של זיכרון, יש מספיק מקום במוח לכל מה שתרצו. הם אפילו ניסו לספור - החשבון האחרון שדגתי גורם לי להיות סקפטי ומסתכם בדברים הבאים: אם אתה צופה ב"בית 2 "שלוש מאות שנים בלי הפסקה, בכל זאת, הזיכרון לא יתמלא, כזה נפחים גדולים! אל תדאג שזה לא יתאים. הכל יכול לקרוס לא בגלל עוצמת הקול, אלא בגלל עומס יתר ברשת. יקרה קצר. אבל זו בדיחה גסה. אני מסדיר את זרימת המידע במאמץ רב: אני לא מפעיל את הטלוויזיה, אני לא גולש באינטרנט. אנשים אומרים שהם כותבים עלי הרבה באינטרנט: אבל אני אציין מיד שלא רק שאני לא מפרסם שם כלום, אלא שאני אפילו לא קורא.

גברים יותר חכמים מנשים

כפי ששמעתי, ברשת אני מואשם בסקסיזם. ואני מדווח - סקסיזם בצורתו הטהורה ביותר - גברים חכמים יותר מנשים. גברים חכמים. נשים הרבה יותר ממוצעות. אני מומחה, אני יודע. ואני אומר בלי שום צער: לא ראיתי את הנשים של מוצרטס, איינשטיין, לאונרדו, אפילו השף הוא לא אישה הגונה! אבל אם גבר הוא טיפש, אז אתה לא תפגוש טיפש. אבל אם הוא חכם, אז הדרך שבה אישה לא קיימת. זה דבר רציני - קיצוניות. אישה צריכה לשמור על משפחתה וצאצאיה, ולא לשחק עם הצעצועים האלה.

זה לא אני, זה המוח שלי

נראה לכל אחד מאיתנו שיש לו רצון חופשי. זו שיחה מסובכת, אבל אני מציע שתחשוב עליה. אנו מקווים שיש לנו תודעה, רצון ואנו המחברים של מעשינו.

פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת הרווארד דניאל ווגנר בספרו "הבדיחה הטובה ביותר של המוח" אומר דבר נורא: שהמוח עצמו מקבל החלטות ושולח לנו אות פסיכותרפויטי - הם אומרים, אל תדאג, הכל בסדר, אתה החלטת הכל בעצמך. חס וחלילה הוא צודק!

כבר היו משפטים בארצות הברית כשהנאשם אמר: "זה לא אני, זה המוח שלי!" וואו, קדימה! המשמעות היא שאחריות לפעולות מועברת אפילו לא למוח, לתודעה, אלא למוח - לרקמת המוח. ומה אני אשם בכך שנולדתי פושע? אם תחשוב על זה, אני יכול לומר: "יש לי גנים גרועים, היה לי מזל עם אבותיי". זוהי שאלה רצינית - ובשום אופן לא אמנותית.

פעם שאלתי את עמיתי: "האם תוכל למנות את מספר החיבורים האמיתי במוח?" הם שאלו: "איפה אתה? באזור גן יוסופוב? סדרת אפסים למספר זה תימשך עד לנווה ".

כל קרובי המשפחה על הפלנטה הזו

DNA חשוד - המשמעות היא שחייו של כל יצור הם ספר, הכתוב בארבע אותיות בלבד. רק הציליאט זעיר, בעוד שבבני אדם הוא בגודל ספריית הקונגרס. יתר על כן, כל קרובי המשפחה על הפלנטה הזו. בני אדם חולקים 50% מהגנים שלהם עם שמרים! לכן, כאשר אתה לוקח קרואסון, זכור את פניה של סבתך. שלא לדבר על חתולים ושימפנזים.

גנים הם כמו פסנתר

אולי יש לך מזל בחיים ותקבל פסנתר כנף יקר וטוב של סטיינוויי מסבא וסבתא שלך. אבל הצרה היא שאתה צריך ללמוד לנגן אותו, כלי אחד לא מספיק. אם הגנים הרעים עוברים בתורשה, זה די אסון, ואם הטובים הם לא הסוף.

הגענו לעולם הזה עם רשת עצבית משלנו, ואז כל חיינו כותבים עליו את הטקסט: מה אכלנו, עם מי התקשרנו, מה הקשבנו, מה קראנו, אילו שמלות לבשנו, איזה מותג שפתון. וכאשר כל אחד מאיתנו יופיע בפני היוצר, הוא יציג את הטקסט שלו.

חייב להיות כאן יוצר

פעילות מדעית דווקא קירבה אותי לדת. מספר רב של מדענים חשובים מאוד התברר כאנשים דתיים. כאשר הוקינג המותנה, זיכרו המבורך, רואה את המורכבות של העולם הזה - הוא חותך אותו כך שמשהו אחר פשוט לא יעלה בראשו. חייב להיות כאן יוצר. אני לא טוען, אבל אני אומר מאיפה באה מחשבה כזו. המדע לא דוחה דת, אלה דברים מקבילים, לא מתחרים.

מה לעשות עם גלגול נשמות

האם התודעה מתה? איננו יודעים, כולם יידעו (או לא יידעו) בבוא העת. אם נניח שהתודעה היא תוצר של המוח, אז המוח מת - התודעה מתה. אבל לא כולם חושבים כך. בשנה שעברה הלכנו לדאלאי לאמה, ושאלתי את השאלה: "מה נעשה עם גלגול נשמות?" הרי אין נשא פיזי דרכו יכול אדם לעבור - אלה אינם אטומים, ברור איתם - עץ האגס מת, מתפרק, גדל.

אבל כאן אנחנו מדברים על אישיות - מה עובר עליה? נזירים בודהיסטים השיבו לנו: “אתם המדענים, זו הבעיה שלכם. אתה מחפש, אנחנו יודעים זאת בוודאות . יחד עם זאת, אתה לא מדבר עם אנשים משכילים למחצה, אלא עם אנשים שיש להם מסורת עוצמתית של לימוד תודעה במשך שלושת אלפים שנה.

קמתי לשם ושאלתי שאלה מאוד טרנסצנדנטית. הוא היה כמו: "היה לך המפץ הגדול?", "האם היה לך המפץ הגדול?" רק אידיוט יכול לשאול שאלה כזו, כי הוא היה בכל מקום או בשום מקום. אבל התשובה הגיעה: “לא היה לנו את זה. מכיוון שהעולם תמיד היה, זהו נהר אינסופי, אין עבר, אין עתיד, ובכלל אין זמן. מהו המפץ הגדול? " עבור בודהיסטים, התודעה היא חלק מהיקום. האם התודעה מתה? תלוי באיזה תפקיד אתה נמצא.

עולם לא אנושי

מסביבנו עולם קולח, שקוף, בלתי יציב, מהיר במיוחד, היברידי. אנו נמצאים בהתמוטטות תרבותית - זו לא אזעקה, אלא עובדה. עברנו לסוג של ציביליזציה אחרת - ויש לזה חשיבות גלובלית.

לכן, נצטרך לבחור בין חופש לביטחון. האם אני מסכים שיפגעו בי? לא. וכדי לחפש אותך מכף רגל ועד ראש בכניסה לשדה התעופה? כמובן, מוכן לכל דבר, כל עוד שום דבר לא יתפוצץ.

הפילוסוף והסופר סטניסלב לם כתב דבר מדהים - אני מצטער נורא שלא המצאתי את המילה הזו - העולם הפך להיות לא אנושי. לא רק אנשים, אלא יצורים חיים באופן כללי אינם יכולים לחיות בממד של ננו -שניות וננומטרים.

בינתיים, מערכות בינה מלאכותית כבר מקבלות החלטות, ואז יותר. הם יעשו את זה במהירות כזו שאפילו לא נוכל להבחין בה.

הגענו לעולם בו עלינו לעצור, להדליק אח, לשתות ביד ולחשוב לאן הגענו וכיצד נחיה בו? הספרים שקראנו, דיבור חכם, חשיבה מתחילים לשחק תפקיד חיוני, אם לא מכריע. כשהבינה המלאכותית תראה את התמונה של השתקפות המים בשמים, שהשתלטתי על מפרץ פינלנד, האם היא תבין שהיא יפה מאוד? האם הוא בן אדם או לא? האם זה שווה לאדם? עדיין לא. אבל העניין מרגש.

טקסט: דיאנה סמוליאקובה