סיבות לגירושין. קבוצה של טעויות משפחתיות שאולי אפילו לא תחשבו עליהן

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

הסיבות לגירושין שונות. מעטים האנשים שחושבים שאחוז גדול מהגירושין נובע מטעויות שבוצעו בשלב הראשוני של הקמת המשפחה. ברצוני לספר לכם על מכלול של טעויות משפחתיות המתעוררות עקב הבדלים במעמדם החברתי של בעל ואישה.

בזמן שאתה חושב על זה, אני אגיד את העיקר: כפסיכולוג מתרגל, אני רואה בבירור שבעניין איזון המעמד החברתי של בני זוג, החברה המודרנית שוללת את כולם בגלוי. במגזינים ושידורי טלוויזיה הם אומרים באופן קבוע כי ההבדלים המשמעותיים בין בעל ואישה במעמד החברתי לכאורה אינם משפיעים כלל. תגיד, גם אם הבעל הוא בוס גדול, והאישה עקרת בית, אבל כל זה שטויות גמורות, כי שניהם רצו את זה. הם דיברו על זה בקול, הבעל עצמו אמר שאשתו, עקרת בית, תסדר אותו, והאשה אמרה שנמאס לה לעבוד "בשביל דודו", היא תשמח לבשל ארוחות לבעלה ולצפות בטלוויזיה סִדרָה. או, האישה היא מנהיגה מהמעמד הבינוני, ולבעל יש מקצוע פשוט: נהג, מנעולן, אינסטלטור, מתקין חלונות או דלתות, מפעיל קומביין. אבל כל אלה הם דברים קטנים, בהשוואה לעובדה שהם אוהבים אחד את השני ויש להם ילד. לכן, בזוג הזה, הכל תמיד יהיה רק טוב.

חמש טעויות עיקריות של בני זוג בנושא המעמד החברתי:

טעות 1 סיבות לגירושין. בני זוג אמורים כביכול להתייחס ל"חצאי המשפחה "שלהם כל חייהם באותו אופן כפי שהיה בזמן תחילת מערכת היחסים שלהם, בהתבסס על מעמדם החברתי דאז. במיוחד אם הוא היה גבוה יותר ממה שהוא עכשיו. אתן דוגמאות ברורות.

דוגמא 1. נניח שבחור פגש את אשתו לעתיד כשהיה בן 24, הוא כבר עבד בארגון כלשהו והרוויח כסף. חברתו, בשנות ה -20 לחייה, עדיין למדה באוניברסיטה, לא עבדה בשום מקום. מעמדם החברתי של הוריהם היה דומה - "עובדי מדינה / איכרים בינוניים". בנקודת זמן זו, המעמד החברתי היה גבוה יותר מבחינה אובייקטיבית עבור הגבר. היה לו כסף, הוא סיפק פנאי, הילדה העריכה אותו מאוד. אנשים הקימו משפחה, חלפו חמש עשרה שנים. הבחור נשאר מנהל או עובד מדינה ממוצע, אבל הילדה עשתה קריירה מצליחה, הפכה לבוס גדול או לאשת עסקים. מזיכרון ישן, גבר רואה את עצמו כראשון במשפחה ודורש כניעה מאשתו בקבלת החלטות. אבל לאישה, המסתמכת על ההכרה הגבוהה שלה על ידי אחרים, יש דעה שונה בעניין זה. במקרה זה, זכרונות ממעמד חברתי בעבר עמדו בבירור בסתירה למציאות הקשה. אם הבעל לא יעלה את מעמדו החברתי לרמה של אשתו (ומעלה), או לא ילמד לציית לה לפחות לפעמים, המקרה עלול להסתיים בגירושין.

דוגמה 2. בזמן היכרותם, גבר ואישה היו באותו מעמד חברתי: הם למדו יחד, להוריהם היה מעמד חברתי דומה. לאחר שהקים משפחה, מישהו נשאר "לעבוד אצל דוד", בן משפחה אחר החל לעשות עסקים, ארגן עסק משלו, הפך לבעלים, העלה את מעמדו באופן אובייקטיבי. מערכת היחסים השווה פעם בין בני זוג, שנבנתה כולל (למעט אהבה), גם על מעמד חברתי שווה, החלה להתעוות בהדרגה. כסף גדול החל לקלקל את בן הזוג (ים) - איש עסקים, היחסים החלו להידרדר. אם בן הזוג הגבוה יותר מבחינה חברתית לא יפחית את זריזותו, או שהשותף הנמוך יותר מבחינה חברתית לא יעלה את מעמדו, הדברים עלולים להסתיים בעצב. הסיבה לכך היא שאחד מבני הזוג עדיין מונחה על ידי הזיכרונות שלהם.אבל הדבר המעניין ביותר הוא שאחד מבני הזוג לא הפחית את מעמדו החברתי: זה רק שהחצי השני, הוא גדל! במקרה זה, למעשה אין הידרדרות ברורה במעמד, היא יחסית רק לשותף השני. אבל התוצאה עדיין יכולה להיות הרת אסון.

טעות 2 סיבות לגירושין. בני זוג צריכים להתייחס ל"חצאי המשפחה "שלהם במשך כל חייהם על סמך מצבם החברתי של הוריהם (גבוה או נמוך)

אתן דוגמאות ברורות.

דוגמא 1. הבחור פגש את אשתו לעתיד כשהוא והנבחר שלו היו סטודנטים. הוריו של הבחור עבדו בבית הספר, אך להוריה של הילדה היה עסק רציני, הם היו חלק מהאליטה בעיר. הבחור התייחס אליהם בכבוד ראוי ואפילו בחשש. הילדה עצמה הייתה רגילה לכך שכולם סביבה תמיד תופסים אותה דרך המנסרה של כוח ההורים, היא לקחה את זה כמובן מאליו.

עברו עשר שנים. לאחר המשבר הכלכלי של 2008, הוריה של האישה איבדו את רוב הונם, הפכו לאנשי עסקים מהמעמד הבינוני, פרשו לגמלאות פחות מחמש דקות. בתם, לאחר שסיימה את לימודיה באוניברסיטה לרפואה, הפכה לרופאת ילדים רגילה במרפאה המחוזית. אך בעלה, החל משולח תחנות דלק, ואחר כך ארגן חמש תחנות דלק משלו, הפך לאיש עשיר מאוד. כמובן, יחסו כלפי אשתו והוריה עבר שינויים מסוימים. לדברי אשתו, האיש לא התחיל להתייחס אליהם בצורה גרועה יותר, "השאיפה" ו"התחסדות "שבה פנה פעם לאשתו, אמה ואביה, פשוט נעלמו. הסכסוך המשפחתי התעורר בסופו של דבר כמעט מאפס: האישה (מיוזמתה) החלה לנזוף בבעלה באופן קבוע בכך שהוא אכזרי כפוי תודה שאחרי משבר 2008 החל להתקשר להוריה פי שלוש פחות. אולי זה היה המקרה, אולם זו לא הסיבה להידרדרות רצינית ביחסי המשפחה. לאחר שהחליט שפעולות האישה מכוונות על ידי הוריה, הבעל למעשה החל להתקשר להוריה לעתים רחוקות יותר. הם בעצם התחילו להתעצבן. כתוצאה מכך עזבה האישה את בעלה לגור אצל הוריה, ואז, כשהיא נבוכה רק לחזור, פנתה לפסיכולוג משפחתי לצורך גישור. וסיפורים כאלה אינם נדירים!

דוגמה 2. הוריה של ילדה יפה למדי היו מבית יתומים, אביה עבד כנהג כל חייו, ואמה עבדה כאחות. במכון התיידדה הילדה עם בחור שהוריו היו פקידים ממעמד הביניים. הם היו מאוד סקפטיים לגבי סיכויי הנישואין, הם כמעט לא קיבלו את הילדה. ייאמר לזכותו של הבחור, הנישואים אכן התקיימו. הילדה הפכה לאדנית ספורט, מאמנת מכובדת, בעלה הפך לקולונל משטרתי. עם זאת, הילדה כל חייה הרגישה שמתייחסים אליה כ"איכשהו לא בסדר ", לפעמים נאלצה לשמוע שהאיש והוריו פשוט ריחמו על הילדה ממשפחה ענייה. הדבר השפיע לרעה על השקט הנפשי במשפחה ועל מערכות היחסים האינטימיות של בני הזוג. כתוצאה מכך, בן הזוג הביא את אשתו לפסיכולוג משפחתי בטענות על כך שבששת החודשים האחרונים הוא ואשתו כמעט ולא התקשרו, אין חיים אינטימיים.

טעות 3 סיבות לגירושין. על בני זוג להתייחס ל"חצאי הנשואים "שלהם רק על סמך מעמדם, ללא קשר לרמת ההכנסה שלהם. לעתים קרובות הדבר מוביל לקונפליקט בין מעמד חברתי לרמת ההכנסה והחשיבות האמיתית במשפחה. אתן דוגמאות ברורות.

דוגמא 1. גבר בן 37 היה עובד מדינה, החשיב עצמו כ"ציפור מעופפת ". יחד עם זאת, גובה שכרו עמד על קצת יותר מאלף דולר, לא היו "קלימים" מיוחדים. אשתו במתחם שכור יצרה רשת של מכוני שיזוף קטנים, שהרוויחה כמעט שלושת אלפים דולר בחודש. המפרנס העיקרי של המשפחה היה באופן אובייקטיבי האישה. עם זאת, "המדינאי" ראה את עצמו בעקשנות כ"אדם רציני שמחליט בעניינים ", ואשתו -" בעלים קטנים של תנורי חימום ". יחסו של הבעל לאשתו היה כמעט כמפסיד. סכסוך במשפחה התלקח בגלל שיפוץ מכוניות.מוקדם יותר במשפחה, לבעלי היה טויוטה קורולה, לאשתו הונדה פיט. אז החליטה אשתי לעבור למאזדה-שבע חדשה. הבעל אמר שאשתו עדיין לא ראויה למכונית כל כך יקרה, אבל הוא ביקש טויוטה קאמרי. האישה ניסתה לברר מדוע "לא מגיע לה". מששמעה את ההצהרה הרגילה שאף אחד לא מכיר אותה, ושראש המחוז ואפילו ראש העיר מכירים את בעלה באופן אישי, התעופפה האישה בזעם וכינתה אותו "ג'יגולו, שקיבל עבודה טובה אצל אשת עסקים מצליחה". לאחר מכן, עזב הבעל את הבית למלון מחלקתי, גר שם עשרה ימים ובא לאשתו להתאפר. האישה החליטה להשלים עם פסיכולוג.

דוגמה 2. האישה הייתה מנהלת בית הספר, לבעל הייתה מיני מאפייה עם ביתן "מאפין חם". על ידי נוכל או על ידי נוכל, אשתי הרוויחה אחד וחצי עד אלפיים דולר בחודש, היא הייתה אדם מפורסם ומכובד באזור. עם זאת, היא הייתה עייפה מאוד, וקיבלה נזיפות מכל רשויות השליטה, היא הייתה כל הזמן חולה, סבלה מלחץ. לאחר שבניתי את העסק במשך זמן רב, בעלי לא התאמץ, בילה ימים שלמים בתשבצים, צפה בכדורגל והוקי, שתה מעט בירה. במקביל, היו לו עד שלושת אלפים דולר בחודש. זה, כפי שנראה לה, "מצב לא הוגן" הרגיז נורא את אשתה, היא אמרה באופן קבוע לשני ילדים: "אבא פורש, ואמא עובדת קשה! בשום מקרה אל תגדל אותו דבר! " כשהוא חש יחס קדום כלפי עצמו, הפסיק הגבר לתפוס את אשתו כאישה והתחיל פילגש. האישה הגישה מיד בקשה לגירושין, אך הבת הבכורה (בת 15) הודיעה במפתיע שאחרי הגירושין היא תחיה עם אביה, כיוון שיש לו יותר כסף, והכי חשוב, הוא חי ומתקשר בשלווה, לא צועק או שערורייתי. ! אישה זועמת "לחינוך מחדש" הביאה את בתה הסוררת לפסיכולוג משפחה. לאחר שדיברתי עם בתי, התעמקתי בסיטואציה והתייחסתי לצידה. האישה (לאחר מאבק מסוים, טינה ואפילו דמעות) שוכנעו בכל זאת לבוא אלי שוב, אך הפעם עם בעלה. הזוג הזה הצליח להתפייס, ואילץ את האישה לקבל את המצב בדיוק כפי שהוא, ועצר להציק לבעלה.

טעות 4 סיבות לגירושין. בני זוג צריכים להתייחס ל"חצאי המשפחה "שלהם לא על סמך מעמדם החברתי האמיתי, אלא על הרעיון של איזה מעמד יש לסביבתם. אתן דוגמאות ברורות.

דוגמא 1. הבחור עבד כמנהל ממוצע רגיל, הרוויח מעט, אך מהמכון הוא התיידד עם סטודנטים עמיתים שהצטרפו בזמן ל"מפלגת הכוח ", הפכו לסגני מועצת העיר המקומית. בתקשורת איתם ועם נציגים אחרים של "קרם החברה", הבחור למד להתנהג ביהירות והחל לדרוש צייתנות ללא עוררין מהסובבים אותו. אשתו עבדה כמורה באוניברסיטה, הגנה על עבודת הדוקטורט שלה. למרות שקיבלה פחות מבעלה, היא כיבדה את עצמה. לאחר שלוש שנות נישואים וחזרה ואמרה "סתום את הפה!" מצד בעלה, שחזר מטיול VIP אחר למועדון לילה, האישה ארזה את הדברים והלכה להוריה.

לרוע המזל, לא ניתן היה להציל את הזוג הזה. …

שגיאה 5 סיבות לגירושין. בני זוג צריכים להתייחס ל"חצאי המשפחה "שלהם לא על סמך מעמדם החברתי האמיתי, אלא על סמך מושג כלשהו לגבי איזה מעמד יהיה להם בעתיד. אתן דוגמאות ברורות.

דוגמא 1. כשחזר מהצבא, התחתן הבחור עם אהבת בית הספר שלו, רכש מכונית בגזל והחל לעסוק בהובלת משא. העסק לא התפתח הרבה, הבחור אהב לשחק רולטה, לפעמים הוא עישן חשיש. האישה עבדה כמנהלת מניקור בסלון יופי, הייתה בעלת כישרון לתקשורת, הפכה במהרה לפופולרית להפליא, והרוויחה פי שלושה עד חמש פעמים מבעלה. הבעל ראה את עצמו בתמימות כ"איש עסקים ומגניב ", אשתו ראתה את עצמו כ"שבת קטנה". לאחר שערוריות בנושא "מי צריך להתייחס למי ובאיזה כבוד", הבחור נכנס לזלילה, והילדה הלכה לפסיכולוג משפחה. הבחור סירב להגיע לפסיכולוג, אני לא יודע איך הסיפור הזה נגמר. אבל, כמתרגל, אני מניח גירושין.

ועכשיו הדבר החשוב ביותר ….. הסיבות לגירושין

כמטפלת בפסיכולוגיה משפחתית, אני מתנגדת באופן גורף לאשליות משפחתיות מסוכנות שונות! כולל, נגד האשליה שלכאורה, הבדלים במעמדם החברתי של בני הזוג (כלומר בעמדה בחברה) אינם אומרים דבר. הם מתכוונים, ואיך שהם מתכוונים! יתר על כן, הם מתכוונים בהחלט לכיוון הרע. ואם אתה שואל אותי, מה יהיה במצב כזה: לא להתחתן ולא להתחתן בכלל, או להגיש בקשה לגירושין באופן מיידי במקרה של התקדמות של בעל בקריירה שלו או שאשתו הופכת לעקרת בית? כאילו, למה למשוך משהו, אתה עדיין צריך להתגרש, לאור חוסר השוויון החברתי המתגלה? ובכלל, איך חיים אז זוגות במשך שנים ועשרות שנים, שבהם היה לבני הזוג בהתחלה הבדל עצום במעמד החברתי? (בנוסף, בדרך כלל, גם בגיל השותפים: אחרי הכל, מעמד חברתי גבוה הוא כמעט תמיד תוצאה של דרך חיים ארוכה, ומעמד חברתי נמוך הוא לעתים קרובות עמדת המוצא של גברים ונשים בגילאי עשרים עד שלושים)

אני עונה: בפסיכולוגיה של אהבה ויחסי משפחה, ואכן בחיים, יש דבר חשוב מאוד עקרון הפיצוי … פיצוי הוא אחת הצורות של חילופי דברים מועילים הדדית בין אנשים, כאשר הם משנים משהו בינם לבין עצמם. יתר על כן, מצרך, או, באופן רחב יותר, מושא להחלפה, יכול להיות כל דבר, כולל כל רגשות ורגשות: רשמים עזים, גאווה, גאווה, סיפוק מיני וכו '. וכו '

אנשים הם אנשים מוזרים. בשלב של תחילת הידידות, בתקופת זר הממתקים, נראה שכולם מבינים שאפשר בהחלט לקנות חיוך של בן זוג לחטיף שוקולד או זר פרחים, כרטיס לקולנוע או לתיאטרון. במהלך משבר ביחסים, כולם מבינים כי רגשותיו של גבר מצנן יכולים שוב להתערער עם סקס טוב, וניתן לרכוש את רחמי אישה נרגזת עם מעיל פרווה, חברות בחדר כושר או סולריום, או, באופן קיצוני. מקרים, כרטיס לים החם. אך לא כולם יודעים כי כלל זה פועל גם במקרה של הפרדה הדרגתית של שותפים זה מזה בשל ההבדלים הגוברים במעמדם החברתי. מי שיודע את הכללים הדרושים ועוקב אחריהם בקפדנות חי מצוין. מי שאינו מכיר את הכללים הללו, או יודע, אך בשל עצלותם או טיפשותם, אינו יכול לעקוב אחריהם - במוקדם או במאוחר הם מאבדים את "חצאיהם" ואת המשפחה כולה. כיצד מתגבש הכלל לפיצוי על הבדלים במעמדם החברתי של בני זוג? זה מובן לחלוטין. אני מצטט.

כלל הפיצוי בגין הבדלים במעמדם החברתי של בני זוג: אם אחד מבני הזוג משיג מעמד חברתי גבוה בחייו, והשני אינו יכול להתפאר בהצלחות דומות, הרי שהאחרון חייב להשיג מעמד גבוה דומה, או לפצות על חוסר ההתאמה שלו עם בן זוג מוצלח יותר עם בן זוג אחר בעל ערך לחיי משפחה, איכויות מרשימה זו של "עשרות הטבות משפחתיות":

- דמות אידיאלית ויכולת להיראות טוב;

- פעילות מינית;

- תכונות ביתיות וכלכליות מצוינות;

- אופי מעולה והתנהגות נטולת קונפליקטים (ללא מילים קשות, ללא תקיפה במשפחה);

- היכולת ליצור אווירה חמה וכנה בתקשורת במשפחה;

- היכולת לארגן פנאי מעניין ומגוון, יחס חיובי לתחביבים ולתחביבים של בן זוגך;

- לידת שניים או שלושה ילדים או יותר, סבלנות, מסירות ויצירתיות בחינוכם;

- יחס מצוין כלפי ההורים והחברים של ה"מחצית "המוצלחת יותר, כמו גם - כלפי ילדיו (שלה) מנישואים קודמים;

- היעדר הרגלים רעים כמו תשוקה לאלכוהול או סמים;

- להוציא כל סיבה לקנאה או להאשמות בבגידה.

הערה. גם אם "השותף לדרגה החברתית השנייה" לא רוצה להישאר במעמדו החברתי הנמוך כל חייו, אלא שואף במודע להגיע לרמה של "השותף לדרגה החברתית הראשונה", אז עד לרגע ההשגה המעמד הגבוה הזה,הוא בכל זאת מחויב לעקוב אחר חוק הפיצויים. אחרת, עימותים וגירושין מובטחים כמעט.

עכשיו אתן לך דוגמאות ברורות שבהן הסיבות לגירושין עשויות להתגלות כשונות לחלוטין

דוגמא 1. אולג, בעל איש עסקים בן ארבעים, הגיש בקשה לגירושין מאשתו אירינה. הבן בן 15. העובדה שאשתו בתשע השנים האחרונות הייתה עקרת בית היא החלטה משותפת של בני הזוג. בהקשר זה, לבעל אין טענות מוסריות או חומריות כלפי אשתו. אישה לבעל - גם היא. המשפחה פשוט החליטה כך. רשמית, הסיבות לגירושין הן הופעתה של פילגש צעירה לבעל. אולם בשבילי, כפסיכולוג משפחה, גירושין הם תוצאה של הפרה של עקרון הפיצויים. כלומר, ש:

- יש רק ילד אחד במשפחה, האישה לא ילדה ילד שני (למרות שגיל האישה ורמת השגשוג אפשרו זאת), כי היא כבר הייתה רגילה לחיים נוחים ולא רצתה לעבור את הקשיים. של תחילת האימהות שוב.

- האישה איבדה עניין בחיים אינטימיים, סירבה מעת לעת לבעלה בסוגים שונים של אינטימיות.

- אישה, בעלת הזדמנויות כלכליות מצוינות (ללכת לחדר כושר ולסלוני ספא), איבדה את האטרקטיביות הגופנית שלה, השיקה דמות, בגיל ארבעים היא מתלבשת כאילו היא מתחת לגיל חמישים (למרות שהיא לבושה ביוקר מאוד, במותגים), בעלה. מתבייש לצאת איתה …

אני מדגיש: מבחינתי הסיבות לגירושין אינן נעוצות כלל במאהבת, ואפילו לא בכך שבעל העסק השתעמם לפתע מאשתו-עקרת הבית ואין על מה לדבר! הסיבה לגירושין היא באי עמידה של האישה בעקרון הפיצוי: האישה החליטה שהיא תוכל לחיות בנוחות מלאה על חשבון בעלה, ולא לנסות לשמח אותו במקביל. או יותר נכון: מנסה לשמח אותו בצורה מיושנת. אבל, אבוי: "שיער אפור בזקן - שטן בצלע!" גבר בן ארבעים רצה לפתע סקס, גוף אלסטי, אישה יפה בקרבת מקום, אופנועי שלג יחד, יסודי-עוד ילדים! ואז לא היה מספיק מרק מובטח ואישה שקטה בנעלי בית נעימות.

דוגמה 2. סרגיי, גבר, בן 37, מנהיג אזורי מרכזי ברכבת. אשתו, לאריסה, בת 34, ילד בן 7. האישה היא עקרת בית כבר 7 שנים. היא לא זוחלת מחדרי כושר, יופי מסנוור עם דמות יפה. לריסה היא תמיד שותפת הסקי של בעלה, יודעת שתי שפות, ותמיד הייתה אחראית על ארגון פעילויות הפנאי המשפחתיות בהרי האלפים. הבעל הגיש בקשה לגירושין לאחר שנודע לו שלארסה לפעמים מרשה לעצמה לפגוש גברים ולשבת איתם בבתי קפה כשהילד לומד בבית ספר למוסיקה או בבריכת שחייה (אמא עצמה נהגה והביאה את בנה בלקסוס יקרה). במקרה זה, אשמתה של האישה בבגידה לא הוכחה, אולם הבעל החליט בתקיפות: האישה הפרה את כללי המשחק הבלתי כתובים, ולכן עליך להיפרד ממנה.

בכמה עובדי מדינה, בגלל זה, הם היו מזעזעים כמה פעמים, והם היו חיים. אבל עם פער עצום במעמד החברתי, קנאה היא משחק בלתי מתקבל על הדעת עם התאמות! ההפרה של כלל הפיצויים הייתה שהאישה לא סיפקה לבעלה שקט נפשי, גרמה לקנאה ולכן נענשה. לרוע המזל, יחד עם הילד.