2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45
בפעילות המקצועית של פסיכולוג ופסיכותרפיסט קורה גם שהלקוחות עוזבים את הטיפול.
בהתחלה, בשנים הראשונות של העבודה, נראה לנו לרוב שהבעיה היא בנו, שעשינו משהו "לא בסדר". אין לנו ניסיון, ולכן גם שחיקה וגם רתיעה הן תופעות לוואי של ההישגים המקצועיים שלנו.
עם הגיל ועם הזמן, גישותינו ודעותינו בנושא זה משתנות.
לעתים קרובות אנו כותבים על אחריות ובחירה, על הצורך שאדם יקבל החלטה, אך האדם עצמו, במיוחד כשהוא בטראומה, כמעט ולא מבין מה קורה לו.
לדוגמה, אישה לאחר גירושין או הפסקה ביחסים עם אהובתה לא סביר שתוכל לבנות בקשה לפסיכולוג, אלא היא יכולה להיות "מוצא ממדינה, מעיקת, קשה".
יחד עם זאת, טראומות לא מעובדות, ובמקרים מסוימים מוזנחות בנפשו של אדם אינן מאפשרות לו להגיב כראוי למסר כזה או אחר של פסיכולוג.
כלומר, פנייה לפסיכולוג, אדם מעביר את האחריות לפסיכולוג. לדוגמה, לאחר נסיבות טראומטיות ורעיונות מופרעים כיצד להשיג מערכת יחסים הרמונית, אדם יכול לכבות את הטיפול כדי לא לבוא במגע עם כאב.
פחדים רבים מצביעים על הפרעות פסיכו -רגשיות מסוגים שונים, כאשר טיפול פתאום מתחיל להיראות "מאיים".
לפיכך, הלקוח סבור כי למרות האזהרות האפשריות של הפסיכולוג בנוגע לטיפול (תיקון) כשלב קשה, המלווה במפגש עם כאב, מרגיש אותו, הוא נשאר בהישג ידה של טראומה נקודתית זו, ומשאיר את הטיפול תחת כל נוח אֲמַתלָה.
במספר מקרים, הלקוחות חוזרים שוב, לאחר שנה -שנתיים, אך לרוב סירוב מהטיפול קשור דווקא להתמוטטות נפשית והתנגדות של אדם.
בשאיפה לבטיחות מותנית, אדם מאמין לעתים קרובות שזה לא בטוח עם פסיכולוג כפי שחשב (חושב).
החזרה למצב טראומטי גורמת לכאבים; בהתאם לכך, הפסיכולוג "אשם";
תלונות על "כבדות" בצורה סמנטית משקפות רק את המצב המחמיר (למשל, הכל "קשה" עבור הלקוח: עבודה, משפחה, חיי יומיום, מערכות יחסים וכו '). תהליך הטיפול עצמו מכונה לעתים קרובות "קשה", שמשמעותו "אי יכולת לרפא" אדם זה.
אי ודאות בהצלחת הטיפול וחרדה מוגברת הם גורמים שליליים התורמים לשימור המדינה וחוסר רציונליזציה שלה.
מכאן סירוב הטיפול. כלומר, הפחד הוא ההיפך, תמריץ לפעולה, לבחירה "לעזוב".
אני מסכים ותומך הן בקולגות והן בלקוחות ששמים לב להבנה הדדית והסכמה ביניהם.
הרבה פחות פעמים הלקוח שואל את הפסיכולוג שלו על החרדה או חוסר הביטחון שלו.
אי נוחות במצבים רבים היא ביטוי לתגובה חרדתית. תהליך סוחט רגשית, חרדה גורמת לאדם להסתתר, כולל מפסיכולוג.
לכן, ישנם מקרים רבים של סירוב של אדם לבצע תרגיל כזה או אחר, משימה אנליטית וכו ', בדיוק בגלל הפחד מכאב. בתורו, מצבים כאלה, כמו גם נסיגה מהטיפול, מדברים על חסרון במודעות, הבנה של התהליך הטיפולי.
הכחדת המרכיב הריאקטיבי של החרדה מתרחשת כאשר מבינים את חוסר התועלת וחוסר התאמה מסוימת של התגובה של עצמך לשאלה מסוימת של פסיכולוג או משימתו.
מוּמלָץ:
אנו משתנים רק כאשר אנו עוזבים קשר עם אחרים. אין ניסיון במגע עצמו
מגע נוכחות הוא בעל ערך רב מהסיבה כי בו אדם מקבל גישה לחוויה ופתוח לזרימה חופשית של תופעות והתרשמות חדשות. עם זאת, הטמעה אינה מתרחשת בו. כפי שכבר ציינתי בעבודה קודמת], בניתוח דעותיו הפילוסופיות של מרטין בובר, ניסיון חדש נרכש על ידי אדם רק כאשר הוא עוזב את נוכחותו של מגע.
סוגי מערכות יחסים בטיפול, סוגי לקוחות, ציפיות של לקוחות
סוג ילד-הורה. הלקוח מצפה לאהדה, שבחים, טיפול ותמיכה. המטפל מטפל באומללים, מבולבלים, טראומטיים וכו '. לָקוּחַ. מודל זוגיות זה מסוכן מכיוון שהלקוח עצמו תופס את עצמו כעונה אנוש עני, מה שמגדיל את הסיכון להתאמות. המטפל עצמו מתחיל להסתבך במערכת יחסים תלויה בקוד.
מדוע לקוחות לא עוזבים מטפלים גרועים?
מדוע לקוחות לא עוזבים מטפלים גרועים? במקום "מטפל", אפשר להחליף "מאהב", "מורה", "חבר", "מעסיק", "מודה" וכו '. מדוע אנו נשארים: מדוע כל כך קשה להתרחק מהמטפל המתעלל עבור אלה שחוו אובדן, הזנחה והזנחה בילדות.
מדוע הם עוזבים (הרהורים על התהליך הקבוצתי)
אנסה לשתף את דעתי בנושא כאן: אתחיל מעצמי. עם אישיותו של מנהיג הקבוצה. מבחינתי היציבות, המודעות והפתיחות שלי חשובים מאוד. ההזדמנות להיות בנקודה של מה שמכונה (המתואר היטב על ידי פרז ב"אגו, רעב ותוקפנות "). כאשר דעה או קוטב כלשהם אינם נתמכים, אם כי זרמי העדפותיהם, אהבותיהם וסלדיהם מנסים לדחוף אותי לבנק זה או אחר.
מדוע גברים עוזבים מערכות יחסים?
במערכת יחסים עמוקה ואיכותית, שהרוב שואפים אליה, לא החזקה של בן זוג או בן זוג היא החשובה, אלא המדינה שלך לידו. זה מה שהכי חשוב. נשים רואות גברים לעתים קרובות כמקור לכל דבר, עבור חלק זה מוסר, עבור אחרים כסף. כאן, נשים צודקות בחלקן, אך יחד עם זאת יש להן מושג מעורפל מאוד כיצד להשתמש בה.
