רעיון קבוע

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

יש קו דק בין חדות לולאה. כמובן שכדי להשיג תוצאות מרשימות בכל דבר, אנו זקוקים למוקד תשומת לב. ככל שהלהב דק יותר, כך הוא חותך חד ויעיל יותר. אבל כאשר כל רעיון אחד מטשטש את כל תמונת העולם, אדם הופך להיות הוויה של פואנקרה.

מונח זה מתאר את ניסוי המחשבה של המתמטיקאי אנרי פוינקר על יצור מעולם דו מימדי שאי אפשר להסביר בשום צורה מהו הממד השלישי, ושלא ניתן להגיע אליו מממד שלישי זה ממש. אתה יכול לעשות כל מעבר עם הידיים שלך, לשבת על פיצול היישר ממערבולת, לפוצץ זיקוקים ממש מול האף שלו, אבל פשוט אין לו מקום בראש לחשוב בקטגוריות כאלה.

אני לא יודע אם העלילה מהסרט "כוח המחשבה" על הספינות האירופאיות הראשונות לחופי אמריקה היא נכונה - או שמדובר בדיוני, אבל התמונה יפה בכל מקרה. הוא אומר שההודים פשוט לא הצליחו להבחין במראה של ספינות באופק, כי תופעה כזו לא הייתה בתמונת העולם שלהם - והמוח פשוט לא קלט. קוראים לזה הזיה שלילית - כאשר אדם אינו רואה מה כן. לדוגמה, גברים לעתים קרובות הזויים את השמן במקרר באופן שלילי - הוא מונח ממש מול האף שלהם, אבל עד שהאישה מגיעה ומציגה אותו, נראה שהשמן אינו קיים עבורם. הסיבה לכך היא שבמהלך האבולוציה, גברים פיתחו רוחק ראייה טבעי - היה צורך לצוד ממותה, לעקוב אחריה, להציץ למרחקים, אך לא להסתכל מתחת לאף. באופן דומה, ההודים - המוח שלהם פשוט, הם אומרים, לא ראו את הספינות. השמאן, בהיותו המתקדם ביותר, הבחין בגלים יוצאי דופן על פני הים, ובניסיון להבין את טבעם, החל לראות קווי מתאר יוצאי דופן חדשים. ואז הוא כבר - מדעתו אל המוח - העביר את הידע החדש הזה לכל חבריו השבטים.

סטריאוטיפים חושבים קיימים מטעמי נוחות. אלה תוכניות מוכחות כאלה, תבניות לשימוש מהיר. אינסטינקטים, רפלקסים - כל זאת על מנת לא לבזבז זמן לחשוב על מתי צריך להגיב במהירות על מנת להציל חיים. אם בכל פעם נמציא מחדש איך לצחצח שיניים בבוקר, לעולם לא נגיע לשום מקום. הציביליזציה לא הייתה מתקדמת רחוק אם לא היו סטריאוטיפים. בסינתזה של החדש, הקיים שכבר תמיד מעורב. מוזיקה מורכבת מתווים קיימים כבר, האמן מצייר בצבעים שכבר הומצאו, בכל שלב עלינו לציית לחוקים וחוקים מסוימים: כוח המשיכה, הסיבתיות, חוק שימור האנרגיה וחוקי הפדרציה הרוסית (יהיו אשר יהיו לִפְעָמִים). ועל פי תורת הכאוס, המערכת לא יכולה להיות בעלת יותר מ -5% כאוס, אחרת המערכת תהרוס את עצמה.

אך מצד שני, אם תמיד נתחיל לעקוב אחר סטריאוטיפים בלבד, בהתחשב בתוכניות, במסורות, באורח חיים ותיק, אז לא תהיה התפתחות. לפעמים באמת צריך לעשות צעד מחוץ למערכת. ובשביל זה יש מורדים, מהפכנים, יצרים, מנהיגים, אוונגרד, אפיקורסים ועוד חסרי מנוחה. לא יכולים להיות רבים מהם, אבל הם תמיד מביאים מימד חדש לחיי אנשים, עידן חדש מתחיל איתם, סבב ציוויליזציה חדש. נכון, הם כמעט תמיד נצרבים, נצלבים או נטולים - במובן מילולי או מטאפורי, באופן כללי, הם בדרך כלל מגיעים למצב רע. כי רוב האנשים לא אוהבים להתחיל לחשוב אחרת ממה שהם כבר חושבים. בפסיכולוגיה של מערכת וקטור, המתארת את הלא מודע של אדם מנקודת המבט של התיאוריה של התפתחות הצאן עם שחר האנושות, אנשים כאלה נקראים נשאים של וקטור השופכה. תמיד יש להם שליחות - עם האות הגדולה, הם חסרי מנוחה במהלך הדברים הרגילים, באזור הנוחות, הם צריכים ליצור משהו חדש מיסודו, גם אם זה במחיר חיים. אנשים כאלה מאופיינים בנוכחותו של רעיון קבוע.אבל ההבדל בינם לבין הווייתו של פואנקרה הוא שתמונת העולם שלהם רחבה - רחבה בהרבה מאלו שהרעיון הקבוע שלהם הוא לשמור על הסטטוס קוו. הם מקבלים הרבה דברים, הם מוכנים לנסות צורות שונות, הם נוטים להתנסות מכל סוג שהוא. רעיונות תקציביים כאלה תמיד קידמו את האנושות קדימה. בזכותם קמה הציביליזציה, בזכותם היא נכנסה לכל קצרי התפתחות אפשריים, ורק בזכותם היא תוכל לצאת מהם. בפסיכולוגיה של וקטור מערכת, 8 וקטורים מובחנים ונאמר שבעולם המודרני, כל אדם נושא לפחות ארבעה וקטורים, ו 1-2 מהם מובילים. שמותיהם לקוחים מהאזור הארוגני שהווקטור הזה יוזם. לדוגמה, עדיין ישנם אנשים עם וקטור אנאלי מובהק - בין היתר הם מועדים לשמירה. הם אוהבים אנציקלופדיות היסטוריות, הווקטור שלהם מופנה אל העבר (בניגוד לאורתריסטים, מכוון אך ורק לעבר העתיד), הם מעט או מאוד משעממים, ארכאיים, פוריטניים, פרוצדורליים, חשוב להם לדבוק בכללים מסוימים ו פרוטוקולים, איזשהו מבנה מוגדר בקפדנות ומהלך הדברים הרגיל. באוצר המילים שלהם יש ביטויים רבים כגון "מאז ימי קדם ברוסיה", "בזמני", "כמנהג אצל אבותינו". יש להם כמיהה ל"תור זהב "מסוים, שהיה בעבר אבוד מזמן, ושאליו כולם צריכים לחזור, אם ירצו בכך ובין אם לאו. הרעיון שלהם קבוע: "כל אחד צריך להישאר במקומות שלו!" עם וקטור לחזרה חלקה, הדרגתית ובלתי נמנעת לגן עדן האבוד. כמו כן, על פי הפסיכולוגיה של מערכת וקטור, נציגי הווקטור האנאלי מתאפיינים באכזריות עד לסדיזם, כאשר הם אינם רוצים לציית להם. האנאליקים הם ששרפו את אורתראליסטים על המוקד, ברגע שהם רמזו שכדור הארץ אינו מונח על שלושה לווייתנים וצב גדול, והשמש אינה סובבת סביב המבנה האקרובטי הזה. לשניהם תפקיד חשוב משלהם - הווקטור האנאלי הוא שימור הניסיון המצטבר, השופכה היא האבולוציה, פתיחת אופקים חדשים להתפתחות. כאשר מפתחים את הווקטורים, כולם פשוט ממלאים את תפקידיהם ומתקיימים בשלום בדו -קיום, כאשר הם נמצאים בחוסר איזון, אורתראליסטים מסדרים מהפכות עקובות מדם, והאנאלים מתנגדים לחידושים בצורה מדממת לא פחות. כיצד לבדוק איזו אובססיה יש לך?

זה פשוט מאוד: כאשר רעיון התיקון שלך אינו הורס את כל תחומי הקיום האחרים ואינו מביא לקנאות תוקפנית, הכל בסדר איתו. ברגע שכל האינטרסים האחרים נעלמים ומשנים את התפיסה "ההפך מאמת היא אמת אחרת" לרעיון "ההיפך מאמת הוא אוברקורנטיזם, אפיקורסיה, בלבול וחטא" - זהו, שלום. אתה כבר ישות של פואנקרה.

גאונות בדבר אחד וחוסר אונים מוחלט בכל תחומי הקיום האחרים עדיין לא הביאו אושר לאף אחד. בגרסה מן המניין, אדם מוכן ליחסים בריאים ומספקים בזוגות ובחברה - בשל העובדה שהוא כבר נמצא ביחסים בריאים ומספקים עם עצמו. הוא מוכן להורות מודעת, הוא יודע כיצד להתמודד עם אחד הכלים היקרים ביותר - הגוף שלו, והוא יודע כיצד לתקשר עם הגוף של בן זוגו במובן המיני. אדם מפותח אוהב אמנות ומבחינתו היא אינה מוגבלת לכמה כיוונים ואינה עוצרת בתקופה היסטורית כלשהי. הוא מעריך את החוויה של אבותיו ומוכן לחרוג ממנה - הוא פתוח לדברים חדשים. הוא לא יושב במקום אחד ומביע את הרעיון של "היכן הוא נולד - שם הוא מתאים" - הוא קוסמופוליטי ומרוויח היכן שהוא נמצא, לא משנה היכן ולמי. אנו אומרים שלכל היצורים החיים יש אותו טבע ולכל אחד יש פוטנציאל שווה - רק שהוא מתבטא בכל אחרת. אין אנשים טובים יותר וגרועים יותר, כולם מספיק טובים, רק שמישהו מתישהו מתנהג, זורע את זרעי הסבל, ומישהו - אושר, אבל זה משתנה כל הזמן.אנו אומרים שכולם חופשיים לבחור איך לחיות ומה לעשות, כל עוד זה לא פוגע בחופש של אחרים.

אנו אומרים שהחיים מאוד דו -משמעיים, שאי אפשר לצבוע אותם בכמה צבעים - יש להם מספר גוונים ומידות בלתי נדלים - אנחנו פשוט לא יודעים על הכל. וככל שמסתורי היקום יתגלו על ידי המדע, כך יופיעו יותר שאלות - וזה לעולם לא ייגמר. תמיד יהיו יותר שאלות מתשובות, ולכן לחשוב שאתה יודע שהתשובות לכל השאלות הן מגוחכות בהגדרה. רק מי שאינו מחשיב את עצמו ככזה הוא חכם באמת - אדם חכם הוא תמיד מתחיל, חובב, כיתה א '. ברגע שחובשים את כתר הבוגר או הכובע המרובע, החכמה מתבטלת.

כפי שאמר סוקרטס או דמוקריטוס (המדענים מבולבלים), "אני רק יודע שאני לא יודע כלום." לא מדובר בפיחות החוויה שלך, אלא בנכונות לקבל דברים חדשים בכמויות בלתי מוגבלות. אני גם מאוד אוהב את הדרך שבה סטיב ג'ובס ניסח זאת: "הישאר רעב, הישאר פזיז".