ההבדל בין אשמה ואחריות מבחינת משאבים

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

חשבתי על ההבדל בין אשמה ואחריות מזווית זו. נהגתי להבחין בין אשמה לאחריות על סמך בסיס זמני - אשמה מתייחסת לעבר (אי אפשר לשנות את מה שעשית), אחריות - לעתיד (אני יכול לעשות משהו בקשר לזה).

והיום חשבתי שההבדל הוא גם במשאבים:

• אם עשיתי משהו לא בסדר, אבל יש לי משאבים חיצוניים ופנימיים לשנות או לפצות על זה, אז אני יכול לדבר על אחריות.
• ואם אין משאב לשינוי - לגבי יין.

ואז כולנו מפרשים אירועים בדרכים שונות, שבהן האחריות עדיין אחראית - לאחרת כבר אשמה, כי לכל אחד יש משאבים שונים.

הסתכלתי בטעות על דודו של מאמן מוטיבציה, שם שידר בעליזות על העובדה שיש לו כסף, השקעות, יאכטות-מטוסים והוא נבדל מהנוכלים המפסידים בכך שהם אומרים שהוא לא מפחד לקחת סיכונים, שם אין בו פחד, ואתם, הכוסים, תשתגעו כאן ואין לכם בצק ויאכטות.

וחשבתי בקדרות שבדוד שלי אינו חסר פחד, לדוד שלי יש רק את הכישורים, הידע והניסיון להרוויח כסף ולבנות עסק, ולצאת שוב ושוב מהתחת הפיננסית, אבל למאזיניו אין כישורים כאלה. לכן, היכן שהוא בחור כל כך טוב ולוקח אחריות על חייו - מאזיניו מוצפים באשמה ובבושה.

מוקדם יותר, עם שחר עבודתי, חששתי מאוד שיפטרו אותי, וכשהייתי מבוגר יותר חששתי הרבה פחות. אתה יודע למה? כי יש לי משאב חיצוני - מעטפה עם היצע כסף. ומשאב פנימי - עם הזמן הבנתי שאני איש מקצוע די טוב, שאני מסוגל להביא תועלת ורווח, וזה מוערך על ידי המעסיקים ושלא אשאיר ללא עבודה.

ותבין, לא מדובר בטיפשי הזה "האמיני בעצמך, האמיני בטוב והכל יהיה בסדר". זה נכון לגבי הרבה עבודה פנימית וחיצונית, לגבי הקצאת לעצמי גבולות אמיתיים "אני יכול-לא יכול", "אני יכול-לא יודע איך", לגבי עבודה מודעת על מה "אין לי, אבל אני צריך ".

לכן, באותו מצב, יש אנשים שאומרים "אני יכול להתמודד עם זה, אנחנו נשחה החוצה" כי יש להם את המשאבים החיצוניים או הפנימיים האלה - בצורה חומרית, בצורה של מיומנויות, בצורה של ניסיון (שלהם או ריגל אחר), בעוד שאחרים מתחילים להיכנס לפאניקה, מכיוון שאין משאבים, אין על מה להסתמך. וכשאין על מה להסתמך אין אחריות.

אני לא זוכר מי מהמאמנים אמר את המשפט הנפלא "הם לא נותנים אחריות, הם לוקחים אחריות". זהו אינו תהליך חיצוני, אלא תהליך פנימי הדורש שינויים פנימיים.