איננו יכולים לחזות כיצד המילה שלנו תגיב

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

מידע מאדם משמעותי או "מדפי הדפסה" פוגע בראשו, חודר לאזור התת -קורטיקלי, בו "חי" הלא -מודע, ומעכב אותו וגורם לרגשות שונים, לעתים אלימים.

אני אשאיר בצד מבנים כמו שמועות ורכילות, שהם אחד הכלים החזקים ביותר לניהול אנשים, יתר על כן, בעקיפין. הרשה לי רק להזכיר לך את המנגנון של מעורבות אנשים בכל "מאבק".

כשהוא מנדנד את הקהל רגשית, "המפעיל" שואף למטרה מאוד ספציפית - להגדיל את ההצעות של אנשים לדבריהם. וכך, "המוח המתמרמר שלנו רותח", הלכנו לצלם, כי אין מה לחשוב איתו, אבל יש עם מה לבצע את הסדר (הצעה).

כיצד תופעה זו משתלבת בעבודתו של פסיכולוג?

ברור לכולם שהם לא הולכים לפסיכולוג בשמחה. כדי להתפאר בחייהם הם הולכים למקום אחר. הם באים כשהכל "הספיק" והכעס, הטינה וכן הלאה הצטברו. כזה שזה מפריע כבר לחיות.

במילים אחרות, הלקוח חוצה את רף לשכת הפסיכולוג, בדרך כלל במצב רגשי לא מאוזן. לעתים קרובות על הקצה. עיניים במקום רטוב. המומחים וגם הלקוחות העתידיים צריכים להבין כי במצב הרגשי הזה אדם מתנהג ומרגיש כמעט כמו ילד נעלב או חסר אונים, ולכן ההצעות שלו גדלות מספר פעמים.

ואני מאמין שאתה צריך להיות זהיר ביותר בדבריך, כי המוח "הדביק את הכפכפים", והשיחה בין הפסיכולוג והלקוח מתנהלת ברמה של הלא מודע, ש"חיה וחושב "ברגשות סתם.. ויש לו את אותו ייחוד לקחת הכל באופן מילולי, כמו נאום של הורה בן שלוש.

מהו מצב של רמיזות מוגברת? זהו המצב שבו גורם החשיבה הקריטי כבוי. במילים פשוטות, במצב הזה אנשים חושבים בצורה לא הגיונית, תוך שימוש בהיגיון טראנס, ואפשר בהחלט "לנחש" שהרוח נושבת כי העצים מתנדנדים.

לא בכדי, הפתגם "הכעס הוא יועץ רע" ורבים אחרים, המזהירים מפני החלטות נמהרות המתקבלות בחום הרגע, חיים. מה זאת אומרת "חם"? על רגשות, אם כן.

זה, אגב, מסוכן לבקר חברים במקום מומחה. כן, יש דעה שבכי לברכי חבר היא החלטה טובה, למה ללכת לדודה של מישהו אחר או לדוד של מישהו אחר, במיוחד אחרי שיחה מלב אל לב עם חברה, שממנה יוצא שחברתה טובה יותר, איך שלא תהפכו את זה, אבל כל הגברים באופן כללי … ובכן, אתם מבינים.

זוהי הסכנה - לתפוס ג'וקים של אחרים בדיוק באותו רגע בזמן שהנשמה שלך פעורה עם פצע, והיא מאוד קשובה למילים. הם נופלים ישירות לתוך תת -הקורטקס והופכים לשכנוע אישי.

כיצד יתמוך חברך? "קדימה, אל תדאג, תחשוב איזה עניין גדול!" ונשמתך תבין שזה כואב להרגיש, זה חייב להיות אסור לעצמך כדי לא להרגיש כאב, ומה שקרה לך הוא זוטה. אחרי הכל, חבר בעל כוונה טובה הוריד ערך מהסבל שלך. הכל למענך, למען התמיכה. ממש למעני. אולי היא מפחדת לראות אותך ככה? ומוזר. אז היא "מחזירה אותך לשגרה" בשיטות במהירות גבוהה.

או אפשרות אחרת: “נהיית רעב מדי. האיש הזה שותה, האיש הזה מכה ואתה מרגיש נהדר, למה להיות מסכן שם?"

מה קורה: עלינו לאכול את הבעיה, גברים ששותים ומכים הם רגילים, רק שאני לא נורמלי, כי איכשהו אני חי אחרת, אני מתלונן. האם אני מרגיש מצוין? … אבל הכל בתוכי כואב … אז אם זה כואב, זה בסדר. אנו אוספים פסיכוסומטים (זה תלוי בערימה). ואם להיות עני … זה נושא אחר, כסף נצחי, או יותר נכון, המחסור הנצחי בכספים. מרגיש טוב יותר? זה בסדר, הטרינדטים ישיגו אותך אחר כך. טרינדטים מסובכים, הייתי אומר.

ברור שגם המומחים אינם "מרוחים בעולם אחד". כיצד לחשב את המומחים המחזיקים במילה? אשמח להערותיך עם אפשרויות קריטריונים.

כדי להגן על הלקוח מפני הג'וקים שלהם - זהו "הכלל" של פסיכולוגים לא לתת עצות. להימנע מלהסתכל ממגדל הפעמונים שלך, אבל לעודד את הלקוח לדבר על עצמו כדי לברר את עמדתו של מרשו ולעבוד איתו, מבלי להציג את הפתיחים שלנו, שכולנו חוטאים להם.

המילה "הצעה" נחשבת בדרך כלל כסימון של מבוגר משמעותי או טכניקת היפנוזה, כאשר תופעת הדיכוי של רצון הלקוח נצפתה. ואנחנו לגמרי שוכחים שאנחנו מקבלים הצעות בכל שלב. צריך רק להפסיק להיות מודעים, ליפול לתגובה רגשית - וואלה, פרויקטים פנימיים נאספו. כיצד היינו מפנימים אותם אם גורם החשיבה הקריטי שלנו היה מפריע להם? המשמעות היא שבאותה תקופה, במהלך קבלת עמדות שליליות, קיבלנו השראה. התעלף, כביכול. צוענים כאלה תופסים, ואז מציגים את העובדה של לקיחת כסף כהיפנוזה.

הגיע הזמן שאעגום, לתת דוגמאות ולתת המלצות.

כיצד ניתן לעקוף גורם חשיבה ביקורתי בכלל?

"ישבו שלוש צפרדעים על החוף, אחת מהן עמדה לקפוץ למים. כמה צפרדעים נותרו? " אולם, מניסיוני, החידה המזוקנת נעתרת לעיתים נדירות מיד. שלושתם נשארו על החוף, כי "עמדתי לקפוץ" ו"קפצתי " - שני הבדלים גדולים, כמו שאומרים באודסה.

אבל רוב האנשים מאמינים (אם לשפוט לפי ניסיון החיים שלי שנשארו שתי צפרדעים, אז בתת המודע שלהם ברגע הזה הם שמים (או כבר הניחו) סימן שווה בין "אסוף" ל"קפץ ".

מכאן עוד דוגמה מהחיים: ראש השנה. רגשות משמחים, או לפחות רגשות הציפייה לחג, מצב רוח רגשי כללי - כל הגורמים הללו כבר הגדילו את ההצעה שלך. ואתה מבקש משאלה. איך זה נשמע? "רוצה…." ועוד. אחרי הכל, אתה רוצה שנה מאוחר יותר. הזמנת "רוצה", לא "יש". וזה נפל על תת הקורטקס שלך. עכשיו אתה חובב גדול. ולרצות זה לא מזיק, לא …

עוד דוגמא אחת. יליד, הורי, עם הכוונות הטובות ביותר: "לך, כמובן, נסה."

זה היה הסוף ל"ניסיון ". שלחת את הילד "לנסות לקבל", לא לקבל. כך שתוכל לענות את עצמך לאורך זמן.

אני אפילו לא אכסה את החלקיק ה"לא ". כבר כיסיתי את זה במשפט הזה. "אני לא" מדבר אוטומטית על "לא". "אל תחשוב על הקוף הלבן על הפיל הוורוד." "אל תעשן, אל תזבל", וכן הלאה. ומיד לעשן ציד למי שיש לו התמכרות כזו (אודה לך אם תבטל את ההרשמה בתגובות).

לכן שתיקה היא זהב, ויש לנו שתי אוזניים ופה אחד, כדי שנוכל לדבר פחות ולהקשיב יותר. הדבר נכון במיוחד לגבי מומחים לעזרה במקצועות. כפי שאמרתי, פסיכולוגים, רופאים. אחרי הכל, אדם פוחד בקבלה, פתוח, וכל מילה יכולה להפוך עבורו תרופה או רעל.

אולי בגלל זה הסבתות שלנו יעצו לא לשטוף מצעים מלוכלכים בציבור ואבל על אנשים כדי להגן על עצמם מפני צרות גדולות עוד יותר.

אנשים המאמינים כי הם זקוקים לעזרה פסיכולוגית, לוקחים אחריות על בחירת המומחה.

אנשי מקצוע, פיתחו את כישורי המילים שלכם והשהו בין המילים. ככל הנראה, מיומנות זו חשובה בעיקר למטפלי עומק, מתרגלים NLP ומומחים אחרים העובדים עם הלא מודע, ואם לשפוט לפי בית הספר שלי, זה נלמד שם במיוחד (לא להוביל את הלקוח, אלא לתת לו ללכת לדרכו עם העזרה שלנו).

ומיומנות זו חשובה למומחים העובדים ברמה רציונלית מכיוון שאם למטפלים לעומק יש קנה מידה וקריטריונים לקביעת "רמת עומק הטבילה", אזי חסיד של פרדיגמה הומניסטית בלבד לא יכול לעקוב אחר היכן בדיוק נמצא מרשו, למרות שיש גורמי אמפתיה ואינטואיציות שלא בוטלו ועוזרים.