2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45
הנקודה היא, בהתאם לנוכחות (או היעדרות) של הצופה, האלקטרונים מתנהגים אחרת, בשתי אופנים: במקרה הראשון, כמו חלקיקים, בגנב, כמו גלים. תופעה בלתי מוסברת! עובדה מזעזעת!
אבל תקשיב, אותה תופעה פועלת בתחום התפיסה הפסיכולוגית: הכיוון הסמנטי של כמעט כל תופעה תלוי במתבונן, או ליתר דיוק בפריזמה דרכה אדם מסוים תופס את התופעה.
לכל נתון כשלעצמו אין משמעות חד משמעית, ערכים ספציפיים מיוחסים לו על ידי אדם ספציפי (תלוי בפריזמה של תפיסתו). עובדה ברורה ומזעזעת, לא תסכים? לא בכדי מנסים חכמים רוחניים להסתכל על הדברים בצורה נייטרלית, שכן הם מודעים היטב לפרימיטיביות של חשיבה מעריכה.
האם אני מבהיר זאת? בואו נבהיר … נראה שהמציאות (כמו במקרה של תופעות קוונטיות) מסתגלת לנוכחותו של צופה מסוים. זו הדרך שבה אתה רואה את זה (אתה יודע, מוכן לתפוס את זה). השורה התחתונה היא שתפיסתנו תמיד מוגבלת, ולכן רחוקה מהאמת האולטימטיבית.
האם נוכל להסיק, בקשר לאמור לעיל, כמה מסקנות שימושיות? אני חושב שאנחנו יכולים, ולפחות את הדברים הבאים …
1. אסור לתלות על כל דבר תוויות בלתי מעורערות וחד משמעיות. אירועים ספציפיים אתמול, היום, מחר עשויים להיראות אחרת עבורנו, אחרת.
2. הכי נכון להתחיל ממזלג הכוונון הרוחני העיקרי - העמדה המודעת של "האיש החכם". טיעונים רציונליים, יומיומיים, לרוב, הם יחסיים (חברתיים), כלומר, ראשית, הם מוטלים על ידי אחרים, ושנית, הם יחסיים.
3. כל תופעה, כל תופעה (גישה, אדם) - רב פנים, רב קוטבי, וריאנט (ביטוים תלוי בהרבה דברים) - ההערכה שלנו תמיד מותנית, מכיוון שהיא משקפת קטע צר של הניתוח וחד צדדיות של הגישה שנבחרה.. הדבר היחיד שצריך לעשות בחיבור תקשורת: לתאם נתון ספציפי עם עקביות התכנים הסמנטיים שלנו-במנגינה-לא במנגינה, קרוב-לא קרוב, שלי-לא שלי, ובהתאם לזה-להתקרב או להרחיק אירוע, אדם.
מוּמלָץ:
"אפקט חזרה" או "ובכן שלום, אשליה"
בכל תקופה היסטורית, ידע מסוים נחשב לאמת או לשקר. מתוך עמדות אלה הגיון מתקרב להערכת הידע בעת בדיקה, אישור והפרכה של השערות, חוקים ותיאוריות מדעיות. כאשר הידע נחשב בתהליך פיתוחו, הערכה כזו מתבררת כלא מספקת, מכיוון שאינה מביאה בחשבון שינויים בתוכן האובייקטיבי שלהם.
"מטרה" - אמת או מיתוס בפסיכולוגיה מקצועית?
עִדכּוּן נושא "גורל" עדיין בחוד החנית של האופנה המנטאלית. וכדי לראות זאת, מספיק להיכנס לכל רשת חברתית או לחפש בגוגל את רשימת ההדרכות הפופולריות. כולם מדברים על זה - החל בסופרים מודרניים, כאילו היו כמה כוהנים עתיקים של האלה אנאנקה (האלה היוונית לקביעת גורל וסימנים), וכלים במאמנים פסיכולוגיים ללא תואר ו"
"אפקט הרמה" או כאשר הפסיכותרפיה "כבר לא" עובדת
במשך זמן רב החלטת להיכנס לפסיכותרפיה, למדת את הסוגים והכיוונים המתאימים ביותר, בחרת בקפידה פסיכותרפיסט מנוסה ומוסמך? הפגישה המיוחלת התקיימה, הכל הלך כשורה והמפגשים הראשונים אף הביאו תחושת סיפוק, יעילות, סיכויים ונכונות הבחירה שנעשתה? אך לפתע, בשלב כלשהו, התחלת להבין שפסיכותרפיה אינה מצדיקה את הציפיות שהציבו לה, הפגישות החלו להיות "
מדוע משאלות לב אינן נכונות או "אפקט מגדת עתידות"
אני רוצה לספר לכם את האמת על תופעה זו, שנקראת בפופולריות עצלות או חוסר רצון. הם לא קיימים! לדוגמא: מה יחשבו רוב האנשים כשהם רואים אדם שמן? סביר להניח משהו כמו - הוא צריך למתן את התיאבון ולהתחיל ללכת לחדר כושר. מובן כי לאדם זה אין רצון לעצור גרגרנות, והוא עצלן מכדי לדאוג לעצמו.
קומפלקס "נשים" בפסיכולוגיה נשית
התהוות האישיות של חלק מהבנות לוותה בתצפיות של נשים שלא היו שלהן, למשל, שכנות, קרובי משפחה רחוקים או כוכבות עממיות, שחייהן היו בניגוד גמור לאלה של אמם ומשפחתם בכלל. חלק מהבנות האלה חלמו יום אחד להחלים, כפי שהנשים האלה חיות: קלות, חסרות דאגות, מעניינות, עשירות וכו 'חלקן אפילו לא העזו לחלום ככה.