אפשרויות של היפנוזה רגרסיבית: האם אפשר לשנות את ליבת האישיות?

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-12 20:58

בשנות השלושים של המאה הקודמת, על פי המסמכים (תיק מס '274), התרחשה עובדה פנטסטית: התליין האלכוהולי והפתולוגי הכרוני הפך לסופר בעל מראה יפה. אנחנו מדברים על מפקד אחד מנתקי הכוחות המיוחדים ארקדי גוליקוב. לאחר שנידון להוצאה להורג על ידי ועדה מיוחדת בראשותו של מפקד הגדוד צ'ון יאה ויטנברג בגין זוועות נגד האוכלוסייה האזרחית במחוז אחינסק שבמחוז ייניסיי, שרד א 'גליקוב. עונש המוות הועבר לטיפול בבית חולים פסיכיאטרי. הסדיסט בן ה -18 פונה לבית חולים פסיכיאטרי, ולאחר מכן לבית חולים נוסף, לשלישי … כך נמשך עד שהחולה החשוך מרפא הגיע למרפאה הנוירופסיכיאטרית של חרקוב. עבדו כאן מייסדי ההיפנולוגיה העולמית והפסיכיאטריה הקלינית, כמו אלכסנדר לוריא, תלמידו של ויגוצקי וקונסטנטין פלאטונוב, סטודנט של בכטרב. האחד המציא את גלאי השקר ויצר את מדע הנוירופסיכולוגיה, והשני הכניס את מושג ההיפנוזה למדע הקליני והקים את הפסיכולוגיה החברתית. שניהם באותה תקופה עסקו בנושאים של האותנטיות של שינוי האישיות בהשפעת היפנוזה. ברור שהרוצח הבלתי נסבל התברר כמודל מתאים, אחרת איך להסביר את עובדת השינוי המוחלט של גליקוב? הכעס העמום נעלם, התבוננות רגועה הופיעה. אדם שלא אהב להחזיק עט בידיו (א. גוליקוב הואשם, בין היתר, בחוסר רצון לעשות ניירות - לנהל רישומי חקירות ומשפטים), החל לכתוב סיפורים וסיפורים. כך נולד ארקדי גאידר, שספריו פורסמו מחדש בכל שפות העולם יותר מאלף פעמים

לאן נעלמה ארקשה גוליקוב הצ'ונוביטית, שנידונה למוות, שזיכרון זוועותיה עדיין חי בחאקסיה? כמטפלת מתרגלת, החלטתי למצוא את התשובה לשאלה זו בצורה האמינה ביותר - ניסיונית. שני אישים הם תופעה המתוארת מאה פעמים בספרות מיוחדת. דבר נוסף הוא הצעה, המסוגלת לפעול לאחר יציאה מהפנוזה. אחרי הכל, אנו מדברים על הענקת לאדם נטיות וערכים שצריכים לשמור על תפקידו של ציווי לאורך כל חייו. </P>

בחרתי מתנדבים שקל להיפנוזה, אך לא הייתה שום תוצאה. היפנוזה קונבנציונלית לא אפשרה להצעה להימשך זמן רב יותר משך הזמן. ואז החלטתי לתת יחס מהפנט במצב של אמנזיה (חוסר הכרה). טבלתי את המתנדבים בטראנס אמנזי ולמחרת האישומים שלי, כמו קטנים וחמודים, עשו את כל מה שנבקש להם כשהם מחוסרי הכרה: הם שלחו SMS, העבירו כסף, עשו את מה שהופקד. הם ביצעו את אותו הדבר כעבור שבוע, אם ההצעה הכילה אינדיקציה ליום המתאים בלוח השנה. הדבר היחיד שהחמיר את הסטטיסטיקה של התוצאה היה העקרונות והחינוך של משתתפיה. אם המשימה הייתה מנוגדת לעמדותיו הפנימיות של האדם, הרי שהיא לא בוצעה. אותו דבר לגבי משימות שהן בעייתיות מדי ליישום. התברר שהנבדקים, לאחר שנתקלו בקשיים, מצאו במהירות סיבות לא לעקוב אחר הלך הרוח התת מודע. עם הצעות בעלות אופי פיזיולוגי (כמו "הידיים שלך דבוקות זו לזו"), הדברים היו גרועים יותר - השפעתם לאחר היציאה מהיפנוזה כמעט ולא נצפתה, ואם אכן התרחשה, זה לא היה לזמן רב. במקרה הטוב, שעתיים -שלוש.

מהרהור כיצד להפוך את המסגרת ההיפנוטית לציווי, הפניתי את תשומת הלב לעובדה שהתשוקה הבלתי צפויה של גוליקוב לכתיבה באה לידי ביטוי על רקע הפרעות פסיכוסומטיות שליוו אותו כל חייו. במילים אחרות, תאורות חרקוב משום מה לא נפטרו לחלוטין מבעיותיו של גוליקוב. לא הסתדר? או שלא רצית?

לאן נעלמה ארקשה גוליקוב הצ'ונוביטית, שנידונה למוות, שזיכרון זוועותיה עדיין חי בחאקסיה? כמטפלת מתרגלת, החלטתי למצוא את התשובה לשאלה זו בצורה האמינה ביותר - ניסיונית. שני אישים הם תופעה המתוארת מאה פעמים בספרות מיוחדת. דבר נוסף הוא הצעה, המסוגלת לפעול לאחר יציאה מהפנוזה. אחרי הכל, אנו מדברים על הענקת לאדם נטיות וערכים שצריכים לשמור על תפקידו של ציווי לאורך כל חייו. </P>

בחרתי מתנדבים שקל להיפנוזה, אך לא הייתה שום תוצאה. היפנוזה קונבנציונלית לא אפשרה להצעה להימשך זמן רב יותר משך הזמן. ואז החלטתי לתת יחס מהפנט במצב של אמנזיה (חוסר הכרה). טבלתי את המתנדבים בטראנס אמנזי ולמחרת האישומים שלי, כמו קטנים וחמודים, עשו את כל מה שנבקש להם כשהם מחוסרי הכרה: הם שלחו SMS, העבירו כסף, עשו את מה שהופקד. הם ביצעו את אותו הדבר כעבור שבוע, אם ההצעה הכילה אינדיקציה ליום המתאים בלוח השנה. הדבר היחיד שהחמיר את הסטטיסטיקה של התוצאה היה העקרונות והחינוך של משתתפיה. אם המשימה הייתה מנוגדת לעמדותיו הפנימיות של האדם, הרי שהיא לא בוצעה. אותו דבר לגבי משימות שהן בעייתיות מדי ליישום. התברר שהנבדקים, לאחר שנתקלו בקשיים, מצאו במהירות סיבות לא לעקוב אחר הלך הרוח התת מודע. עם הצעות בעלות אופי פיזיולוגי (כמו "הידיים שלך דבוקות זו לזו"), הדברים היו גרועים יותר - השפעתם לאחר היציאה מהיפנוזה כמעט ולא נצפתה, ואם אכן התרחשה, זה לא היה לזמן רב. במקרה הטוב, שעתיים -שלוש.

מהרהור כיצד להפוך את המסגרת ההיפנוטית לציווי, הפניתי את תשומת הלב לעובדה שהתשוקה הבלתי צפויה של גוליקוב לכתיבה באה לידי ביטוי על רקע הפרעות פסיכוסומטיות שליוו אותו כל חייו. במילים אחרות, תאורות חרקוב משום מה לא נפטרו לחלוטין מבעיותיו של גוליקוב. לא הסתדר? או שלא רצית?