פסיכואנליזה - שאלות ותשובות

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

בחומר זה ניסיתי לנסח בקצרה תשובות לשאלות נפוצות בנוגע להיבטים שונים של עבודה במתכונת פסיכואנליטית.

תוֹכֶן

1. מה הפסיכואנליזה עושה
2. אילו בעיות ניתן לפתור עם פסיכואנליטיקאי
3. מי יכול להרוויח מהפסיכואנליזה
4. מי שלא צריך פסיכואנליזה
5. כיצד לבחור מומחה
6. מה קורה במהלך הייעוץ
7. פסיכואנליזה מקוונת (טיפול מרחוק)
8. תדירות הפגישה
9. משך הטיפול
10. בקשות ללקוח, לפסיכואנליטיקאי ולתהליך הפסיכואנליטי
11. האם נכון יותר לבחור מומחה מאותו מין או ההפך?
12. כמה עולה השירות?

13. מיתוסים ותפיסות מוטעות בנוגע לפסיכואנליזה:

    • פסיכואנליטיקאי נחוץ לאנשים חולי נפש
    • הפסיכואנליזה עוסקת רק במין
    • הפסיכואנליטיקאי רק מקבל שכר ואינו עושה דבר
    • אתה יכול "להידבק" לפסיכואנליזה ולשכוח כיצד לחיות באופן עצמאי
    • אין בעיות שצריך לדון בהן במשך שנים
    • אתה יכול לדבר על בעיות עם חברים, למה לשלם על זה כסף
    • רק אנשים עשירים יכולים להרשות לעצמם שירותים פסיכואנליטיים
    • הפסיכואנליטיקאי "רואה דרך אדם"
    • הפסיכואנליזה יכולה לפתור כל, אפילו את הבעיות הקשות ביותר.
    • "עשה איתי משהו, אני משלם לך כסף על זה!"

מה הפסיכואנליזה עושה

הפסיכואנליזה חוקרת את התהליכים העמוקים של נפש האדם והשפעתם על חייו בכל ההיבטים. מכיוון שחלק עצום מתהליכים כאלה הוא בעל אופי לא מודע, מנגנוני עבודתם וגילוייו אינם נגישים לתודעה. בקשר לזה מתעוררות בעיות שקשה להסביר לעתים קרובות בחיים.

אילו בעיות ניתן לפתור עם פסיכואנליטיקאי

תכונה של הגישה הפסיכואנליטית היא שהיא מכוונת לחסל את הגורמים לבעיה, ולא רק לחסל את ביטוייה. זה לפעמים גורם לבלבול הדורש הבהרה נוספת.

המשמעות של גישה זו היא שהסכסוכים הבלתי מודעים והעמוקים שלנו שאינם נראים לנו מתבטאים בדרכים שונות. זה יכול למשל להיות דיכאון או הפרעות אכילה, הרגלים רעים, בעיות בזוגיות, בדידות או חיי אהבה מסובכים. ייתכנו כמה ביטויים מטרידים כאלה, או שהם עלולים להתעורר בזה אחר זה.

ולכן כשאנחנו מנסים לפתור, למשל, בעיות עם הפרעות אכילה ולצאת לדיאטה - אנחנו בהחלט יכולים להשיג הצלחה קבועה או זמנית ולחסל אכילת יתר.

אך הסימפטום עצמו (אכילת יתר במקרה זה) הוא רק תוצאה של קונפליקט פנימי עמוק יותר, מוסתר מהתודעה. ומכיוון שניסינו לתקן את ההשפעה, לא את הסיבה, או שאנו לא יכולים לעשות זאת בצורה מהימנה, או שאולי אפילו יותר לא נעים, עלול להופיע סימפטום אחר, כאות לאותה בעיה עמוקה שלא נפתרה.

ואז מתברר כי לאחר שחיסלנו לכאורה את אכילת היתר, אנו מוצאים לעצמנו פתאום עלייה בתוקפנות כלפי יקיריהם או הופעת חרדה ופחד בלתי סבירים, או בעיות בריאותיות ברמה הגופנית.

לכן ניתן לפתור את הבעיה המטרידה באופן אמין רק על ידי פתרון הקונפליקט הלא מודע הפנימי. ומכיוון שהוא מוסתר מהתודעה, בדרך כלל אי אפשר לפתור אותו ללא טכניקות מיוחדות, תנאים ועזרה של מומחה מוסמך.

דווקא מכיוון שהפסיכואנליזה פועלת עם תהליכים נפשיים וקונפליקטים עמוקים, ולא עם השלכותיהם, היא עוזרת לפתור מגוון רחב מאוד של בעיות ובעיות. יתר על כן, לעתים קרובות הבעיות הנראות לעין נפתרות לעתים במקביל וב"אוטומטיות " - פשוט משום שהן תוצאה של קונפליקט פנימי עמוק אחד.ואז, למשל, יחד עם אכילת יתר, השאלה שאינה קשורה לכאורה של פחד מנהיגה במכונית או עימותים כרוניים קשים וכואבים עם ההורים חולפת איתה.

בירור וסילוק הגורמים הבסיסיים, ולא ההשלכות שלהם בצורה של בעיות מסוימות - זהו ההבדל העיקרי בין פסיכואנליזה של סוגים אחרים של פסיכותרפיה

רשמתי כמה מהבעיות הנפוצות ביותר שניתן להבהיר ולבטל בטיפול פסיכואנליטי.

מי יכול להרוויח מהפסיכואנליזה

הפסיכואנליזה נחוצה לכל אדם שרוצה להבין את הבעיות והמניעים העמוקים ביותר שלו. ככלל, כתוצאה מכך, הדבר משחרר משמעותית את החיים מרגשות כבדים וטראומטיים, פעולות עתירות משאבים, קביעת מטרות מבנים ובאופן כללי מעלה ברצינות את רמת הנוחות הנפשית בכל התחומים. כולל ביטויים פסיכוסומטיים נעלמים.

לפיכך, אנו יכולים לומר כי הפסיכואנליזה נחוצה לכל מי שמתעניין בהתפתחות אישית.

מי שלא צריך פסיכואנליזה

הוא אינו נחוץ לאדם בריא ומרוצה לחלוטין (האם יש כאלה?).

זו לא השיטה היעילה ביותר להתמודדות עם מצבים נפשיים חריפים.

פסיכואנליזה (קלאסית) אינה פועלת עם אנשים חולי נפש.

כיצד לבחור מומחה

הבחירה בפסיכואנליטיקאי היא לא השאלה הפשוטה והקלה ביותר. כאן יש צורך להעריך מספר תחומים בבת אחת.

ישנם קריטריונים פורמליים - השכלה מיוחדת של מומחה, זמינות ההכשרה שלו (מעבר ניתוח אישי), אישור הרמה המקצועית שלו (תעודות ותעודות), המלצות של עמיתיו וכו '. גם שימושית במובן זה יכולה להיות החברות של האנליטיקאי בקהילות מקצועיות - למשל,. ככלל, אדם מהרחוב לא יכול להגיע לשם, וארגונים כאלה משמשים מסנן נוסף המפריד בין אנשי מקצוע לבין מומחים לא מיומנים ואף שרלטנים נוספים.

ישנם קריטריונים לרמה בלתי פורמלית - המלצות של מכריך, רשמיך הראשוניים שנוצרו בעת קריאת המידע על מומחה זה וכו '.

בנוסף, חובה לשקול כיצד המומחה המסוים הזה מתאים לך. זהו פרמטר חשוב מאוד - אחרי הכל, תצטרכו לעבוד יחד במשך זמן רב וזו לא תהיה הדרך הטובה ביותר להשתמש במשאבים שלכם לביצוע ניתוח עם אנליסט "לא נכון" (גם אם הוא מוסמך ביותר). במצב זה, יהיה נכון לקיים פגישת מבחן, להכיר מומחה ולעשות את הבחירה הסופית על סמך התרשמות אישית.

לפיכך נראה שהאסטרטגיה הבאה נכונה:

• אנו מקבלים מידע אודות הכשרתו המקצועית של מומחה (אנו מסננים לא מקצוענים ושרלטנים);
• אנו לוקחים בחשבון את ההמלצות (אם יש כאלה) - תוך הבנה שהמומחה שפנה לחבר שלך לא בהכרח יתאים לך;
• אנו עורכים פגישות היכרות ומתרשמים אישית מהאדם;
• אנו עושים את הבחירה הסופית ומתחילים בעבודה.

מה קורה במהלך הייעוץ

משרד האנליסט הוא פלטפורמה מיוחדת שבה עובדים שני אנשים: האנליטיקאי עצמו והלקוח שלו. משרד כזה יכול להיות ממוקם בכל מקום, הדרישה העיקרית עבורו היא הבטחת בטיחות, פרטיות ונוחות במהלך הייעוץ (הוא נקרא גם הפעלה).

בטכניקה הקלאסית, הלקוח שוכב על ספה, האנליטיקאי יושב על כיסא מחוץ לשדה הראייה שלו. כאשר עובדים בפורמטים אחרים (כמו גם בפגישות היכרות), התקשורת מתרחשת בדרך כלל פנים אל פנים. משך המפגש הסטנדרטי הוא 50 דקות.

דרך העבודה העיקרית (ולמעשה היחידה לפסיכואנליזה) היא השיחה בין הלקוח לאנליטיקאי.השיחה הזו, מטבע הדברים, עוסקת באדם המעניין ביותר בעולם - על הלקוח, על כל מה שקורה בחייו. בתהליך של תקשורת כזו, האנליטיקאי מזהה את הגורמים האפשריים לביטויים מסוימים, המאפשרים בסופו של דבר ללקוח לעבוד על עצמו, ולהקל עליו מבעיות, מצבים ומערכות יחסים מטרידות.

פסיכואנליזה מקוונת (טיפול מרחוק)

מטבע הדברים, לפיתוח טכנולוגיות מידע מודרניות יש השפעה על תחום הפסיכותרפיה. טיפול חיצוני הופך לאופציה נפוצה יותר ויותר. היתרונות של שיטת מגע זו ברורים - היעדר התחייבות למקום המפגש, חיסכון בזמן על הכביש, ולבסוף, לעיתים זוהי הדרך היחידה הזמינה לאינטראקציה.

עבור הלקוח מופיע כאן ניואנס נוסף - הצורך לספק לעצמו מרחב פרטי נוח ובטוח במהלך הייעוץ. חשוב שלא יהיה שם מי שיתערב - בין אם זה עמיתים, בני משפחה, ילדים או אפילו בעלי חיים. כלומר, זה צריך להיות מקום כזה בו מובטחת לך להיות מוגן מפני חדירות בלתי צפויות של זרים. ובכן, הנוחות חשובה גם כאן - לכן גם ההזדמנות לשכב, למצוא מחסה ואיכשהו להתרווח היא די משמעותית.

בנפרד, יש לומר כי מאחר ומשתמשים באמצעים טכניים לתקשורת שאיננו יכולים לשלוט בהם באופן מלא, הרי שישנו סיכון נוסף לפגיעה בסודיות מצד צד שלישי. לרוע המזל, למרות שסיכון כזה הוא תיאורטי יותר באופיו, עם זאת הוא יכול להיות משמעותי מבחינת השפעה לא מודעת על תהליך התקשורת. אי אפשר להוציא אותו מכלל אפשרות, ולכן נוכל לקבל זאת רק - ולעבוד מרחוק, או לא לקבל זאת - ולבחור באפשרות של עבודה במשרה מלאה.

תדירות הפגישה

פרמטר חשוב מיסודו של התהליך הפסיכואנליטי הוא תדירות הפגישות בין הלקוח לאנליטיקאי. על פרמטר זה, יחד עם כל האחרים, מתנהל משא ומתן בנפרד עם כל לקוח. כמובן, תושב עיר מודרני, ככלל, אינו יכול להרשות לעצמו לעבוד במתכונת האורתודוקסית הקלאסית (5-6 פעמים בשבוע), אך ללא ספק לתדירות הפגישות יש חשיבות רבה הן מבחינת האיכות והן מבחינת משך העבודה הכולל.

כאן תוכלו לצייר אנלוגיה לצפייה בסרט בקולנוע ובטלוויזיה. במקרה הראשון, בשל התנאים מובטחת טבילה מרבית והכללת הצופה בעלילה, במקרה השני - אינספור הפסקות מסחריות, ההזדמנות לעשות במקביל דברים אחרים וכו ', לטשטש ולנטרל את הרקע הרגשי, ב בנוסף, הגדלת משך הזמן הכולל של הסרט.

אם נחזור לשאלה, אענה כדלקמן. תדירות פחות מ 2 פעמים בשבוע מפחיתה משמעותית את היעילות הכוללת של עבודה עם תהליכים פסיכולוגיים עמוקים. עם זאת, פורמט זה עדיין עשוי להיות מקובל בטיפול תומך או במקרים חריגים מיוחדים.

שוב, ברצוני לציין כי היבט זה של הטיפול הוא בהחלט אינדיבידואלי ותלוי בעיקר ברצונותיו וביכולותיו של המטופל.

משך הטיפול

משך הטיפול תלוי במידה רבה בלקוח. בהתאם למורכבות הבעיה, עומק הבקשה, הנכונות להמשיך הלאה, משך הזמן שלה יכול להיות מכמה פגישות ועד מספר שנים.

עבודה לטווח קצר היא סוג של פסיכותרפיה פסיכואנליטית. באשר לפסיכואנליזה, ראוי לציין כי היא עובדת עם התהליכים הלא מודעים העמוקים של הנפש, שנוצרו לאורך חייו של הלקוח. לכן, עבודה כזו, באופן עקרוני, לא יכולה להיות לטווח קצר - פשוט בגלל המורכבות והנפח של הנפש עצמה.

כמובן, תהליך זה הוא סופי, ומשך הזמן שלו תלוי בפרמטרים רבים.זוהי רמת הבעייתיות של הלקוח, בקשתו הראשונית, שינויים בחייו של הלקוח בתהליך הניתוח, כמובן - כשירותו של האנליטיקאי, וגם (לא פחות) - המוכנות והעבודה של הלקוח על עצמו.

לעתים קרובות, לאחר מחקר מהיר יחסית של הבעיה הראשונית, יש למטופל רצון להמשיך בטיפול במתכונת פסיכואנליזה עמוקה יותר.

בקשות ללקוח, לפסיכואנליטיקאי ולתהליך הפסיכואנליטי

אין רשימה רשמית וסופית של משאלות כאלה וכנראה שלא יכולה להיות. יש כמה מגבלות שיש לשים לב אליהן מבחינת היעילות, וחשובה גם לבטיחות העבודה.

עבור הלקוח, זהו, קודם כל, הצורך לעמוד בכללי העבודה שנקבעו (הגיעו בזמן, אל תפספסו פגישות, שלמו בהתאם לתנאים המוסכמים וכו '), כמו גם את חלקם עבודה - כלומר לדון בכל מה שדורש דיון, למרות שלפעמים הטראומה והכאב של החומר.

מבחינת בטיחות בעבודה (אגב, חשיבות הדדית), יש לומר כי ישנן מגבלות שיש להקפיד עליהן ללא תנאי הן על ידי הלקוח והן על ידי האנליטיקאי:

• סודיות מוחלטת לגבי כל מה שקורה במהלך הפגישה;
• איסור מוחלט על כל מגע בין הלקוח לאנליטיקאי מחוץ לפגישות (כמובן שלא ניתן לשלול פגישות אקראיות - אך הן יכולות להיות צודקות ורק אקראיות);
• במהלך הפגישה, הכלל "אנחנו מדברים על הכל, לא עושים כלום" עובד, הקשר בין האנליטיקאי ללקוח יכול להיות רק חזותי ומילולי.

האם נכון יותר לבחור מומחה מאותו מין או ההפך?

נראה כי המילה "נכון יותר" אינה מתאימה כאן כלל. אנליסטים עוברים הכשרה מקיפה ומסוגלים לעבוד ביעילות עם לקוחות ללא קשר למין שלהם. אם הלקוח, באופן עקרוני, לא יכול לעבוד עם אנליסט מגדר מסוים, אז זה כמובן לא הכרחי. אבל זו שאלה שכדאי לפתור את אחת הראשונות.

באופן כללי, אני יכול רק לומר שוב על הצורך לבחור באנליטיקאי המתאים לך. והמגדר של האנליטיקאי לא כל כך חשוב כאן - אחרי הכל, ההבדל (או צירוף המקרים) הזה יכול להפריע וגם לסייע לתהליך. אגב, בשלבי עבודה שונים, גורם זה יכול לשנות את סימן ההיפך. באופן כללי, הכל תלוי בבעיית הלקוח ובנכונות לפתור אותה.

כמה עולה השירות?

הפסיכואנליטיקאי עובר הכשרה מקצועית ארוכה, מורכבת ויקרה למדי. בנוסף, בתחום זה אי אפשר ללמוד אחת ולתמיד - הלמידה נמשכת ברציפות, תהליך זה חשוב מאוד לשמירה ופיתוח יכולת.

בגלל זה, השירותים של אנליסט הם יחסית יקרים. כמו כן יש להוסיף כי העלות נקבעת על ידי כל מומחה בנפרד, כולל ניתן ליצור אותה בהסכמה עם הלקוח.

מיתוסים ותפיסות מוטעות בנוגע לפסיכואנליזה

פסיכואנליטיקאי נחוץ לאנשים חולי נפש

זה לא נכון. אנשים חולי נפש זקוקים לשירותיו של פסיכיאטר. הפסיכואנליטיקאי עוסק בעבודה עם אנשים רגילים, רגילים ובריאים. ככלל, הלקוחות צריכים להגביר את הנוחות הפסיכולוגית, לפתור בעיות קיימות ובאופן כללי לשפר את חייהם, והם מוכנים להשקיע בכך את כוחם ומשאביהם.

אתה יכול לצייר אנלוגיה לשירותיו של רופא שיניים - אתה יכול להתעלם ממצב השיניים שלך ולטפל בהן רק כשאין דרך אחרת (או בכלל לא), אבל אתה יכול ללכת לרופא באופן קבוע ופשוט למנוע רציני בעיות מההתעוררות, ובמקביל ביטול הבעיות הקיימות …

מטבע הדברים, האנלוגיה מותנית מאוד - כמו כל השוואה כזו (אתה יכול לזכור לגבי מכונית ושירות לרכב, קוסמטיקה, שיעורי כושר ושירותים לא הכי חיוניים), עם זאת, יש משמעות מסוימת בהשוואות כאלה.

הפסיכואנליזה עוסקת רק במין

המיתוס שהפסיכואנליטיקאים מצמצמים הכל לסקס מצד אחד הוא לא יותר ממיתוס, מצד שני, עדיין יש לו נימוקים מסוימים. כל הבעיה היא במינוח ובהבנה מילולית של מונחים מקצועיים.

העובדה היא שאכן המשיכה המינית (אנרגיית הליבידו) עומדת בבסיס תהליכים רבים של נפש האדם ובמגוון דרכים משפיעה על ההתנהגות האנושית שאינה קשורה לכאורה.

אבל מיניות בפסיכואנליזה היא תחום רחב מאוד של ביטויים נפשיים ופיזיולוגיים, כולל מה שמובן בדרך כלל כמיניות בחיי היומיום (מערכות יחסים ופעולות הקשורות להולדה). מטבע הדברים, כאשר, למשל, בפסיכואנליזה, מדובר בדיבור על מיניות ילדים על ידי מי שאינו מומחה, הדבר נתפס כאמירה אבסורדית.

לפיכך, מיתוס זה מבוסס על אי הבנה של המונח "מיניות", אשר עולה בקנה אחד עם השם המקובל של תחום חיי מבוגרים חשוב ורגיש (אך עדיין צר למדי).

הפסיכואנליטיקאי רק מקבל שכר ואינו עושה דבר

הפסיכואנליטיקאי לוקח כסף על כך שבמהלך הפגישה הוא יקשיב היטב וינתח את מה שהלקוח מציג בפניו - בין אם זה חומר מילולי או לא מילולי, התנהגות וכו '. זה התפקיד שלו.

הטוטאליות, עומק ההכללה אצל הלקוח בפגישה הוא הגורם הקשה והחשוב ביותר בעבודה הפסיכואנליטית. כמעט בלתי אפשרי להשיג הכללה כזו בחיי היומיום וההגשה שלה דורשת שנים רבות והכנה מורכבת, אשר יתר על כן אינה מסתיימת פעם אחת, אלא נמשכת לאורך כל החיים.

אתה יכול "להידבק" לפסיכואנליזה ולשכוח כיצד לחיות באופן עצמאי

במקרה של פסיכואנליזה, תלות מותנית זו דומה ל"תלות "באוכל טוב, רווחה, מצב רוח טוב וכו '. כלומר, אפשר לחיות בלעדיו, אבל לא תמיד זה כל כך נוח.

אנשים בוגרים מגיעים לאנליטיקאי ועובדים על פי כללים ברורים, שקופים ומוסכמים הדדית. בהתאם לכך, לא יכולה להיות שאלה של תלות כלשהי - ההחלטה לבוא וללכת תלויה לחלוטין בלקוח, האנליטיקאי אינו יכול להשפיע עליו בשום צורה וזה גם מעבר לכוחו ליצור תלות זו (גם אם היה רצון כזה).

בנוסף, אחד ההבדלים הבסיסיים בין הפסיכואנליזה לסוגים אחרים של טיפול פסיכולוגי הוא שהוא מכוון להתפתחות העמוקה של הלקוח, וכתוצאה מכך החזרה (כל כך אופיינית לפרקטיקות פסיכולוגיות שטחיות כגון "אימוני צמיחה אישיים") אינו מתרחש. לפיכך, לאחר שעמל על בעיותיהם, הלקוח עוזב אותן לנצח ואינו זקוק לתמיכה מבחוץ.

אין בעיות שצריך לדון בהן שנים - הן נפתרות או לא

אני מסכים באופן כללי עם החלק הראשון של השאלה, אך עם תיקון אחד - "אין בעיות נתפסות …". זוהי כל המורכבות והמהות של עבודתם של אנליסט ולקוח - איננו מודעים לדברים רבים אשר בכל זאת משפיעים ומפריעים לנו. ודווקא זיהוים ו"ניטרול "הם אחת ממטרות העבודה בפסיכואנליזה.

אתה יכול לדבר על בעיות עם חברים, למה לשלם על זה כסף

עובדת העניין היא ששיחות על בעיות עם חברים ואהובים מסתובבות שוב ושוב במעגלים, לעתים קרובות (בוודאי) מביאות הקלה, אך עדיין אינן פותרות את הבעיות עצמן. בדיוק מכיוון שחבריך ואהוביך מעורבים בזוגיות איתך, הם אינם יכולים להסתכל על הבעיות שלך מרחוק (ויותר מכך, במיומנות).

בנוסף, סודיות היא גורם משמעותי ביותר המגביל את מגוון הנושאים הנדונים בדרך זו.אינך יכול לדון עם חבריך בכל הנושאים המעסיקים אותך - עליך בהכרח לבצע התאמות לנורמות חברתיות, האפשרות להעביר מידע זה לצדדים שלישיים וכו '.

באשר לזמינותן של שיחות כאלה, זה גם מותנה מאוד - בכל זאת, בסופו של דבר, אתה צריך לשלם על זה (עם תשומת הלב, הזמן, השירותים וכו '). במקרה של עבודה עם אנליסט, אתה מקבל לא רק סודיות מובטחת, אלא גם תשומת לב מקצועית וניתוח של שאלותיך בתנאים מוסכמים באופן ברור וברור.

רק אנשים עשירים יכולים להרשות לעצמם שירותים פסיכואנליטיים

זה דומה לאמירה "חיים בריאים זמינים רק לעשירים".

כמובן, העלויות של הטיפול שלך הן די משמעותיות. אבל אם מסתכלים על המשאבים (לא רק הכספיים) שמשקיעים בהתגברות על ההשלכות או בריחה מבעיות, העלויות האלה נתפסות בצורה אחרת לגמרי. אחרי הכל, הרגלים רעים, מתח וקונפליקטים עם אחרים (ועם עצמך), בלבול ביחסים אישיים כולם יקרים מאוד, במיוחד מכיוון שכסף לבדו אינו יכול לפתור אותו. בהכרח, אתה צריך לשלם על זה עם הזמן והבריאות שלך - המשאבים הכי יקרים ולעתים קרובות שאין להם תחליף.

ייעול החיים שלך, ביטול פעילויות מיותרות, מערכות יחסים ומתח מהן מוביל בהכרח לעלייה בנוחות ובהזדמנויות התפתחות לכל הכיוונים. לעתים קרובות הדבר בא לידי ביטוי ברמת ההכנסה, מה שהופך את עלות הניתוח לבלתי עקרונית.

הפסיכואנליטיקאי "רואה דרך אדם"

כן, יש אשליה כזו שפסיכולוג (פסיכואנליטיקאי) מבין באופן מיידי ומאוד עמוק באדם אחר. כלומר, הוא מזהה באופן מיידי את כל הבעיות, החולשות והפגיעות שלו. ובמובן זה, הוא משהו כמו קוסם או שאמאן, מסוכן ומדאיג.

נראה כי השקפה זו מבוססת על שתי נקודות. הראשון מהם מורכב יחסית ולעתים קרובות די קשה לידע התפיסה ולחוויות רגשיות איתן מתבצעת עבודה. והיכולת לעמוד ולתת שיטה זו יכולה לפעמים להיתפס כמעין מעצמות -על. כמובן, זה לא כך - אלה רק כישורים מקצועיים ספציפיים. לא יותר - אבל לא פחות.

וההצדקה השנייה האפשרית לכך למיתוס כזה היא הפרדוקס וחוסר ההיגיון של התהליכים המנטליים העמוקים שלנו. לכן, כאשר בתהליך העבודה מתגלה מערכת יחסים בין בעיות ואירועי חיים שונים מאוד וארוכי שנים, זה יכול להיראות כי הוא דומה לנס.

באשר להבנה המיידית של בעיותיו של אדם אחר, גם זה אינו המצב. הנפש האנושית מורכבת מאוד ויכול לקחת הרבה זמן ומאמצים ספציפיים לגבש רעיון של כמה מההיבטים שלה.

הפסיכואנליזה יכולה לפתור כל, אפילו את הבעיות הקשות ביותר

למרבה הצער, זה לא. כן, בתהליך הטיפול ניתן לפתור בעיות ארוכות שנים, קשות ומורכבות של נוחות ובריאות נפשית וגופנית, אך ראשית, לא ניתן להבטיח זאת. ושנית, אי אפשר לבטל את מה שכבר קרה - אם כבר קרה אירוע טראומטי כלשהו בחיים, אז זה ישאיר אחריו לפחות צלקת.

לבסוף, יש בעיות ותנאים שאי אפשר לפתור, אבל אפשר רק לנסות להקל …

עשה איתי משהו, אני משלם לך כסף על זה

למרבה הצער או למרבה המזל, אך לא ניתן ליישם שינויים באישיות ללא השתתפות הלקוח. ולפיכך, לא, אפילו פסיכואנליטיקאי מוסמך במיוחד יכול לפתור את הבעיה עבור הלקוח.

רק עבודה משותפת, רק הנוכחות של מוטיבציה לשנות את עצמך יכולה לעזור לפענח את הבעיות שהצטברו. אין ספק שזהו התנאי היחיד אך ההכרחי לעבודה יצרנית.

ובמובן הזה הפסיכואנליזה היא לא באמת שירות (או בכלל לא שירות).אי אפשר לשנות את המצב עבור הלקוח, במקום זאת וללא המוטיבציה וההשתתפות שלו.

(ג) א.וו. סוליאב