משפחה או זוג: לרשום נישואין או לא?

וִידֵאוֹ: משפחה או זוג: לרשום נישואין או לא?

וִידֵאוֹ: משפחה או זוג: לרשום נישואין או לא?
וִידֵאוֹ: איך לקיים קשר זוגי נכון ואיך להימנע משחיקה בחיי הנישואין | הרב אוהד תירוש 2024, אַפּרִיל
משפחה או זוג: לרשום נישואין או לא?
משפחה או זוג: לרשום נישואין או לא?
Anonim

מִשׁפָּחָה או זוג: לרשום נישואין או לא? בעידן של חיים משותפים המוניים ללא רישום נישואין, גברים ונשים רבים מאמינים בביטחון כי רישום משפחה במשרד רישום הוא התחייבות חסרת טעם. הם מציינים בצורה די נכונה כי בזמננו לא נדרשות שום פורמליות משפטית כך שאצל נציג של המין השני:

- לתקשר;

- לקיים יחסי מין;

- לחיות ביחד;

- לפתור בעיות יומיומיות;

- לדאוג זה לזה

- להיכנס להריון, לגדל ולדאוג לילדים;

- להרוויח, להוציא ולחסוך כסף, לשמור על תקציב כללי;

- רכישת בעלות על נכס באמצעות רישום לשני השותפים;

- לנהל פעילות עבודה כללית (עסקים, יצירתיות, קריירה וכו ');

- לצאת לאנשים, לבלות את שעות הפנאי, לטייל;

- לבקר קרובי משפחה;

- לעשות תוכניות כלליות לכל החיים. ועוד הרבה!

💡 אכן, כל זה נכון! עכשיו הכנס את עצמך לנעליו של פסיכולוג (כלומר שלי) כאשר אישה מגיעה לפגישה ומתחילה להתלונן שבעלה יש אישה אחרת (לפעמים כבר עם ילד מהגבר הזה). היא מבקשת עזרה בכדי לסיים את מערכת היחסים של בעלה עם מה שהיא מכנה אותה "פילגש". לאישה שהפכה את עצמה יש גם ילד מהגבר הנתון, היא גרה איתו שנים רבות, אך יחד עם זאת אין לה עצמה שום מערכת יחסים רשמית איתו. כלומר, היא "אישה" מותנית. הוא רואה עצמו כאישה, אך על פי עובדות משפטיות - לא! ומה שיש להם מִשׁפָּחָה מן המניין היא גם חושבת כך. 💡

אנא ספר לי מה אני רואה מולי: זוג או מִשׁפָּחָה? ואיך עליי להתייחס ל"אשתי במילים ", לתלונותיה, לבקשותיה ולמילותיה? אחרי הכל, פסיכולוג הוא לא לוחם שכיר, שבשביל כסף הוא מוצב נגד האדם שאליו הם מפנים את האצבע. הפסיכולוג מחויב לקחת בחשבון את כל הגורמים והנסיבות של ההיסטוריה, את אישיות משתתפיה, ובעיקר, את החוקים הקנוניים הקנוניים של המוסר הציבורי. למי אוכל לעזור כאן? בשבילי, הן הנשים - והן מה שנקרא "האישה" וה"פילגש " - שוות במהותן !!! איפה מִשׁפָּחָה, והיכן הפילגש עולה השאלה.

לאיזה צד עלי לקחת? הצד של מי שכינה את עצמה "אישה" פשוט כי היא קוראת לעצמה כך? אבל אני מתמודד באופן קבוע עם מצבים כאלה: אישה שקוראת לעצמה באופן קונבנציונאלי "אישה" חיה עם גבר במשך 5-10 שנים בזוגיות, יש לו ילדים ממנו, בעוד … הגבר עדיין נשוי לאישה אחרת לגמרי, שגם להם יש ילדים שהם גם מתקשרים איתם. ועכשיו יש גם "פילגש"! אבל הבעיה היא שהאישה שמגדירה את עצמה כ"אישה "שבעצמה הוציאה גבר מנישואים אחרים לפני 5-10 שנים היא עדיין" פילגש "בשבילי! אחרי הכל, לא רק שאין נישואים עם האיש הזה, אלא למעשה, משום מה, הוא עדיין נשוי לאחר! ומשום מה היא לא מתגרשת!

אתה יכול לומר: קח את הצד של האישה שיש לה ילד מהגבר הזה! אבל הנה הצרה: לשתי הנשים אולי כבר יש ילדים ממנו … לקחת את הצד של אותה אישה שיש לה יותר ילדים מהגבר הזה? אבל בכל שבוע אני נתקל בסיפורים שבהם ל"פילגש "כביכול יש יותר ילדים מהגבר הזה מאשר זו שקוראת לעצמה" אישה "(למשל, היא ילדה בהצלחה תאומים ושלישיות, IVF מאפשרת זאת כעת) וזה יש להם מִשׁפָּחָה.

האם ניתן לקחת בחשבון מי הוליד ילדים מוקדם יותר? שוב, בכל חודש אני עובד עם זוגות, כאשר הבעל והאישה אינם יכולים להתגבר על בעיות הפוריות במשך שנים, והפילגש נכנסת להריון בפעם הראשונה, לפני ה"אישה ". או, גם אם ל"אישה "היה ילד מוקדם יותר מ"הפילגש", הרי אחרי הכל, האיש הזה יכול היה להביא ילדים מנשים אחרות באחרים משפחות, או שהוא כבר היה בנישואיו הראשונים או השניים, גם עם ילדים.ואז, על פי ההיגיון הזה, אם מישהו ילדה פעם ילד מגבר, הוא, בלי אופציות, צריך להיחשב לבעלה של האישה הזו לכל חייו. אבל כאן הבעיה: הרבה מה שנקרא "נשים ללא רישום" הופיעו בעצמם בחייו של גבר לאחר שנשים וילדים אחרים …

לקחת את הצד של האישה שהחלה לחיות יחד עם הגבר הזה? ואם "הפילגש" היא חברה לשעבר ותיק של הגבר הזה, האם כבר הייתה ניסיון לחיות איתו הרבה לפני הופעת "האישה" הנוכחית? או שזה גם קורה אחרת: גבר מתחיל לצאת עם שתיים -שלוש נשים במקביל, שוכב עם שתיהן באופן קבוע … או יוצא מעת לעת לנסיעות עסקים ארוכות לעיר אחרת, למעשה חי עם שתי נשים בסיטואציות שוות. הם יכולים גם להיכנס להריון תוך חודש. יש לי הרבה סיפורים כאלה …

💡 אולי כדאי לקחת בחשבון את דעת ההורים של האיש הזה? לאיזה צד הם ייקחו? כשגבר בן 30-40 זה מצחיק. בנוסף, לעתים קרובות אני רואה מצבים בהם החמות וכלה שונאים זה את זה בעוז. כתוצאה מכך, החמות מאחלת בכנות שבנה יעזוב את כלתה המגעילה ותתחיל לחיות עם אישה אחרת וליצור אחת חדשה. מִשׁפָּחָה. איתה גם חמות זו תיכנס לקרב, אך זה יקרה רק מאוחר יותר …

שקול עם איזו אישה עדיף / סביר יותר לקיים יחסי מין? ככלל, "פילגשות" מנצחות בכך, אחרת לא יהיה צורך בהן. עם מי איש מתקשר בכנות יותר? אז בדרך כלל עם מי שהסקס איתו לעתים קרובות יותר ובהיר יותר … עם מי הוא מאושר יותר? אז הוא בעצם, עכשיו ובעתיד, עשוי להיות מאושר יותר עם ה"פילגש "שלו! ועם "אשתו" הוא היה מאושר, אבל במשך זמן רב, וכידוע, אי אפשר לחיות על היתרונות הישנים במשך זמן רב.

לקחת עבור "אישה" את האישה שאיתה קנה הגבר נכס יחד, למשל דיור? לעתים קרובות כל כך אני מתעסק בסיפורים כאשר גבר חי 5-10-15 שנים עם "אשתו" בדירתה, ולאחר מכן קנה את דירתו רק בשמו, או אפילו באופן כללי-כבר עם "פילגשו".

אני יכול להמשיך ולשאול שאלות סבירות אלה ללא הגבלת זמן. לא יהיו תשובות נכונות. יתר על כן, אלו השאלות שאנשים שאלו את עצמם לפני אלפי שנים, עד ששמו קץ לנושא זה, ואילצו ואילצו גברים ונשים לבסוף לקבוע את עצמם בפני החברה, לבצע פורמליזציה חוקית (מדינה, רשות דתית או ציבורית וכו '..) הליך נישואין … ישנן אפשרויות רבות לטקס שתרצו, אך המהות זהה: גבר ואישה מכנים בקול רם את בחירתם בבן זוג מיני סופית ואחרונה, ומאשרים זאת במעשיהם (עונדים טבעות) ורישומים במסמכים ב נוכחותם של אנשים אחרים. רק טקס זה מאפשר לשאר החברה להחליט כיצד להתייחס למצב ההופעה בזוג זה של "שלישי / שני מיותר / שלישי". כי רק כך תהיה לחברה הבנה, "מי יותר מימין - מי יותר שמאל". רק בדרך זו, זו שהיא האישה הרשמית יכולה לסמוך על תמיכת החברה והמדינה, דעת הקהל, לבסוף, ופקיד מן המניין והפקיד. מִשׁפָּחָה.

Is זה ידוע: להבטיח לא אומר להתחתן. יכולות להיות כל מספר כוונות. אתה יכול ללקק את השפתיים שלך לכל הסובבים. אתה יכול ליצור מאות זוגות. והנה מִשׁפָּחָה הוא כבר מוצר חתיכה. מכאן שנישואין הם קודם כל ייעוד של בחירה סופית מודעת, השלמת בחירה. נישואין הם התחייבות שאדם מתחייב באופן משמעותי ולתמיד. אם הסיום הטקסי הזה של הבחירה לא קרה, עבור כל מי שמסביב זה אומר שהאדם לא לקח על עצמו התחייבויות. אצל זוג נתון יכולות להיות כמה שיותר אהבה, סקס, ילדים ודירות, אך אין ודאות סופית וחובות. אוי ואבוי. לכן כל האחרים נמצאים בבלבול עמוק באשר לאופן התגובה כשלתגרים יש פתאום שותפים של צד שלישי ושותפים מיניים.

💡 יגידו לי: הרשמה משפחות במשרד הרישום - לא ערובה לחוסנה, ותעודת הנישואין היא רק פיסת נייר.אני בהחלט מסכים עם זה! יתר על כן, אני מפנה את תשומת לבכם לכך שאפילו ההסכמים הבינלאומיים החשובים ביותר, כל החלטות וחוקים של האו"ם בכל מדינה הם גם רק פיסות נייר! אסור להוציא אותם להורג, הם מפרים כל הזמן, וניתן לקרוע אותם ולבטל אותם. שום דבר אינו נצחי! אבל בכל מקרה, לפרקי זמן מסוימים - לפעמים במשך עשרות ומאות שנים, הם קובעים את חייהם של אנשים, ומאפשרים להם לחיות בתנאים מובנים, יציבים, מחושבים וצפויים פחות או יותר. כאשר אנשים יכולים לתכנן את המחר שלהם, מתוך העובדה שאותם חוקים והסכמים הקיימים כיום יפעלו בו.

כל חוקים והסכמים הם רק החלטות של אנשים. אך יחד עם זאת, החלטות נתמכות ברצון החברה, הקולקטיב. לכן, רק רישום הנישואין במשרד הרישום מאפשר לחברה ולמדינה לשקול החלטה זו של גבר ואישה שלמה ויציבה, לראות אותה באופן כללי! רישום נישואין במקום מיוחד יוצר תנאים כאשר אנשים מסביב רואים בכך כעובדה מוגמרת, מכבדים החלטה זו, ולו רק משום שהם רואים בה תוקף, שנרשמו בכתב מול עדים.

זה ידוע שהחיים הם משחק. אבל כל משחק הוא משחק, לא כאוס של פעולות והצהרות, רק כי יש בו חוקים; אנשים ניחנים בתפקידים, סטטוסים ואחריות. אז מערכת היחסים בין גבר לאישה, במיוחד מערכת היחסים סביב ילדים, רכוש ומין (עם סיכון לחלות במחלות מין קטלניות) היא אחד המשחקים הקשים ביותר בחיינו. להפסיד בזה, בהפתעה ובזעם ללמוד שאנשים אחרים לגמרי טוענים למעמד שלך, אבל עם מערכת זכויות וטענות דומה, זה מעליב מאוד!

כתבתי את המאמר הזה במיוחד לאותן נשים שמוכנות נפשית ללדת ילדים מגברים מבלי להיות נשואים להן. זהו משחק מסוכן. אתה יכול לנצח או להפסיד בזה. כי גבר שאינו עונד טבעת על אצבעו (במיוחד מוצלחת) מושך נשים אחרות כמו מגנט. והם לוקחים בשמחה את תפקיד "משחררים" של גברים מאותן נשים-קודמותיהן שלדעתם פעם "תפסו" את האיש הזה, לאחר שילדו לו ילד, אך הוא נשאר בגבורה "חסר פרוע" ועדיין עשה זאת לא להתחתן … ועכשיו הם יפרקו אותו וישחררו אותו, יתנו לו אושר חדש ויצרו מִשׁפָּחָה … אני שומע את הנימוק הזה כמעט כל יום.

ואנחנו עדיין לא מדברים על איך ילדים מרגישים כשהם גדלים ואינם יכולים להבין מדוע אמא ואבא שלהם אינם בעל ואישה. והם אינם רואים דוגמה כיצד הם בעצמם יכולים לבנות מערכות יחסים עם המין השני בעתיד …

להיות מִשׁפָּחָה או זוג, תחליטו! אבל בכל זאת, אני ממליץ לך לא לרמות את עצמך בדעה ש"מוסד הנישואין מיושן "ועדיין לרשום את מִשׁפָּחָה … אם אתה עומד על ההחלטה שלך עד הסוף ושקול לרשום מערכת יחסים מיותרת, הכין מראש טיעונים שאתה "יותר אישה" מאשר זו שתבנה מערכות יחסים עם "בעלך".

מוּמלָץ: