צל אביו: השפעת האב על גורלו של הילד

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

רבות נכתב על השפעת האם על גורל הילד. פחות נפוץ, מדברים על תפקיד האב. נכון, לאחרונה חוקרים פסיכולוגים באופן פעיל את הקשר בין אב לילד, השפעת הורה על גורל צאצאיו. כבר הוכחנו את הקשר בין המצב הרגשי של האב והילד, השפעת התנהגות האב על התקופה העוברית של התפתחות העובר …

בעבר, האמינו כי התפקיד העיקרי שייך לאם - אחרי הכל, היא זו שמביאה את הילד, מאכילה ומגדלת. פרויד כתב רבות על אביו והדגיש את דמותו של צאר רב עוצמה, ריבון, שמצל על גורל הילדים.

אכן, לפעמים לאבות יש השפעה מבשרת רעות על צאצאיהם, מה שמוביל את צאצאיהם לייסורים ולמוות:

המיתוס היווני מספר על האל קרונוס, שהיה לו מנהג לא נעים לטרוף את ילדיו שזה עתה נולד - הוא פחד מכוח. רק זאוס הצליח להציל את אמו גאיה - האם החכמה נתנה לקרונוס צמא הדם אבן עטופה בבגדי חבטה במקום תינוק. כל המיתוסים משקפים את מציאות הגורל האנושי, כולם ארכיטיפים - יונג האמין שכן. ניתן לקרוא סיפורי אימה בביוגרפיות של אנשים גדולים ומפורסמים.

האמן קארל בריולוב, מחבר הספר "מות פומפיי", היה ילד חולני ורזה מאוד בילדותו. כדי לחזק את בריאותו השברירית, המליצו הרופאים לשתול את הילד על ערימת חול מחוממת שמש בגינה; בערמה זו האמן הגדול העתידי בילה ימים שלמים. פעם, מסיבה לא ידועה, רץ אב זועם אל הילד וסטר לו בפניה כזאת, עד שבריולוב נשאר חירש באוזן אחת למשך שארית חייו. לעתים קרובות הוא נזכר בסיפור הזה במרירות, במיוחד נדהם מהעובדה שלמעשה אביו לא נראתה כל סיבה, אלא הייתה תוצאה של גירוי יומיומי רגיל. חייו האישיים של בריולוב היו אומללים, הוא סבל, לדברי החוקרים, התמכרות לאלכוהול ומת יחסית מוקדם, למרות הצלחת עבודותיו המוכשרות …

אוסקר ויילד, מחזאי וסופר, התעשר בזכות כישרונו היצירתי. מחזותיו לא יצאו מבמת התיאטראות, שירים ורומנים תורגמו לכל השפות האירופאיות.

הוא היה נאה, משכיל, היה לו משפחה: אישה ושני בנים. ופתאום - סיפור מגוחך הקשור להרפתקאות הומוסקסואליות, משפט וכלא … נדמה היה שוויילד ביצע בכוונה פעולות כאלה שלא יכלו אלא להוביל להתפתחות האפלה ביותר של העלילה, לבושה ולכלא, משם עזב זקן שבור ומת בעוני ובדידות.

כבר כתבתי על ההתנהגות האובדנית המוזרה של אנשים שנמצאים תחת השפעת תוכנית המוות - הם מבצעים מעשים שלא יכולים להוביל במוקדם או במאוחר לתוצאה טרגית, הם עצמם שואפים באופן לא מודע למוות ולכאב.

"ראשית - מוות פסיכולוגי, אחר כך - חברתי, אחר כך - ביולוגי" - זהו חוק הפסיכולוגיה

וכילד, אביו של אוסקר ויילד כינה אותו כינוי חמוד "נודף", כלומר "כלום". באופן כללי, זה אפילו לא היה כינוי, אבל השם האמיתי - באופן אחר, אבא פשוט לא פנה לבנו … הכל: קריירה, בריאות, שם טוב, כסף - הכל הוקרב לאבא -קרונוס, כולם ביחד עם אוסקר עצמו, לא הפך לשום דבר. כפי שאבא הורה, למעשה.

סופר אנגלי אחר, רודיארד קיפלינג, מחברו של מוגלי האהוב, היה פטריוטי ולוחם מאוד. הוא כתב שירה, עודד את החיילים למות בקרב על "עול האדם הלבן", כלומר עבור המושבות הבריטיות, רץ באופן אישי מול הצבא, צועק את פסוקיו מעוררי ההשראה, שואב את האומץ וחוסר האכפתיות של "איש העל" - החייל הבריטי. וכשהחלה המלחמה, הדבר הראשון שעשה היה לשלוח את בנו למוות.

הם לא רצו לקחת את הצעיר החולה הזה לצבא, הוא היה כל כך קצר רואי, עד שלא יכול היה לראות כלום בלי משקפיים. בנוסף, בנו של קיפלינג צלע וסבל משחפת.מה הפלא, שנלקח לצבא לבקשת אביו, מת קיפלינג ג'וניור באחד הקרבות הראשונים. מה, אגב, שימח מאוד את אביו האכזרי. מאז, קיפלינג לא עשה דבר מלבד להתפאר על מותו ההרואי של בנו, לכתוב בשמחה לעיתונים, לדבר אל הציבור מבלי להביע סימני צער, ולהפציר באבות אחרים לעקוב אחר דוגמתם.

משורר רומנטי אחר שהאדיר כובשים ומטיילים אמיצים, צייד אריות ומשתתף במזימה פוליטית, ניקולאי גומיליוב התייחס גם לילדים בצורה מוזרה למדי: על פי זכרונותיה של אירינה אודובצבה, בשנת 1919, בעיצומה של חורבן, רעב ומלחמת אזרחים., הוא ביקר בבית יתומים ושאל אם הילדים שמורים היטב שם.

- כמה שאפשר בזמנים קשים אלה … - ענה ראש בית היתומים.

"טוב, אז אני אביא אליך את הבת שלי בת השלוש באחד הימים האלה," אמר המשורר. - ואז אשתי ואני עייפים איכשהו, אתה בעצמך מבין כמה תשומת לב ילדים צריכים … ואתה עדיין צריך להאכיל!

המשורר עצמו, אגב, אכל במסעדות תת קרקעיות, הזמין, ככלל, בורשט, קוצץ, ואז לעתים קרובות דורש לחזור … הוא כינה זאת "סידור ארוחה גרגנטואלית". אל המשוררת אודובצבה המלווה אותו, הוא תמיד הזמין בנדיבות כוס תה …

המשורר שנא את הכוח הסובייטי, הוא אפילו ניסה לארגן קונספירציה שבגינה נורה, אך הוא נתן בשלום את ילדו לבית יתומים, מעצם זה ומאורגן - ליתומים, ילדים חסרי בית. נראה כי גישה כזו מדהימה כלפי ילדיהם שלהם, אך למעשה ההשפעה ההרסנית וההרסנית של אבות ואפילו רצח ילדיהם שלהם לא הייתה כה נדירה בעולם. פסיכולוג בעלי חיים קונרד לורנץ מתאר את התוקפנות של זכרים כלפי צאצאיהם. לעתים קרובות, נקבה צריכה להגן על הגורים או ההיפופוטמים שלה מפני אבא מרושע וצמא דם עם איום על חייה שלה. ובעולם האנושי, כמה אבות מוכנים לטרוף את ילדיהם ממש, ואם הם נכשלים, להשמיד אותם בדרך אחרת.

באימפריה הרומית, לאב הייתה שליטה מלאה על ילדיו. אם ירצה, הוא יכול למכור אותם לעבדות או להרוג אותם - ולא לשאת באחריות משפטית לכך. אלא שהשכנים נראים בבהירות, וזהו הסוף. אותה מילה שימשה את שם המשרתים, העבדים והילדים, הכוונה לכולם. אז הילדים האומללים נאלצו להסתמך רק על המצפון והאהבה של הוריהם, המדינה לא התכוונה להתערב עבורם.

בהיסטוריה הרוסית שלנו, הסכסוך בין אבות וילדים היה גם אפל יותר ממה שתיאר טורגנייב ברומן החברתי-פסיכולוגי שלו. איוון האיום פשוט הרג את בנו - אולם, עם זאת, הוא דאג, החזיק בידו את הפצע המדמם והסתכל, כפי שאנו מכירים מציורו של איליה רפין.

אולם זה לא החזיר את הבן לחיים.

וגם הרפורמטור הגדול הצאר פיטר הראשון הוציא להורג את בנו בחשד שהשתתף בקנוניה להפיל את אביו המוכתר. ובהנאה הוא נכח בעינויים של בנו שלו - אחרי הכל, היה צורך שהקונספירטור שם את שותפיו! יש הרבה דוגמאות היסטוריות כאלה.

העובדה היא שחלק מהאבות שונאים באופן לא מודע (ולפעמים במודע) את ילדיהם ומאחלים להם מוות. במשך מאות שנים, זה הפך להיות לא בטוח להרוג את הילדים שלך, החוקים השתנו, כך שהתוקפן האכזרי מוצא דרכים וצורות חדשות להשמדת צאצאיו. "אתה חלש, בן קטן, שום דבר טוב לא ייצא ממך!" - זוהי דוגמה אופיינית לתוקפנות אבהית ושנאה. "למה כולכם מלקקים איתו, תנו לו להתרגל לפתור את הבעיות שלו בעצמו!"

אגב, אבא מלקה גם את היטלר לצורכי חינוך. אז הוא מלקה שאדולף הקטן שכב מחוסר הכרה במשך כמה שעות. ההיסטוריה של האנושות השיבה למה הובילו שיטות החינוך הללו.

במסווה של משחק ספורט והקניית אומץ, האב לועג לילד חסר אונים וחסר הגנה, מעליב אותו, משרה תוכנית של עתיד נורא ובעצם מוות מהיר. אז, אבא אחד אמיץ ואכזרי לימד את בנו להחליק. הוא הרעיף עליו עלבונות, כינויים משפילים, ובסופו של דבר הכה בראשו של בנו עם החלקה. אגב, מחליק הוקי יקר, הוא קנה אותו לילד, הוא לא ריחם על שום דבר על בנו …

זכור, התוקפן מוצא תמיד הסבר מקובל וחברתי סביר לסדיזם שלו: "אני מאחל לו טוב!" אפילו אדם כזה אינו מודה בפני עצמו כי הוא מונחה על ידי קנאה, קנאה, שנאה, רצון למוות.

כבר במהלך ההריון - אפילו לא בהריון - האב תורם להיווצרות גורלו של הילד - זה כבר הוכח על ידי פסיכולוגים

והאנשים ידעו זאת מאז ומתמיד. אביו של התינוק שטרם נולד הואשם בכל כך הרבה כללי התנהגות פסיכולוגיים שאי אפשר לרשום הכל. במהלך הלידה, האב לעתיד נאלץ להסיר כמעט את כל בגדיו, להתיר את הסרטים, לפתוח את השערים והדלתות, ולפעמים לצרוח ולצרוח יחד עם האישה העובדת. לפעמים מיילדות, שהיו מעורבות בלידה, הציבו את האב העתיד ליד האישה היולדת, כך שלמעשה הלימוד המשותף הוא היסטוריה ארוכה. חלק מהאבות עצמם חוו ייסורים קשים, כאבי בטן וניסיונות, כפי שתוארו חוקרי הרפואה המסורתית הרוסית. עובדה זו אושרה כעת במלואה!

והכי חשוב, האב היה צריך לאחל, לרצות שהילד ייוולד, איך לחכות ולקבל אותו בברכה בעולם הארצי שלנו. ועכשיו כנראה כולם כבר יודעים שלחוסר הרצון של האב לעתיד להביא ילד לעולם, לעצותיו לגבי מה עדיף, הם אומרים, להיפטר ממסמכים מיותרים - יש השפעה מזיקה על בריאותם וגורלם של הצאצאים.

לפעמים האב אוהב את הילד ואינו פוגע בו, אולם הוא מעביר לו באופן לא רצוני את תוכנית החיים הטראגית השולטת בו.… מותו המוקדם של האב, ואפילו מראה המוות ההוא, ניתן להעביר לדורות הבאים; חוקרי התאבדות, תוך שימוש בהתבוננות ארוכת טווח בחייהם של כמה דורות במשפחה, הוכיחו כי הסיכוי להתאבד גבוה בהרבה בקרב צאצאיהם של אלה שעשו זאת. בלי קשר לאופן בו אנשים אלה הרגישו לגבי מעשה ההורה.

המינגוויי צעק על "האב החלש" שירה בעצמו באקדח. הוא עצמו היה איש מצליח ואמיץ, נלחם, צד, דיג, כתב יצירות מוכשרות, הרוויח הרבה כסף, ואז לקח והתאבד. בדיוק באותו אופן כמו אביו.

מהתרגול, אני נזכר במקרה של ילד בן ארבע, שבכל עימות עם אמו נמלט למטבח וניסה לתפוס סכין או מזלג, לצלול לחזהו. הוא נצפה על ידי פסיכיאטרים, פסיכולוגים ומורים שוחחו עמו, והדבר התברר כך: אביו האמיתי והביולוגי של הילד, שהילד לא ידע את קיומו, התאבד. ובדרך פראית - הוא היה במנגל של הקרובים, השתכר, נעלב בגלל משהו, נפל בהיסטריה ותקע את ליבו בשיפוד! אמו לעתיד של הילד הייתה נשואה לאדם אחר, שמרה על ההיריון וילדה בן מתאבד, באופן טבעי, תוך שמירה על כל ההיסטוריה בביטחון הקפדני ביותר. הילד קיבל פסיכוגנטית תוכנית כה מדממת, דרך להגיב לקונפליקטים. זו הקללה הגנרית, כפי שקראו לה האנשים.

השפעה שלילית על הגורל יכולה להיות קשורה גם לטינה כלפי האב, בגלל סירובו למלא את תפקידיו כמגן ומפרנס.

קורני צ'וקובסקי, מחבר "הדוקטור אייבוליט" הבלתי נשכח, היה בלתי חוקי, שהטיל בימי קדם חותמת בושה על כל חייו של אדם. אביו לא התחתן עם אמו, לא מכבסת פשוטה או טבחית, וקוליה הקטנה לא הייתה אמורה להיות בעלת שם משפחה.הדבר הכי כואב בצעירותו היה שהוא הציג את עצמו כיכר חדש: "תקרא לי רק קוליה" … לאחר מכן, הוא עשה שם בדוי מהשם המשפחה הבלתי חוקי שלו, מה שיישב אותו עם החיים, נתן לו את ההזדמנות ליצור ולהשיג הצלחה; מקורנצ'וקובסקי הוא הפך לקורני צ'וקובסקי. גם סוג של הגנה פסיכולוגית במקרה של אכזבה אצל האב …

עורך הדין המפורסם פלבקו פעל בצורה דומה - בנו הבלתי לגיטימי של פלבק מסוים שינה את שם משפחתו של הוריו ל"פלבקו "המעמד הבינוני - והפך לעשיר ומפורסם. עם זאת, צ'וקובסקי כל חייו סבל מדיכאון ונדודי שינה עזים, ופלבקו, עם כל ההצלחה החיצונית בנפשו, לא היה מאושר מדי …

כמובן, טוב לאהוב ולכבד את ההורים שלך. זה רע לשנוא ולזלזל בהם.אני רק זוכר סיפור שסופר באחד הספרים של הפסיכולוגית כריסטינה גרוף: באיזה פורום פסיכולוגי, כומר קתולי החל לשכנע אותה על הצורך לסלוח להורה שלה, לאהוב אותו, לחדש איתו את היחסים … ואז האישה השיבה: "לצערי, אני לא יכולה לעשות זאת." "אבל למה? אחרי הכל, כך הדת מלמדת אותנו, עלינו לאהוב ולסלוח!" ואז כריסטינה השיבה: "אני קורבן של גילוי עריות. אבי אנס אותי בילדותי ".

לפני שתאלץ את עצמך לאהוב ולסלוח, אתה צריך להתמודד עם החיים שלך, להבין את האג'נדות השליליות שלך ולהכיר בתפקיד שההורים שלך מילאו. לרוע המזל, תפקיד האב אינו תמיד חיובי, אך אנו יכולים להתמודד, במיוחד אם נעשה זאת עם מישהו שאנו סומכים עליו