מערכת יחסים רעילה: אי אפשר להישאר לעזוב

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

כל אדם באופן לא מודע

"בוחר" שותף כזה לעצמו, מי "רוקד את אותו ריקוד"

כמו שהוא עצמו.

אחרת "ריקוד מערכות היחסים"

לא יעבוד.

מתוך טקסט המאמר

מערכת יחסים רעילה

מדוע התמקדתי במערכת היחסים במקום לשקול את אופציית האישה הרעילה? תן לי להסביר למה זה קשור. לא הייתי רוצה להתמקד באחד השותפים, בטענה שזה מי שהוא רעיל למערכת היחסים. במקרה זה, אי אפשר להימנע מהרעיון שאחד השותפים אשם במערכת יחסים כזו. כל מערכת יחסים היא מערכת יחסים בין שני אנשים. וגם אם ההתנהגות של אחד מבני הזוג רעילה, אז תמיד עולות מספר שאלות:

• מה שותפו עושה לו?
• מדוע הוא עדיין בקשר מסוג זה?
• מה מונע ממנו לעזוב, למרות האופי ההרסני בעליל של התנהגותו של בן זוגו?

אני משוכנע ששותפים למערכות יחסים אינם נבחרים במקרה. כל אדם, בעיקר באופן לא מודע, "בוחר" שותף כזה ש"רוקד את אותו ריקוד "כמוהו. אחרת, "ריקוד מערכות היחסים" לא יעבוד.

מערכות היחסים הנדונות כאן שייכות לקטגוריה של זוגיות משלימות, בהן שני בני הזוג מבקשים באופן לא מודע להשלים את משימות ההתפתחות הלא גמורות שלהם באמצעות בן זוגם למטרה זו. (ראה מאמר נישואין משלימים). במצב זה, השאלה אם אחד השותפים אשם יותר או פחות בהחלט לא שווה את זה. לכל אחד מהם יש יתרונות משלו וכל אחד מקבל משהו לעצמו במערכת יחסים מסוג זה. רק מבט שטחי על מערכות יחסים אלה יכול ליצור את הרושם שמישהו הוא קורבן, ומישהו הוא עריץ. הודות למחקר של קרפמן, אנו יודעים כי עמדות אלו ניתנות להחלפה לחלוטין, והקורבן אינו תמיד "לבן ורך" כפי שהוא נראה במבט שטחי. ומבחינתי הבעיה של הקורבן לא נפתרת על ידי בריחה מהרודף והאנס שאיתו אתה חי - תברח מאחד, תמצא את עצמך עם אחר - אלא על ידי הפסקת להיות קורבן! עם זאת, במצבים מסוימים, לברוח מבן זוג רעיל הוא צעד הכרחי וראשון להתגבר על קשר מסוג זה. הראשון, אך לא היחיד!

מודעות חשובה של הקורבן בדרך השחרור עשויה להיות הרעיון שהמפתח לנעילת מערכות יחסים רעילות הוא לא רק עם הרודף, הצורר, אלא גם איתה

מערכות יחסים רעילות הינה מערכת יחסים הרסנית עבור שותף אחד או שניים. הם מכונים לעתים קרובות מערכת יחסים תלויה. האפשרויות האופייניות ביותר כאן הן הזוגות הבאים: שותף אלכוהולי ותלוי במשותף ופסיכופת + שותף תלוי. ישנן גם גרסאות "מתונות" יותר של מערכות יחסים מסוג זה - מערכות יחסים לא מתפקדות שבהן אופי התפקידים המשפחתי נפגע.

לכן מערכת יחסים רעילה יכול להיות שונה הן בצורה והן במידת הרעילות. המשותף להם הוא שמדובר במערכת יחסים בה שותפים אי אפשר לפתור את בעיות ההתפתחות האישית שלך.

אדם שנכנס למערכת יחסים כזו, מרגיש מסובך בקורי עכביש, מאבד את החופש, אך יחד עם זאת אינו מסוגל לקחת אחריות על החזרת החופש הזה ומחכה שמישהו אחר יעשה זאת עבורו - בן זוג, נסיבות. תיארתי את הפנומנולוגיה של מערכת יחסים מסוג זה במאמר שלי "עזוב אותי".

עם זאת, האמת הקשה של החיים היא כזו שאף אחד אחר לא יכול לקבל עבורך החלטות לגבי מימוש חייו. השותף התלוי בקוד עצמו יצטרך לבחור, באיזה מקום של הביטוי בכותרת המאמר - "להשאיר את זה בלתי אפשרי להישאר" - עליך לשים סימן פיסוק.

עמיתי נטליה הדגישה במאמרה על "הנושא הנשי", לאחר שבחנה מקרים של נשים במערכות יחסים רעילות.

במאמר שלי, החלטתי להישאר ב"נושא הגברי "ולבחון לאילו קשיים מתמודד גבר כשהוא מוצא את עצמו במערכת יחסים מסוג זה, ואילו אפשרויות יש לו ליציאה ממצב כזה.

משבר ביחסים

כדי להמחיש את רעיונותיי, אתייחס למוניקה, מלודרמה צרפתית שביימה ולרי גיניבודה. הסרט הזה בשבילי עוסק ביחסים מסוג זה, היכן התשובה לשאלה "עזוב או תישאר?" האיש מחליט בעצמו.

התבקשתי להתייחס לסרט המסוים הזה על ידי העובדה שהוא לא רק מכיל איור יפה של היחסים הרעילים המתוארים במאמר (יש הרבה סרטים כאלה), אלא גם מראה דוגמה לפתרון יצרני של גיבור לעצמו של משימת החיים הקשה הזו בשבילו. דרך כזו לצאת ממערכות יחסים רעילות עבורו הייתה התבגרות פסיכולוגית עם רכישת זהותו הגברית.

אנו פוגשים את הגיבור באותו רגע בחייו (קוראים לו אלכס), שבפסיכולוגיה מכנים אותו בדרך כלל משבר. הבן הבוגר "עף" מהקן ההורים ואלכס צונח בדיכאון.

יתכן והסיבה לדיכאון היא חוסר משמעות בחיים בשלב זה בחייו. הילד נתן משמעות לחייו ועכשיו, לאחר שנפרד ממנו, הגיבור שלנו נשאר ללא אחד.

סביר שהבן, בין היתר, היווה חוצץ ביחסיו עם אשתו, וגידולו המשותף של הבן הסיח את דעתם של בני הזוג מלממש את עובדת היעדר האינטימיות ביניהם.

כשהם נותרו לבד, הם התמודדו במלואם עם התהום שהפרידה ביניהם. זה אושר על ידי הביטוי שזרק בנו במהלך היציאה:

- בלעדיי, אתה תשתגע משעמום. את זה אני אומר לך בוודאות.

האוטובוס שלו יוצא, והם עומדים לבד על הכביש.

כבר בתחילת הסרט, בזירת הפרידה מבנם, נוכל להסיק כמה מסקנות לגבי אופי הקשר בזוג שלהם. אשת הגיבור, אם לשפוט לפי העלילה, היא אישה פעילה ושלטנית שהיא המנהיגה במשפחה. היא נמרצת, "בפיקוד המצעד", מחלקת באופן פעיל הוראות. אולם הגבר עוקב אחריה באופן פאסיבי ושקט. האיש חלש. זה רך מדי. סביר להניח שיש לו בעיות עם גבריות וזהות גברית. הוא מכור לזוג הזה.

עבור גבר, העמדה הזו, לדעתי, היא רעילה, היא סותרת את מהותו, אינה טבעית בעיניה, והמשבר שבו אנו מוצאים אותו הוא תוצאה טבעית מכך. גרסאות אפשריות אחרות של משבר כזה הן מחלות סומטיות כרוניות או אלכוהוליזם.

אתה יכול, כמובן, לדבר הרבה על הספציפיות של העולם המודרני, על העובדה שהוא השתנה, שגברים ונשים מודרניים אינם צריכים לעקוב אחר אפשרויות התפקיד הרווחות ביחסים בין המינים כיום, וגם לדבר על העובדה שבעולם המודרני ישנן צורות שונות בהתגלמות מהותן. לא במקרה הופיע מונח כמו "מגדר" או מגדר פסיכולוגי.

אני מאמין שלמרות שהעולם השתנה וממשיך להשתנות, אך טבע האדם נשאר ללא שינוי. איש מטבעו ההתגלמות של איכויות כגון בהירות, נחישות, נחישות. IN אישה פוטנציאל מונח רכות, גמישות, התאמה … ואם אינך לוקח בחשבון, התעלם מהטבע, אז הדבר יוביל לפגיעה ביושרו ובהרמוניה של הפרט. וכתוצאה מכך - לסוגים שונים של בעיות פסיכוסומטיות, כולל נוירוזות, דיכאון, מחלות פסיכוסומטיות, אלכוהוליזם והתמכרות לסמים.

נחזור לסיפור שלנו. אז הבן עזב למדינה אחרת ובני הזוג נותרו לבד זה עם זה ומבינים עד כמה הם רחוקים זה מזה.

האישה מחמירה את הדיכאון של הגיבורה עוד יותר, מתחילה מערכת יחסים בצד ואפילו לא מסתירה אותה מבעלה.הגיבור שלנו שוקע עמוק יותר ויותר בתהום הייאוש, שום דבר לא משמח אותו, הוא אינו מסוגל לעבוד, לשתות, והסיכוי להתפתחות חייו נראה בשום אופן לא בהיר.

חמוד אישה

עם זאת, החיים נותנים לגיבור שלנו הזדמנות. במקרה, אלכס מסיים עם בובת סיליקון. בהיותו שיכור, הוא מזמין זאת באינטרנט ואינו זוכר זאת.

מרגע זה השינויים מתחילים. המצב שהתפתח עם הופעת בובה בחייו מעורר בו תהליכי התבגרות פסיכולוגית וגיבוש זהות גברית.

הגיבור שלנו נפגש עם חוויה אחרת לגמרי של מערכות יחסים. במגע עם אשתו - סוחף, אנרגטי, קשוח - היה לו קשה להראות את חלקו הגברי. ביחסים אלה, הוא יכול להיות רק רך, תואם, תלוי. כנראה, פרופיל אישי כזה נוצר במשפחת ההורים שלו עם אם דומיננטית וחזקה. האב במשפחות כאלה, ככלל, הוא חלש, כפוף או נעדר לגמרי. במצב כזה, קשה לילד ליצור תכונות גבריות והאישה לעתיד, ככלל, נבחרת עם מערכת התכונות של אמו.

בובה זה עניין אחר. היא שותקת, לא מתלוננת. אלכס מקבל חוויה חדשה של מערכות יחסים איתה ובהדרגה מתחיל להרגיש כמו גבר. הדיכאון חולף, הוא מפסיק לשתות, מתחיל ליצור, הופך פעיל ואנרגטי.

אני חושב שהבובה במקרה הזה היא המהלך האמנותי של המחבר. באמצעות סוג גרוטסקי זה העביר המחבר את הרעיון הבא - גבר יכול להתחזק רק כאשר אישה חלשה נמצאת בסביבה.

נפגש עם אבא

הסרט מציג עוד רגע חשוב לגיבוש הזהות הגברית. זהו מערכת היחסים של הגיבור שלנו עם אביו.

אביו, מוותיקי נבחרת צרפת בכדורגל, נמצא כעת בבית אבות בו אלכס מבקר מדי פעם. אלכס יודע על חלום אביו - ללכת שוב למגרש של אצטדיון כדורגל בחולצת נבחרת צרפת. ואלכס מסדר את זה בכך שהוא לוקח אותו ואת חבריו מהנבחרת הלאומית, עכשיו ברחבי בית הגמלאים, ונותן להם את ההזדמנות לשחק.

אני מסכים עם ההצהרה הבאה של I. Kuchera ו- K. Schaeffler: “קבלה של אביך תמיד מובילה לחיזוק הכוח הגברי. רק על ידי קבלת אביו אדם יכול לחיות במלוא עוצמתו.

אלכס מצליח "לפגוש" את אביו ברגע זה בחייו.

רק גבר יכול להפוך גבר לבן. זו אקסיומה. לא תיאמר עבירה על נשים. למרות חשיבותה העצומה עבור הבן הגדל, יכולותיה של האם עדיין מוגבלות. יש משהו שהיא לא יכולה להעביר לבנה, כיוון שאין לה את זה בעצמה. החדרת הילד לעולם הגברי, לטריטוריה הגברית, היא משימתו של האב. אך לשם כך, על האב, ראשית, רק לפחות להיות, ושנית, עליו עצמו ליזום את זה.

מפגש עם עצמך

הבעל הופך לגבר ולאשתו יש סיכוי להפוך לאישה ליד גבר. אפילו הייתי אומר שיש צורך כזה. המשפחה היא מערכת וכל החוקים המערכיים עובדים כאן. אם אלמנט אחד של המערכת משתנה, על השני לשנות או שהמערכת מפסיקה להתקיים - היא מתפרקת.

אנו רואים כיצד משתנה אשת הגיבור. במצב כזה, יש לה שתי אפשרויות - או לשנות ולהיות אישה במערכות יחסים אלה, או ללכת לחפש גבר חלש אחר.

תגובתה הראשונה מהמפגש עם בעלה שהשתנה היא הפתעה עזה. אישה בעלת מאפיין גבולי של מבנה האישיות שלה, המומה בתחושת קנאה וכעס צדקנית, פורצת לביתו של בעלה ומסדרת זירת קנאה בירי אקדח, ודורשת מבעלה לתת לו יריב. אלכס עומד בפני השפעת אשתו בכבוד, ומגיב בשלווה להתקפי זעם שלה.

הפרק הבא מזעזע אותה. בשיא בירור הקשר, הם לא שמו לב כיצד נכנס בנם, וחזר הביתה עם חבר. כשראה מה קורה, הוא התחיל לדבר אליהם בגסות.

- האם אוכל לברר מה קרה, במיוחד. היא ירה? מה היא עשתה לבית? והדברים שלי? איפה הדברים שלי? אם נגעת בהם, אינני יכול להעיד על עצמי.

אלכס מניח את הכל במקום ברוגע, לקוני ובביטחון, מדגים מי האחראי כאן, משחזר את ההיררכיה המשפחתית ומציב גבולות ברורים ליחסים.

- שתוק תום!

- מה שאמרת?

- אמרתי תסתום. מעתה עליך לבקש רשות לפני שאתה מדבר ושואל שאלות. אתה לא צריך להיות גס רוח, אתה צריך לציית לאמי ואותי. האם אתה מבין? אני לא שומע תשובה. האם אתה מבין?

- כן, אבא, הבנתי הכל.

האישה רואה לפני בעלה אחר - רגוע, חזק, בטוח בעצמו. הוא לא צריך להרים את קולו כדי להפגין את כוחו. קולו איתן, תגובתו רגועה ובטוחה, וכולם - אשתו, בנו וכלת בנו - מרגישים זאת.

הסרט מסתיים בפרק מהלווייתו של אביו של אלכס. נראה שזה גם סמלי. כעת הגיבור שלנו הופך לאיש הבכור במשפחה.

כיצד יתפתחו חייו העתידיים? האם הוא יישאר במערכת היחסים הישנה או יעזוב אותה? הסרט אינו עונה על שאלות אלו. אבל מה שהבמאי מצליח להעביר באופן חד משמעי הוא תחושה מסוימת שאנחנו מתמודדים עם אדם חזק ובטוח שיודע מה לעשות והיכן לאורך חיי חייו!

אני לא רוצה לתת המלצות הפעם. אני מקווה, קורא מעוניין, אתה בעצמך תוכל להסיק מסקנות מהטקסט המוצע, והמידע המתקבל יעזור לך, במידת הצורך, להציב סימני פיסוק בביטוי "השאר אי אפשר להישאר" בכותרת.

עבור תושבי חוץ, ניתן להתייעץ עם כותב המאמר באמצעות האינטרנט.