על חשבונות כפולים

וִידֵאוֹ: על חשבונות כפולים

וִידֵאוֹ: על חשבונות כפולים
וִידֵאוֹ: הכלי הכי קטלני באקסל לבדיקת ערכים כפולים בטבלאות למנהלי חשבונות 2024, מרץ
על חשבונות כפולים
על חשבונות כפולים
Anonim

אני מאוד אוהב לביים דיאלוגים עם פסיכודרמה. זה נראה כך: שני כיסאות, אדם מתחלף ומביע הערות של ממש, אבל בכל פעם שאני מציין לפני ההערה "ואני שומע …", ואחרי - "למעשה, אני רוצה להגיד …". זה עוזר מאוד להבין את טוהר הקשר בין המשתתפים. כי לעתים קרובות מאוד בדיאלוג נראה שכולם מבינים הכל. וכאשר אתה מגלה את זה - שלא הכל, לא הכל, או אפילו אף פעם לא נשמע מה שהם רוצים להגיד. לפני זמן מה ניהלתי דיאלוג חושפני מאוד בעבודתי. אני אביא אותו עכשיו. השיחה מנוהלת על ידי נערה וצעיר בטלפון.

לכן:

תגובה עובדתית: איך אתה מרגיש?

העתק אמיתי: האם אתה מוכן לדאוג לי?

מה היריב שומע: האם אתה מוכן לדאוג לי?

תשובה בפועל: הרגשה טובה. אני הולך הביתה.

תגובת המציאות: אני מוכן לטפל בך.

מה היריב שומע: אני מוכן לטפל בך.

תגובה עובדתית: האם אתה רוצה ללכת לקולנוע?

קו המציאות: אני רוצה שתיקח אותי לקולנוע.

מה היריב שומע: האם אתה בטוח שאתה מוכן לדאוג לי?

תשובה עובדתית: לא אכפת לי ללכת לקולנוע.

תגובת המציאות: כן, אני בהחלט מוכן לטפל בך.

מה שהיריב שומע: כן, אפשר להשתמש בי.

תגובה עובדתית: אני מסיים בשש, אתה יכול לאסוף אותי מהעבודה.

העתק אמיתי: כבר בחרתי קולנוע וסרט, אני כבר יודע בדיוק לאן נגיע.

מה ששומע היריב: כבר בחרתי קולנוע וסרט, אני כבר יודע בדיוק לאן נגיע.

תשובה בפועל: היום? עכשיו? אני לא בטוח אם אני מוכן ללכת לקולנוע כרגע. אני באמת רוצה להיפגש איתך, אבל אני צריך לחזור הביתה כדי להבין, עד כמה שאפשר היום.

הערת מציאות: אני לא אלך לקולנוע היום. אבל אני מאוד רוצה להיפגש איתך, וקשה לי מאוד לסרב לך. לכן, אני צריך לאסוף כוחות לשם כך.

מה היריב שומע: אני לא רוצה לדאוג לך. (תגובה: כעס, זעם)

תגובה עובדתית: אוקיי, כפי שאתה מחליט - התקשר.

העתק אמיתי: הבנתי שאתה תסרב לי, אבל אני לא יכול להראות שהבנתי את זה, כי אז אני אראה כמו מניפולטור.

מה היריב שומע: ובכן, כפי שאתה מחליט - התקשר.

לאחר זמן מה, השיחה השנייה:

תשובה עובדתית: חשבתי, והבנתי שהיום אני לא יכול ללכת איתך לקולנוע, כי אני עייף מאוד, אבל יכול בכל יום אחר למעט מחר.

תגובת מציאות: אני באמת רוצה לדאוג לך, אבל אני לא יכול לעשות את זה היום.

מה שהיריב שומע: אני לא רוצה לטפל בך, ואני מכתיב לך את התנאים שלי (שוב כעס, זעם ותמיהה).

תגובה עובדתית: לא, בכל שאר ימות השבוע אהיה עסוק, היום היה יום ייחודי בו יכולתי לפגוש אותך.

תגובת המציאות: אני כועס מאוד, לא אשחק לפי החוקים שלך, החוקים יכולים להיות רק שלי.

מה שהיריב שומע: אני נעלב מאוד, אני לא אשחק לפי החוקים שלך, החוקים יכולים להיות רק שלי.

תשובה בפועל: אוקיי (ניתוק).

התשובה האמיתית: נמאס לי מהמניפולציות והדרישות שלך, אם אתה מוכן לתקשר אחרת - התקשר אליי.

מה שהיריב שלך שומע: אני לא רוצה לדאוג לך, לא אשחק לפי החוקים שלך, הפסדת.

היופי הוא לא ארצי, לא? וזבל כזה נמצא כמעט בכל דיאלוג בנאלי. אף אחד לא אומר מה שהוא רוצה להגיד. בדרך כלל. יחד עם זאת, הוא נשאר באשליה שהוא דיבר בכנות והיריב הבין הכל.

ניקוי מסרים היא אחת המשימות של פסיכותרפיה. אחרת, אם הדיאלוג מבוסס כל הזמן על הודעות כפולות (או אפילו משולשות), הסיכוי שתתרחש שגיאת קליטה (הן ניכרות בבירור בדיאלוג הנתון) הוא גבוה מאוד.

מוּמלָץ: