תורת היחסים. VEDA לעומת פסיכולוגיה. צוחק בקול רם

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

אם אינך יכול להתווכח עם איורוודה - זה דבר טוב, פלוס שהפילוסופיה של אכילה בריאה עדיין לא פגעה באף אחד - אז את יכולה להתמודד עם הרעיון של מערכות יחסים על פי הוודות.

האם אישה צריכה להצליח חברתית או לחזור לבורשט וחיתולים? - השאלה לא רק קשה, אלא גם כואבת בארצנו.

אז נתחיל, כמו תמיד, נקודה אחר נקודה:

# 1 מדוע ניתן לסמוך על הוודות

באופן עקרוני, קריאת "טבלת הדרגות" הזו, מי צריך לעשות מה במשפחה ובחיים, קשה לחלוק על השכל הישר (כמו מזמזם), ארוז בצורה מובנת בביטויים כגון: "גבר צריך לחשוב על זה דברים גבוהים, להבין את משמעות ההוויה, להעביר את זה לבני הנוער שלו "(אני צוחק). "בן זוגו חייב להיות אישה טובה, כל כך גמישה מבחינה פסיכולוגית, כך שבתענוגות האהבה תהיה יפה יותר עבורו מכל הנשים האחרות, ובעזרה רוחנית, להיות כמו אמא, ובצער צמוד, כמו אחות (ו יודע כיצד להחליף תפקיד זה) ".

עומד ומוחא כפיים!

מטבע הדברים, אי אפשר להתווכח עם מציאות חלומית כה מתוחכמת. כולם רוצים לחיות באגדה, בכל אופן הרוח פרחה, והלב שר ללא הרף את פתק ה- FA באושר, מהלל את ברהמן ואת היקום כולו מבצבץ מהטיר של קרישנה עם זהב הלשון (יתכנו אי דיוקים).

אבל בגדול, המהות מועברת בצורה נכונה. מלב טהור וללא אגו מזויף, אני נשבע !!!

אם האישה טובה והבעל טוב, אז הכל יהיה בסדר. אָמֵן.

אני מסכים, כאדם וגם כפסיכולוג.

כשכולם יחיו באושר, אלך למטפלים, אני מבטיח.

אבל עד שאנשים יגרשו מחימר קדוש, הפסיכולוגים יצטרכו להתאמץ ולסדר פרטים פרטיים.

אז מה התפיסה?

המצחיק הוא שהרעיון של חלוקת תפקידיו של גבר הוא מפרנס, מגן והוגה רוח, ואשתו - מאהבת, אם וטבחית - עובדת. ויש הרבה משפחות שבהן המודל הזה בדרך כלל מתנהג כך, ואינו סובל. אבל האחוזים שלהם כמעט ולא גבוהים (כנראה לא יותר מ -5%).

השאר צריכים איכשהו לשלב בין החוטאים לצדיקים, להרוויח כסף ביחד, להחליף חבר לחבר במדיח כלים וכו '. ברור שרעיון הוודות אינו מצטמצם לחלוקת תפקידים בנאלית, הרעיון קצת יותר עמוק (אבל לא הרבה) - כל אחד צריך להשקיע ברובד העבודה שלו (אם רוצים לקרוא לשכבה הזו - ההזמנה, אם היא קלה וכשרה יותר עבורך).

אז המסקנה הראשונה - עקבו אחר המחשבה - אישה חייבת להיות אישה.

והאיש - ניחשתם נכון! - אדם! בְּדִיוּק.

אם אתה מבולבל, יהיו בעיות (כך אומרים הוודות)

אם לא להתבלבל - בעיטה מוחלטת וטובה, בבת אחת.

אך משום מה, במשך 6000 השנים שהוכרזו בוודות, אושר כזה מעולם לא התאפשר (כפי שהגורואים לא ניסו). אבל פשוט היית צריך לחיות, לשמר את סדר הדברים המוצע (ניתן או על ידי האלים עם פרח בטבור, או על ידי חייזרים מתקדמים המפזרים בסנסקריט - זה לא בדיוק ברור). ולמה אנשים לא רוצים לחיות בסדר?..

יש לי תשובה, מגניב, מאומת.

כי היה צורך להתחיל להפיץ את הוודות לא עם ההינדים, אלא עם הגרמנים. הם יכולים לעשות הכל אם יש להם מנהיג טוב בתוספת הוראות קפדניות. (או nakraynyak - היפנים, אבל אפשר לשכנע את החזרת שלהם עם הקטאנות שלהם).

באופן כללי, זה רעיון טוב איך להיות אישה אמיתית, איך להיות גבר. פאבל רקוב כבר מכר את הנושא הזה לאנשים: ללכת בחצאיות, לא לדרוך על כדורי איכר עם הסמכותיות שלך, זכרים אלפא לא אוהבים את זה וכו '.

על גברים אני אוהב במיוחד את המשפט: "גבר צריך להיות מסוגל להרוויח כסף, זה התשלום שלו עבור חבר." אמר בחוזקה, נכון? מיד אתה מתחיל להעריך את עצמך ו … חלקים אחרים של הגוף, אפילו היציבה שלך משתפרת.

הוכמה היא שנשותינו האוקראיניות מאופיינות בסמכותיות מסוימת. ניתן לפרק את טבעו במשך זמן רב ומחשבה, או שהוא יכול להיות מהיר ומותנה:

§ בכף, האישה נעשתה יצרנית פלדה והושמה בשליטה על האיכר;

§ לאחר המלחמה היו מעט גברים, נכים רבים ושותים, כך שאשת שנות ה -70 "שלטה" הן בעבודה והן במשפחה (דמותו של פאשקה כנהג טרקטור וקומוניסטית);

§ שלישית, המנטליות: רוסית - חזקה, אוקראינית - קוזקית;

§ המפלגה נזקקה לתוצר גולמי ולחיילים לעתיד, ולכן האישה רכשה תכונות גבריות יותר. במערב היה נושא אחר (כמעט וודי): אישה בשמלה מחכה לבעלה בבית, והוא המפרנס חוזר הביתה מהעבודה. אך משום מה המודל הזה לא זכה להצלחה מסיבית, למרות כל הנכונות הוודית.

Why 2 מדוע אי אפשר לסמוך על הוודות

יש גישה שוביניסטית גברית נסתרת.

כאילו, גבר צריך להיות טוב, חכם וטוב לב. אבל! האישה צריכה לעשות את שניהם, ולעזאזל את השלישי. אם הוא במצב רוח עצוב, אז רביעי וחמישי.

סוג של תיאטרון צללים … רזו-אני לא יכול.

האם גבר צריך לשנות תפקידים, להסתגל לאשתו ולמצב הרוח שלה, או שמא יש לנו מודל חד צדדי של תמיכה זוגית?

ומשפטים כמו "כשאשה תהפוך טובה בנישואים, אז גבר ישתפר כבעל" מעוררים חיבה מיוחדת. למה? מדוע זה לא יושב על צווארך, כפי שקורה ברוב המכריע של המקרים, אותם אנו, פסיכולוגים, ניתחנו במשך שנים?

לתת ייעוץ מופשט תמיד קל יותר מאשר לנהוג בלקוח אחד לאורך זמן. ובגלל זה - אין פילוסופיה אוניברסלית לאינדיבידואליות. אולי בצבא ובמנזר, שבו אין יותר אינדיבידואלי מאשר מכנסיים ומברשת שיניים.

לכן כל כומר או גורו מגוחך, שהוא השלישי שמטפס בין בעל לאישה, ומציע להם נישואים "נכונים", נישואין לפי הכללים. מה שעבד לפני אלפי שנים עבור כמה אנשים "נכונים" / נקיים, שאפילו ארכיאולוגים לא יכולים למצוא להם גולגלות, עם כיסים למוח נוסף.

אני חוזר ואומר, האמונה באגדות מעניינת להפליא כשאתה בן חמש. אז אתה צריך לדפוק את עצמך במוח שלך, כי בחיים הסיבות לבעיות בנישואין עדינות פי 20 ויותר עמוקות. בעיית הטראומה בילדות, חוסר כבוד, תחרות עם ההורים, חוסר הסתגלות חברתית, הכחשת נוער בריאה מכולם והכל.

עליו כתב גורו אחד: "אם מערכת היחסים במשפחה נכונה, אז לא יהיה בידוד בגיל העשרה". זה יהיה, זה השלב של היווצרות הנפש, אי אפשר לקלל אותו ואתה לא יכול לחמוק.

למרות שבאופן כללי, הוודות אומרות נכון - היו אדיבים יותר, סבלניים יותר, אחראים יותר, זה לטובת הנישואין. לטובה.

רק אנשינו מנסים לטפל בנושאים חמורים הרבה יותר בעזרת עצות כמו טיח, שלא ניתן לרפא אותן על ידי התבוננות בתפקידן.

אשתו של איש עסקים לשתייה מגיעה לגורו, והוא אומר לה - מכיוון שהבעל שותה, זה אומר שזו אשמתך: לא היית אישה טובה, לא תמכת בבעלך, לא נתת לו אנרגיות טובות.

אשתו: - איך לא תמכת? כן, לא האכלתי אותו מהחזה שלי!

גורו: - מה עם התפקיד של פילגש? שכחת את התשוקה-להט? אז הוא איבד את אור החיים, תועה מהחיפוש אחר מטרה ראויה. הייתי נושא את ההתקפה על הידיים שלי עכשיו.

האישה המומה, יוצאת להסתגל לשיכור. לְהִשְׁתוֹלֵל.

ופסיכולוג טוב היה עונה לה במקום זאת: - אתה בקשר תלוי. בואו להבין איך הכרתם אותו? מאיזו משפחה הוא, מה האחריות שלו? באיזה תפקיד הוא כלל אותך? (אמהות). איך הסתבכת בזה, למה? מי היית במשפחתך? כעת בואו נשנה זאת בהדרגה, ונשחזר את גבולות האחריות שלכם ושלכם.

תכונה של דתות רבות ובמיוחד מזרחיות - בעמדה הפרו-גברית המקורית שלהם. כעת ניכר כי אישה אינה גרועה בשום אופן מגבר. אך משום מה היא זו שצריכה לעזור, להדריך, לנחש, ולשנות תפקידים, ולשמור על הבתולים, ולא להיות סמכותית מדי, ולהכיר את עצמה.

שוב - בראד.

אם היא הייתה מוכנה לנישואין, כמו נסיכה הודית, מילדות, אז היא תתמודד עם התפקיד המכובד הזה של אשת-על.ואם היא עצמה הייתה צריכה להשיג משהו בחיים כדי לא להיות חמותה בטיפשות, שכל חמותה תמרח על הקיר מחוסר הישגים חברתיים (עם התחרות הנשית המוגברת שלנו), אז זה קשה להפוך לגיישה.

אם כי שוב - הרעיון נכון!

כאשר אישה משתלטת על כל המושכות בניהול המשפחה והכלכלה, ותקשורת עם קרובי משפחה וגידול ילדים, הבעל נותר לשתות בשקט מול הטלוויזיה. וזה קורה, רבותי הוודיסטים, לא בגלל האנרגיות המסתוריות של 7-8-24 הצ'אקרות, אלא בגלל התחושה של אובדן / מיותר.

ואז כתפיים של אישה צומחות, ומתוך נוירוזה, חרדה ורגשות לא מבוטאים, צומחות בטן ומכנסיים לאין שיעור. בנוסף שנאה לבעלה, הם אומרים, הוא לא גבר. כן, לא עוד, הם באמת לקחו ממנו את התפקיד הגברי.

לכן, הוודות צודקות - התקנות חשובות.

ולפיכך, הוודות לבדן אינן מספיקות לאזור הסלאבי שלנו: נשותינו ראו את הילד כרכושן והרחיקו את הגבר מרומז מהחינוך שלו: "כפוף, הכל תמיד לא בסדר אצלך!"

טיב כבוד האישה לגבר וכבוד הגבר לאישה הוא חשוב ביותר, והוא מגיע מהמשפחה. ואיך ללמד זאת להמונים עדיין לא ברור.

בנצרות, זה אפילו יותר קריר, ברגע ששמעתי את שורת התפילה: "יהי אשתו של בעלה פוחדת כמו שהכנסייה חוששת מאלוהים" - ונחקקת לנצח בזיכרוני. כתבי הקודש אינם חמודים כפי שאתה עשוי לחשוב, ישנם משפטים בברית הישנה כמו: "אם אישה היכתה את בעלה במפשעה, יש לסקל אותה", וכו '.

אולי בגלל זה הצעירים נמשכים לקרישנות הארה, כי יש תיאור של כל דבר בעולם ללא פשיטות והפחדה ברורה, ואפשר לדבר על מערכות יחסים. תוכנית חינוכית לעניים.

אחרי הכל, מערכות יחסים הן כבוד, אהבה ואחריות

ככל שאדם מכבד את עצמו, את הגבולות והצרכים של אנשים אחרים, כך יש לו יותר בריאות רגשית על מנת לאהוב, כך הוא מודע ואחראי יותר, כך הוא בונה מערכות יחסים בריאות יותר.

מספר 3. למדתי, הבנתי והמשכתי הלאה

אינך צריך להאמין בקרישנה כדי ליהנות מעצות וודית. כמה ממכרים שלי בתקופה מסוימת התעניינו גם בוודות, הם אימצו משהו והמשיכו הלאה.

היתרון העיקרי לנשים שלנו הוא לא ללכת רחוק מדי עם סמכותיות, לא לרסק את הגבר במשפחה, לחזור על הטעויות של אמהות-דודות-סבתות. אחרת, שור! - והאיש טבע בוודקה.

וחשוב לגברים לציין שלמידה להיות גבר עדיין חשובה, לכן עליך להוציא את ציצי אמך מפיך ולהיות עצמאי. אחרת לא יהיה לנבחר מה לכבד את ארוסה.

מס '4. תכונות בין תרבותיות. "יש להם את זה שם, בטורקיה, זה חם …"

הוודות, עם כל הנאיביות הדתית שלהן, נותנות לכולם את אותה עצה. אבל יש גם הבדלים לאומיים. למשל, האוקראינים, בניגוד לפולנים, הם יותר גבריים ונשיים באופן עקרוני. הילדים שלנו, בעלי הגנים שלנו, גדלים במדינות אחרות מהעריסה, אבל הם עדיין רצים וצורחים יותר.

לכן, הנשים שלנו תמיד יהיו חזקות יותר וירצו לפקד על המשפחה, וגברים, אם הם לא יפקדו, אז יידעו להחליק מחלוקות עם אישה זועמת עם בדיחה.

אם נחזור לשאלת ייעודה של אישה, אצטט אידיאולוג וודי מסוים - טורסונוב, אשר בהרצאתו "תכלית האדם, חלק 1", הצהיר בביטחון: "… אם אישה הבינה את עצמה במשפחה, אין לה שאלה למי עדיף לעבוד. במקרה זה היא הופכת לאדם ממומש, נסה להבין זאת ".

הנה, ידידי, לא הכל כל כך פשוט

זה יהיה כל כך פשוט, כולם כבר היו חיים, לא מתאבלים, ומכניסים את המשמעות למשלי כמו: "גבר - רתמה ואישה - בשביל כיכר". אבל אין דבר כזה.

אבל יש אידיאולוג קונדס ממושקף קלאסי. הוא קרא, זנאצ'יצה, ספרים ונתן לאנשים להתעטש כיצד לחיות. והאם אתה לוקח אחריות, אדון טוב, על כל משנקה-דאשה-גלשנקה, שזה לא יעזור לך, כי היא גדלה במודל תלותי וצריכה לשפר את דמותה וללמוד באוניברסיטה, ולא לעמוד ליד המחבת?

והוודות אומרות שאי אפשר לאכול בשר, אבל עדיף לשתות חלב מפרה קדושה. ומה אתה מצווה לעשות את האסקימואים-צ'צ'צ'י-סקנדינבים? הם יתכופפו בצפון ללא בשר, עם זאת, ובכן, כלבי ים אינם נותנים חלב, נקודה.

אליו עונים הוודות, בגאונותו של ילד בן 5: ואנשים צריכים לחיות במקום חם (כמו שאנחנו עושים בהודו).

גן ילדים, לא אחרת. פתור סוגיות עולמיות המבוססות על כתביו של סבי.

כל נקודת האבולוציה במציאת פתרונות עדכניים יותר וממשיכים הלאה, בחידוש קופת הפתרונות, והנה אנחנו כל כך מגניבים: וכל התשובות כבר שם! יש לנו את הידע המקורי של היקום! הכל והכל!

אז על מה חשבו הנאמנים: האם יש לכם סוציוניקה בוודות? מה עם אימון? ומה לגבי שלבי הטראומה בילדות על פי פרויד-אריקסון? לא, טוב, תודה לאל, לפחות אין לך משהו. כאילו, אלוהים לא ידע על אימון כאשר הוא יצר את היקום, זה היה לפני שרוג'רס, רולו מאי ומאסלו פיתחו פסיכולוגיה הומניסטית.

ובכן, תודה על זה.

מס '5. שוויון אינו רע

מוקד המודרניות הלא טריוויאלית שלנו הוא שגם אישה וגם גבר עוברים את אותם מחסומים להיווצרות:

§ מצא את ההתמחות שלך, כמו דרך בחיים;

§ לממש את טעויות ההורים ולא לחזור עליהן;

§ להתגבר על המתחמים שלהם;

§ ליצור מערכת יחסים מאושרת.

מתייעצים עם זה שגברים, שנשים לא מורגשות במיוחד

זה מיתוס שגברים ונשים שונים. הם שונים בדברים קטנים, לא יותר מ-7-8 אחוזים, כל שאר המנגנונים המנטליים, הרגשיים והרצוניים זהים !!!

התנהגות חברתית שונה, נשים יכולות לצחקק או לבכות בטיפשות, אבל גברים לא יכולים. גברים יכולים להשתין בפינות, אבל נשים לא יכולות. אני מסכים שההבדל הוא גדול! באמת, גברים הם ממאדים (בכל מקום שהם משתינים), ונשים הן מוונוס (שם כולם מצחקקים ללא הרף).

אי ודאות בתקשורת בשני המינים מתבטאת באותו אופן, כמו גם פחד מבן זוג, ונוקשות, טינה, וכעס, ובלבול, וחיפוש אחר מטרה, וקושי בהבעת רגשות.

אנשים, תאמינו לי! אין הבדל גדול בחשיבה בין גברים לנשים! רק שיש גברים רכים יותר ויותר רצונות חזקים, רכים יותר ויותר רצון חזק, ונראה שהם שני מחנות שונים. NO-FI-HA כזה! אנו תופסים את עצמנו, את העולם ואת החיים זהים, רק שאנו מבטאים זאת באמצעות מוסכמות חברתיות שונות, זה הכל.

אותה אמביציה נשית ומתחמים, אותו זכר - הם זהים.

שזכר מפחד מאינטימיות, אותה נקבה - הם זהים.

לכן, על רקע זה, זה מצחיק במיוחד כאשר מתחילים סיפורים על כמה חשוב לשמור על הבתולים. יתר על כן, מי יותר מודאג ממשימה זו? נשים! פשוט תיפול מתחת לשולחן מהנאיביות הזאת - "סתם סוג של פראיות מימי הביניים, תקשיב, נכון?" ("אסיר הקווקז", ציטוט).

צוחק בקול רם.

מהי בתול בתאנה?

כל פסיכולוג רגיל יגיד עכשיו - תחיה לפחות שישה חודשים בנישואים אזרחיים, תוציא את האשפה ביחד ואז תתחתן. ואפילו הורים מודרניים מבינים זאת היטב, אף אחד לא רוצה להניק את נכדיהם לאחר נישואין וגירושין מהירים.

למערכות יחסים יש גם גורם למידה! אתה לא יכול, בלי לפגוש אף אחד, לדפוק! -ולהיות אישה מאושרת ומיומנת. זה שטויות. כן, ללכת רחוק מדי עם סקס למען סקס או להיות שיכור זו אידיוטיות, ריח של אדם תלוי שיכול רק ליצור קשר עם העולם בדרך זו. אבל אתה לא יכול להפחיד אותה עם קארמה, בוודאי שבמשך 10 השנים הראשונות היא תצטרך לזיין. עד שהוא סוף סוף מתבגר.

מצטערים, החברה נעשתה מסובכת יותר, קשה עוד יותר למצוא את עצמי, ולכן הקשיים בהתהוות הפרט גדלו. תה אינו המאה ה -18, כאשר עד גיל 20 היו שלושה ילדים בזרועותיהם. אגב, הזמן האידיאלי היה ללמד את הוודות … מימוש עצמי נשי בחברה ולא מריח.

ואז, לעזאזל, לאישה לא היה זמן לזכות בזכויותיה, לזרוק את הנטל הנוסף של החוב המשפחתי, ללבוש ג'ינס ולהתמקד במטרות שלה, כאישיות, כפי שמופיעים הוודיסטים ומתחילים לשיר במתיקות: אתה לא ' לא ללבוש ג'ינס, האנרגיה פוחתת בהתלקחות, אתה לובש חצאית, אבל יותר אותנטי, אנחנו אוהבים מסתורין נשי … כמו בהודו … אל תצעק על בעלך, אתה אוהב אותו, מכל הבחינות, אנחנו הגברים אוהבים את זה, ושומרים על הבתולים שלכם, קל לבדוק את זה שמד המהירות אינו מותקן על הפין).

שטויות, שוביניזם גברי טיפשי.

ויש רק מטיפים זכרים בסביבה, והמטא-מסר: "בבקשה לנו, ונלמד את משמעות היקום". לכסח. גבול הדמיון.

כן, אם אישה לא יכולה לעמוד על זכויותיה (לא באגרסיביות, אלא ביעילות - במילה שקטה, אבל בביטחון רב), אזי אפילו גבר נאור מגה לא יכבד אותה!

אף אחד לא מכבד חולשות. מה הטעם?..

זה כמו ביטוי: האנשים ראויים לשליטיהם. יהיה חכם יותר - היה בוחר רגיל, וחותך את הראש הלא תקין.

כך שניתן למדוד אישה על ידי הגבר לידה: ידוע לשמצה - ליד נבל, מושפל - בטלן, טיפש - טיפש בקרבת מקום, חכם - אינטליגנטי, בטוח - מעניין ובהיר, יצירתי ומיומן - מוכשר ואכפתי, חכם - מגניב וכו '. אי אפשר להימנע מהיגיון, ולקארמה אין שום קשר לזה.

אז אני תוהה איך הדת הייתה נראית אם היא הומצאה כולה על ידי נשים?

מניסיונה של קרן הורני בפסיכולוגיה נשית, התוצאה תהיה שונה מאוד.

העצה שלי היא כזו: אל תאמין לאגדות. קח את מה שאתה אוהב ותמשיך הלאה - עם כל אחריות, עבד על עצמך ועל האושר שלך.