כל הזמן אינו מספיק כסף

2024 מְחַבֵּר: Harry Day | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 15:45

הלקוחה היא אישה, בת 42. גרוש. יש בן בן 20. עובד כמנהל לוגיסטי.

CL: “באתי להבין למה זה לא עובד עם כסף.

במשך 21 שנות עבודה - היא גדלה בתפקידים, כבר מסופקת עם דירה, אבל כל הזמן אין מספיק כסף.

אני מסתכל על עצמי: יש לי מוח, אני לא עצלן, חרוץ, אחראי. אני מביא את הדברים עד הסוף. אתה יכול לסמוך עליי. אני עובד הרבה, אבל תמיד אין מספיק כסף.

- "מעניין מה מנע ממך לחשוב על השאלה הזו קודם?"

CL: “מעולם לא חשבתי על זה. פשוט עבדתי וזהו.”

- "ומה קרה או הופיע עכשיו, מה אתה חושב עכשיו?"

KL: “חברתי השתנתה מאוד תוך שישה חודשים בלבד - היא הלכה לפסיכולוג. הכרתי אותה קודם לכן, אז היא באמת החלה לחשוב אחרת, וחייה השתנו.

זו הסיבה הראשונה.

הסיבה השנייה: התגרשתי וכבר שנה אני מנתחת את חיי - ומה קרה ככה, ולמה ככה. ועכשיו הבנתי שהרבה דברים היו יכולים להיות שונים: הבחירה באוניברסיטה, ועם עבודות, ועם בעלי להתנהג אחרת. זה מאוחר מדי. לאחר הקרב, הם אינם מנופפים בידיהם.

אני עייף כמו סנאי בגלגל, הגיע הזמן, אני רוצה להבין את חיי.

ראשית, אני מבקש מהלקוח לספר בקצרה את ההיסטוריה הכלכלית שלה מרגע ההתבגרות ועד היום.

CL: “מעולם לא היה הרבה כסף. בהתחלה עבדה על עבודות זמניות - מניקוי יבש ועד בנייה. אחר כך בחברות שונות, בעיקר כמחסנאית.

עם השנים, עם ניסיון, נראה שהתחלתי להרוויח יותר, אבל כל הזמן אין מספיק כסף.

במהלך לימודיה התגוררה בהוסטל, ואז התחתנה ועברה לדירה שכורה.

גם הבעל לא הרוויח הרבה. נולד ילד - הוצא עליו כסף. זו הייתה תקופה קשה. הרבה הוצאות - הראשון, אחר כך השני. עבדנו קשה. אם אתה קונה משהו, אז הם חיפשו היכן הוא זול יותר. מה שלא צריך לקנות - לא קנית. הם הצילו.

אחר כך השתפרתי עם העבודה, ובעלי, קצת יותר מאוחר, השתפר, וקצת אחר כך לקחנו משכנתא לדירה של 1 אלף. כשהיו אופציות להרוויח כסף נוסף, עבדתי בסוף השבוע. ניסינו כמיטב יכולתנו. המשכנתא שולמה ל -11 שנים. הם חסכו בהרבה.

ואז בעלי רצה מכונית. שוב הלוואה, שוב כל הכסף הולך לפירעון ההלוואה.

כסף תמיד היה נדיר. אם היית עומד לנוח, אז במקום פשוט יותר. במשך כל הזמן נסענו פעם לטורקיה ובחרנו גם בסיור הזול ביותר.

החיים עם בעלי לא היו משמחים. הם לא ריבו הרבה, אבל לא היה עניין, כמו בתחילת החיים המשותפים, במשך זמן רב. עם השנים הפכו זרים. למה לגור ביחד? גרוש. הסכמנו לחלק את הנכס כדי שייקח את מכוניתו, ואני אתן לו עוד 3 אלף דולר - והדירה תישאר שלי לגמרי. שאלתי מחברים - ונתתי אותו לבעלי, הוא נתן לי את החלק שלו מהדירה. שנה חלפה, רק שעכשיו שילמתי את חובותיי. כך אני חי - אין לי מספיק כסף כל הזמן. הראשון, אחר כך השני. עכשיו הלוואות, עכשיו חובות, ואז משהו נשבר, אז קנה ג'ינס בשביל הבן שלך, ואז משהו אחר.

לכן, תַרחִישׁ: עבדו קשה, כל הזמן יש כמה הוצאות חשובות שלוקחות חלק נכבד מהרווחים החודשיים.

- נקודה חשובה. היא לא אמרה דבר על הגדלת ההכנסה.

במהלך תיאור החיים, זה היה בעיקר על צרכים, על הוצאות ועל העובדה שאני עובד קשה.

CL: “כן, ככה אני חי. אני כל הזמן חושב: איך אני אשלם על זה, על זה. ואם אין מספיק כסף, אז אני בודק היכן אוכל להרוויח כסף נוסף.

- "ואם יש מספיק כסף לשלם את ההוצאות?"

CL: "אז אני לא לוקח משרה חלקית".

אני אומר ללקוח את התצפיות שלי:

1) תשומת הלב מתמקדת בעלויות. לעתים קרובות משתמשים במילה כלכלה.

2) הפעלה של עשיית משהו כדי להשיג כסף - מופיעה רק כאשר אין מספיק מימון לצרכים בסיסיים.

אין מוטיבציה להרוויח יותר. יש מוטיבציה מספיק לצרכים בסיסיים.

CL: “כן, התחלתי להבין את זה עכשיו. כל חיי חשבתי - איך לחיות.העיקר שיש מה לאכול, כדי שהילד לא ילבש סמרטוטים ולא יצחק עליו. חשבתי לשים את הילד על הרגליים. היא חיה ככה.

עכשיו הבן שלי מסיים את האוניברסיטה, מרוויח דמי כיס עבור עבודות קורסים ותעודות דיפלומה. לאחרונה הוא אמר לי: "את נראית עייפה, תנוחי, אמא, חיה בעצמך." אבל אני לא יודע איך לשנות את זה ".

אני שואל את השאלה: "האם בשנים האחרונות הייתה הזדמנות להשיג עבודה בשכר גבוה יותר?"

הלקוח נתן תיק כשהופיעה ההזדמנות להשיג עבודה בעיר אחרת.

ואז היא ניסקה עם הטקסט: "הם היו משלמים שם יותר, אבל היה צורך לזוז, לחפש מקום לשכור, אני לא מכיר אף אחד, אבל הכל בסדר כאן, ואיך אעזוב את בני? הוא לומד כאן, ואני לא מבין איך זה היה מתפתח שם ".

אני שואל שוב את השאלה - האם הייתה אפשרות אחרת? קוראים לשני. כאן אותו דבר: יש בנייה של "כן, אבל".

כאשר המפקח שלה התפטר, הוצע לה לתפוס את מקומו.

CL: “חשבתי אז יומיים וסירבתי. כמובן שהמשכורת גבוהה יותר, והמעמד גבוה יותר, אבל צריך היה לבנות אנשים לעבודה רגילה, ואני לא אוהב את זה, אצטרך להתאמץ הרבה, הרבה אחריות, הרבה אחריות”.

המקרה השלישי עלה במוחי. חבר סיפר על מקום פנוי במשרד אחד. אני מבהיר: "כמה היה השכר גבוה יותר?"

CL: "באחת וחצי, והיה סיכוי לצמיחה".

היו סיבות מדוע לא בחרתי באפשרות בתשלום יותר.

CL: “אבל זה לא באמת הפרופיל שלי, הייתי צריך להתאמן הרבה, אני לא יודע שהייתי מצליח, חוץ מזה, זה בצד השני של העיר. שניים מהם נשכרו שם לתקופת ניסיון. הם הזהירו מיד שהם יכולים לקחת שניים בסוף הקדנציה, אך הם יכולים לקחת רק אחד - הטוב ביותר, והשני - כדי שיפטרו אותם. מְסוּכָּן. זה יכול היה להיכשל שם, אבל כאן הייתי מאבד הכל. ואז הייתי צריך לעבוד בעבודה גרועה עוד יותר”.

אני בודק את קיומה של אופציה אחרת בחיים שיכולה להעניק שגשוג רב יותר.

אני שואל את השאלה שוב. ראשית, הלקוח אומר, "לא, לא היה דבר כזה".

אבל כשחושב לרגע הוא זוכר אופציה אחרת.

"אה, טוב, זהו. הם חיפשו עובד במשרד זה. אבל זה לא נחשב. לא הייתי מושך. אבל זה לא בשבילי. דרישות תובעניות ביותר ".

נראה שהלקוח מוחק אותו מיד. במהלך התגובה, הביטוי "זה לא בשבילי" היה בעל צבע רגשי עז ובהם נימת בטון בטוח.

נקודה חשובה. בעוד שאדם עצמו לגמרי מאמין שהעושר הכספי הוא לא בשבילו, אז גם אם יופיעו אופציות בחיים, האדם או שהוא לא ישים לב כלל (מידע יעבור ליד אזור הקשב), או יראה, אבל מיד ימצא תירוץ למה זה לא בשבילו.

האמונה חזקה מהמציאות.

- “אם מדברים על עבודה זו, נראה שאתה לא מאמין לעצמך שזה אמיתי עבורך. מה היה המשכורת שם? הלכת לראיון?"

CL: אני לא יודע בדיוק. שלוש פעמים יותר. זו חברה מאוד מוצקה. הם משלמים הרבה.

לא הלכתי לראיון. כנראה שיש תחרות גדולה. לא היה עובר."

גם כאן אני מציין את הביטחון בקול במילים "לא יעבור". הדגש כאן אינו על עד כמה הסיכוי של הלקוח לקבל את התפקיד היה גדול או קטן.

חָשׁוּב:

1) היא אפילו לא ניסתה

2) משוכנע בתוקף שזו לא עבודה בשבילי.

אני גם מציין שכאשר נדונו שלוש האפשרויות הקודמות, בהן גידול ההכנסה היה בין 20 ל -50%, הלקוחה ביטאה בשלווה ובקלות את כל הניואנסים, מחשבותיה ומסקנותיה שלה.

כשדיברה על עבודה שבה השכר גבוה פי 3, היא מתוחה ויזואלית וחיסלה בחדות את ההזדמנות הזו.

יש עובדה שזה נורמלי לפעול בראש עם סכומי הכנסה ~ 1, 2-1, פי 5 יותר - זה נורמלי מבחינתה, אבל פי 3 יותר זה משהו לא רווחי, רחוק, לא מציאותי.

אז, במהלך השנים האחרונות, היו לפחות 4 מקרים שעלו בדיוק כך (הלקוח אפילו לא חיפש אותם בכוונה), אבל בכל פעם היא מצאה סיבות (מאוד מוצדקות מבחינה אישית) - כדי שלא שיהיה יותר כסף.

כפסיכולוג, אני מבין שאם מישהו פתאום ינסה לערער על הטיעונים שלה ולשכנע את ההיפך, אז הלקוח היה מכחיש ומתעקש על שלו.

שכן עובדות הן היגיון, תחום המוח.

אם המוח קובע משימה כלשהי, למשל, כדי למצוא "מה שעושה את העבודה טובה", המוח ישלים את המשימה. מצא "מדוע העבודה גרועה" - הוא גם יתמודד, הוא ימצא אותה.

כאשר פחדים רבים הקשורים לעושר חיים בנפש האדם, אז הפחדים מנצחים, כי הפחדים חזקים יותר.

וכל מקום שפחדים ממקדים את תשומת הלב - לשם המוח הולך. ישנן סיבות משכנעות מדוע, מה שהפחד אומר הוא כך במציאות.

האזור התת מודע של הנפש (פחדים, איסורים, אמונות) חזק מהמציאות בפועל. אנשים רואים בדברים מסוימים:

- שהם מפוחדים לראות (אזור של פחדים)

- מה שהיה קודם, מה אנחנו רגילים לראות (ניסיון רע בעבר, המועבר לזמן הנוכחי)

במה הם האמינו בילדותם.

במה שנלקח על אמונה בילדות, כמובן מאליו, כאקסיומה. במה שנראה מסביב, מה שודר על ידי הסביבה בה גדלנו.

אמונות, התנהגויות "מוטבעות", פחדים וכו '. - לכל אחד יש את שלו. לכן, אנו מתחילים להבהיר.

מכיוון שיש חבלה ברורה בשגשוג, זה היה מורגש בשלב של ניסיון האפשרות הרביעית עם משכורת פי 3.

אני מחזיר אותה למשרה הפנויה הזו. אני שואל אותה: "מדוע אתה כל כך משוכנע שעבודה אינה בשבילך?"

CL: “אז יהיה צורך ולעבוד פי 3 יותר! הבוסים ידרשו יותר. תצטרך לעבוד קשה יותר, להישאר מאוחר אחרי העבודה. לא יהיה מספיק זמן לחיים אישיים, אבל אני רוצה מערכת יחסים עם גבר. שיהיה לי זמן להכיר, לתקשר.

צצו כאן מספר אמונות.

הלקוח סבור כי סכום השכר מתואם באופן ברור עם סכום העבודה.

הוא גם סבור שבמשרות עם שכר מעט גבוה יותר, כל העובדים נאלצים באופן קבוע להישאר מאוחר לאחר העבודה.

מהיכן נובע המזלג OR / OR: עבודה בשכר גבוה או חיים אישיים. וכמובן, חיים אישיים נבחרים.

- "מאיפה הבאת את הרעיון שככל שהשכר גבוה יותר, אתה צריך לעשות יותר בעבודה?"

CL: “זה תמיד היה ככה. כשיצאתי לעבודה עם משכורת קצת יותר גבוהה, היה שם יותר קשה. הייתי צריך לעבוד קשה יותר.

- "על איזה עבודה אתה מדבר?"

הלקוח מפרט את מקצועות עבודת הכפיים.

סטריאוטיפ זה עלה מתוך הניסיון האישי הלא מוצלח של העבר, בהתבסס על העבודות הראשונות לאחר סיום הלימודים. (למרות שלרוב מסתבר שסטריאוטיפים כאלה מגיעים מילדותו של אדם - כך אמרה סביבתו).

אני מציין כי בפעם המי יודע כמה המילה "עבודה" הולכת יחד עם מילה נוספת "קשה / קשה יותר, קשה", אך כעת היא אינה מעמיקה, אנו הולכים רחוק יותר.

האם היא חיפשה בכוונה אופציות עם יותר מהרווחים שלה פי 2-3? לא, לא הסתכלתי, רק שהופיעו שם אפשרויות ואז הוצעו להן שם.

כלומר, המחשבה אפילו לא הופנתה לכיוון הזה.

CL: "כשאין מספיק כסף, לקחתי משרות חלקיות".

לאישה יש אסטרטגיה מסוימת (משהו בנושא: לחיות כדי לשרוד ולהרוויח עבודה קשה) והיא בתוך האסטרטגיה הזו ניסה להצליח. ובמשך 11 שנים הצליחה לחסוך לדירה ולספק את צרכיה הבסיסיים (דיור, מזון, ביגוד, לימוד בנה באוניברסיטה).

לאחר מכן אני מנהלת שיחה עם הלקוח בנושא תוכניות תת מודע, אמונות, דפוסי התנהגות המובילים לעוני.

מה שנמצא במעמקי הנפש שלנו חשוב יותר מהרמה החיצונית, רמת הפעולות.

ברמת הפעולות יש לה דגש רב: ההרגל לעבוד הרבה וקשה, לקחת עבודות במשרה חלקית, עבודה קשה, התמדה, להביא את העבודה שהתחילה עד הסוף.

אמונות, אמונות ופחדים פסיכולוגיים - מוציאים אותה מרמת הכנסה מסוימת. עבודה קשה היא טובה, חשוב ליישם אותה בכיוון הנכון.

ניתן לראות בבירור מסמני הפסיכולוגיה המוניטרית שהיא נמנעת מאוד מעושר כספי.

דגש על יציבות, כך שזה לא יהיה גרוע, על הכלכלה - למעשה, על מנת לשרוד. לא הייתה שאלה לחיות בשפע, שמחה, הנאה.

CL: “אתה מדבר על שגשוג, שמחה. נראה שאני רוצה - אבל אני לא באמת מאמין שאני יכול לעשות את זה.

יש משהו בתת המודע שחוסם את האמונה בהצלחה של עצמך. חשוב לברר זאת ולפתור זאת.

מכיוון שכבר חלפו 40 דקות משעת השעות, אני מציע שהלקוח יבחר - או שנעבוד עם הסטריאוטיפים הכספיים שנמצאו במשך הזמן הנותר. או שנוכל להמשיך להבהיר את החלקים התת מודעים של הנפש המתנגשים בהצלחה. כדי לברר באופן מלא יותר ולאחר מכן לעבוד איתם.

CL: “יש לי כסף ל -5 מפגשים, אני רוצה לטפל ביסודיות בנושא. אז בואו נסתכל מקרוב.”

ועברנו לעריכת כרטיס הכסף של הלקוח.

כרטיס כסף - בלוקים פסיכולוגיים מודעים ותת מודעים המונעים מאדם להפנות את מחשבתו בחופשיות לעושר הדרוש לו ולהשיג זאת.

אנחנו מתחילים עם סטריאוטיפים כספיים מושרשת בתת המודע.

אני בודק אסוציאציות כספיות במילים "כסף", "עושר", "עושר", "אנשים עשירים", "מערכות יחסים", "עבודה", "עבודה".

מכיוון שהמשימה היא למצוא אמונות תת -מודעות שליליות, אני משמיט אסוציאציות חיוביות של הצורה "כסף = הזדמנות, חופש" ורשום רק אמונות שליליות או סותרות.

ראשית, אני שואל שאלות על הווקטור "מה רע יקרה כשיהיה לי יותר כסף?"

ישנן תשובות רבות בנושא הסביבה (קנאה באנשים, יחסים גרועים עם קרובי משפחה).

"אם יש סכנה בעושר, מה היא?"

CL: "בשביל עושר הם יכולים להרוג."

אני ממשיך לשאול שאלות על עבודה, איך היא תיראה בעיניים של אנשים אחרים, איך היא רואה את עצמה.

אני מקבץ את התשובות לפי אזורים.

אמונות טעונות רגשות שבהן פניו של הלקוח השתנו היו בנושא הבושה.

יתר על כן, על מנת להדק את העמדות העמוקות של הזדהות עצמית, אני מבקש ממך לעבור לגמרי מהמוח לרמת התחושות. ואנחנו עושים טכניקה פיגורטיבית קטנה על עושר, שגשוג.

העושר בתמונה התברר כנסגר על ידי קיר גבוה, שמעבר אליו אי אפשר היה לטפס.

הלקוח אומר: "הנה זה מאחורי הקיר, ואני עומד כאן".

מספר אמונות עמוקות נחשפות.

נותרו 5 דקות, אני מציע לתת שיעורי בית לעבודה עצמאית של כמה סטריאוטיפים כספיים.

העברת שאלות מתרחבות ללקוח כדי לערער את האמונה באמונות אלו.

קודם כל, אני משחק עם האמונה "כסף בא דרך עבודה קשה".

- האם זה תמיד כך?

- האם יש לך ניסיון של קבלת כסף - קל, פשוט? אם כן איזו.

- האם יש אנשים בסביבתך הקרובה שמקבלים משכורת טובה ויחד עם זאת העבודה קלה? אם כן, כיצד עשו זאת? מה הם, האנשים האלה, איך הם חושבים, מה הם עושים? במה הם שונים ממך. מה יקר ערך בהם?

אני ממשיך.

- ביחס לכישורים שלך. אם העבודה עבורך יכולה להיות גבוהה ומשלמת - מה זה יהיה?

- אם יכולתי להרוויח כסף בקלות, אז אילו יכולות, כישורים, תכונות יש לי כדי לגרום לזה לקרות?

- זכור את כל עבודתך בחיים. ערוך רשימה ובדוק אם העלאת השכר בעבודה חדשה נבעה תמיד מהעובדה שהתפקיד החדש היה צריך לעבוד אפילו יותר מהקודם.

- שב, חשב ומצא 3 אנשים מהסביבה שלך (קרובה או רחוקה) שלא גנבו, ולא קיבלו היכרות וכדומה, אך הצליחו להשיג שגשוג כלכלי בעבודתם ובנחישותם? מי האנשים האלו? כיצד עשו זאת? איך הם היו? איך הם רואים את החיים? כמה שוות התוכניות? כיצד נבחנות אופציות. מה בעל ערך באנשים אלה, ממה תוכל ללמוד.

- מאיפה הרעיון שאתה יכול להיות עשיר רק על ידי גניבה? האם יש אנשים שמרוויחים פי 2-3 ממך ואינם גונבים?

(חשוב שהלקוח יתן את ההנחיות הקרובות ביותר לעושר - פי 2-3 גבוה יותר מהרמה הנוכחית, ואז ניתן לתאם אמונה זו עם המציאות ולבטל אותה).

בכך מסתיים המפגש שלנו בן שעה.

אנחנו נפגשים שוב בעוד שבוע.

CL: “לאחר הפגישה שלנו, חשבתי וניתחתי הרבה.

שיעורי בית הושלמו. הופתעתי בעצמי.אכן, היו לי 3 פעמים כשהחלפתי עבודה, ובעבודה החדשה השכר היה גבוה יותר, והיה קל יותר לעבוד.

ואז חשבתי למה, הייתי כל כך בטוח. נזכרתי שזה מאמי, היא אמרה לעתים קרובות: “קשה להשיג את הכסף. אלה החיים. אם תעבוד תשרוד, לא תאבד. סמוך רק על עצמך. אם אתה לא עוזר לעצמך, אף אחד לא יעזור לך.

אני שואל לגבי מימושים ומסקנות אחרות שהיא הביאה השבוע.

וכשלושה אנשים בהתחלה היה קשה להשלים את המשימה. נזכרתי רק באחד, וזהו. אבל כמה ימים לאחר מכן, אתמול - נזכרתי בעוד שניים.

מה שיקר בהם הוא שהם לא חששו לנסות לקחת סיכונים.

הבנתי שיש אפשרויות טובות יותר להכנסה מעבודה, אבל פחדתי לנסות אותן. תמיד יש בראש שלי פחד: אם אעזוב את העבודה הזאת, אבל שום דבר לא יסתדר על עבודה חדשה, אז אאבד מה שהיה ויהיה רע.

ויש לנו הלוואה לדירה, אנחנו צריכים לשלם, הבן קטן, כדי להאכיל אותו. שכרו של הבעל לא היה מספיק. פחדתי לקחת סיכונים.

כאן שוב עולות לי דברי אמי: "עדיף ציצית ביד מאשר מנוף בשמיים".

הכרה נוספת - אני מפחד מתבוסה. אם הייתי הולך לעבודה אחרת, אבל זה לא הצליח … נבעטו החוצה או שהלכתי (לא משכתי) … הייתי מתעייף במשך כמה חודשים שטעיתי.. זה נהיה גרוע יותר … היה עדיף אם לא הייתי עושה את זה.”

אני שואל את הלקוח מה היא רוצה היום.

CL: "בוא נסיים את מה שהתחלנו בפגישה האחרונה."

אנו ממשיכים להלחין כרטיס כסף.

אנו מתחילים במסרים מההורים, החתומים בראש.

אני שואל שאלות על פעולות, כיוון מחשבה וכו '.

תוכניות כאלה צצות:

ואז אני שואל בעוני שבו חייתי כל חיי, אם זה היה נלמד בצורה של מטרות וסיסמאות, איך זה היה נשמע?

הבהרת החששות שיש כסף.

מה יש בכסף שישפיע עליך לרעה?

לברר את היתרונות המשניים של להיות עני.

"כשתהיה טוב יותר - מה תפסיד? מה תפסיד? על מה יש לך לוותר? מה היתרון בכך שאין לך כסף?"

לאחר מכן, אנו מבצעים הדמיה עם ייצוג של סכום כסף גדול בידיים שלנו.

אנו מגלים מספר פחדים הקשורים להערכה עצמית.

יש הרבה חוויות בהחזקת כסף - מה לעשות עם זה, מה לעשות איתו, איך להיפטר ממנו, לכסף יש משמעות עליונה - והחזקה בו קשורה לחוויות שליליות.

לכן, ברור מדוע אין ללקוח אותם, כיוון שמסקנה אוטומטית מציעה את עצמה: "מאחר שכמות גדולה של כסף גורמת להתרגשות רבה כל כך, עדיף שלא יהיה להם".

הלקוח לא מפחד מסכום כסף גדול, היא מפחדת לקבל אותו ולאבד אותו.

פחד לאבד סכום כסף גדול, ואחריו אשם עצום, הלקאה עצמית.

כאן שוב מגיע הפחד המצוי בהטבות משניות.

כישורי אינטראקציה לא בנויים עם הסביבה: “אני לא יודע איך לסרב לאנשים כאשר מתבקשים לתת הלוואה. אני עצמי לא אוהב להלוות ולא להלוות. אני מסרב בתוקף. אני לא יכול לעשות את זה בצורה אחרת. ואז יהיה יותר כסף, כולם יבקשו - ויחסי עם כולם יתדרדרו.

אני אסרב, ואז אתייחס לעצמי - אולי זה היה צריך להיות שונה?.

לאחר מכן, אנו מכינים מיני טכניקה פיגורטיבית בנושא השוואת מה שיש עכשיו

והחזקת כסף.

כאן עולה שכאשר יש הרבה כסף, אז משמעות החיים הולכת לאיבוד.

יש שאלה - "ולמה לחיות אז, כשהכל שם?"

הבעיה כאן קשורה לתרחיש ההישרדות של החיים, וזוהי בדיוק מהותם, משמעותם ומוטיבציה - לשרוד. ומכיוון שיש כסף, אז התסריט עצמו הופך להיות מיותר.

ללקוח עדיין אין תרחיש אחר. ולכן הוא נתפס כאובדן של משמעות החיים.

שאלה זו מיועדת לפגישה או שתיים נפרדות. ועכשיו אנחנו ממשיכים.

אני שואל שאלות ברמת הזהות: "איך תיראה כשיהיה לך כסף?"

עוברים לנושא של לאפשר לעצמכם ליהנות מעושר.

אחרי הכל, כסף הוא כלי.

חשוב להחזיק סכום כסף, ההכנסה החודשית היא יותר מעכשיו - נגרמת רגשות חיוביים.

אנו בודקים את הרצונות.

P: “תארו לעצמכם: פתאום יש לכם כסף, למשל, מישהו החזיר חוב ישן. או שהם פתאום שילמו בונוס השווה ל 2-3 משכורות.

המחשבה הראשונה שלי היא מה לעשות עם הכסף הנוסף?"

CL: "הבן שלי רוצה לקנות משהו, ג'ינס, הוא רוצה טלפון נייד חדש".

אני זוכר. אני משחק את המצב יותר.

P: "למשל, הכסף שחזר מספיק לטלפון נייד ולג'ינס, איך מנהלים את שאר הכסף?"

CL: "דחה".

"השאלה היא: למה לא להוציא על עצמך?"

CL: “קודם כל לבן שלי. הוא צעיר, תנו לו לשמוח, אני אסתדר, אני אסבול”.

P: “אבל בסיטואציה פיגורטיבית מדומה, יש מספיק לרכישה לבן ועדיין נשאר. למה לא לבזבז כסף על עצמך?"

CL: "אז אנחנו צריכים לחשוב מה להוציא, לתכנן".

פ: "האם באמת אין רצונות רגעיים?"

הלקוח שם מספר רצונות ברמה הביתית היומית ורצון סטריאוטיפי חברתי אחד: "שיפוץ בדירה".

היה ברור מהבעתה ומהופעתה ששום דבר מכל זה לא גרם לה אושר רב.

הנקודה כאן היא שהלקוח לא צריך כסף נוסף. אישית מבחינתה.

יש רק מוטיבציה - לשרוד ולספק צרכים בסיסיים.

בבקשה את עצמך, לאפשר לעצמך לקנות מה שאתה רוצה נעדר.

פעולה זו משלימה את עריכת כרטיס הכסף של הלקוח.

נתן מספר משימות שיעורי בית.

משמעות החיים היא למצוא בשביל מה לחיות. האישי שלך. כיווני התפתחות חיים אסטרטגיים, תחומי עניין. הוא סיפר כיצד להכין טכניקה לעיבוד מסרים הורים.

מסרים שכל חיי שמעתי מההורים שלי, שהם משדרים כל הזמן - חשוב להפריד ביניכם לבין עצמכם.

מה שההורים חשבו שזו מערכת האמונות שלהם. הייתה להם הזכות לחשוב כך, יש לי את הזכות לחשוב אחרת.

בפגישות הבאות עבדנו כדי לבטל סטריאוטיפים כספיים שליליים, הסרנו פחדים או הורדנו את רמתם, הבנו ושינינו תרחישי חיים מ"הישרדות "ל"חיים להנאה, בקלות ובפשטות", הסרנו את המזלגות "OR / OR" ל- " והראשון והשני בו זמנית”, עבדו עם הערכה עצמית ונקודות תמיכה פנימיות, שבהן בטוח, מוכר וקל לקבל יותר הכנסה מהרגיל.

בכמה תרגילים ביתיים, הלקוח הפעיל חבלה עצמית, למשל, לא יכולתי לכתוב 100 מהרצונות שלי, עבדנו עם מחאה פנימית (תהליך בנפש החוסם את המודעות וההתבטאות של הרצונות שלנו במלוא העוצמה). כאן הם הגיעו לנושא שאם הוא מרשה לעצמו לרצות ולהגשים רצונות, אז לא תהיה שליטה, הוא לגמרי יאבד שליטה וזה כרוך בהשלכות רבות (אני אשתה, אני אמות). בנינו מאזן של הרשאות ושליטה כך שלא יהיו שני צדדים של המטוטלת (או שאני שולט בעצמי יותר מדי או שאין שליטה כלל)

היו 8 מפגשים בסך הכל. הלקוחה אמרה שהיא השתנתה וכי כעת "יש אור בקצה המנהרה".

אני יכול לומר שבמהלך העבודה שלנו, כמובן, לא עבדנו על כל מה שאספנו בכרטיס הכסף.

נדרשת עבודה ארוכה יותר כדי לשנות את החיים באופן קיצוני.

מה שנוצר במוח, בחשיבה, בהרגלים, בתגובות, בתת המודע במשך 40 שנה - אי אפשר לשנות תוך כמה חודשים.

בכל מקרה מה שנעשה הוא כבר פריצת דרך גדולה עבור הלקוח.

לאחר שורה של נגיעות ושינויים, הלקוח התבטא על מספר שינויים בעצמה. שהראש כבר כולו במחשבות, רעיונות, זה כבר מספיק כדי לחיות אחרת.

KL: “התגלה הרבה, התחלתי להסתכל על מספר דברים משמעותיים בצורה חדשה לגמרי. הייתי רוצה ליישם את זה בחיים, אני אלך לשנות את ההוויה שלי.

על זה נפרדנו לשלום.

אפילו במהלך עבודתנו, הלקוח שינה את עבודתה לתפקיד טוב יותר. כעת, עברו חודשיים מאז הפגישה האחרונה שלנו, הלקוח כתב בסקייפ ואמר שהיא קודמה לאחר קו בדיקה.

היא החלה לאפשר לעצמה רכישות ספונטניות, לרצות את עצמה יותר.

למדתי להרפות מהבן שלי במחשבות שלי ולחיות את חיי, לחיות קודם כל בשביל עצמי.