קשר עם סימפטום גופני

וִידֵאוֹ: קשר עם סימפטום גופני

וִידֵאוֹ: קשר עם סימפטום גופני
וִידֵאוֹ: סימפטומים גופניים כתגובה למערכת יחסים עם אדם בעל קווים נרקיסיסטיים - ד"ר עדה מיכל ויינשטיין. 2024, מרץ
קשר עם סימפטום גופני
קשר עם סימפטום גופני
Anonim

הפרק המתואר במאמר קרה לי בדצמבר 1995. רק אז התחלתי ליישם כמעט טיפול בגשטאלט. פעלתי בעיקר באופן אינטואיטיבי. אבל, אז, לעתים קרובות למדי הוא חזר אליו בתקשורת עם עמיתים ולקוחות. אז החלטתי לסיים את הסיפור הזה בכתיבתו ולהבין מה קרה אז.

פנה אלי לקוח שהתחיל קורס של פסיכותרפיה בדמות NLP עם אחד מעמיתי במרכז העיר לסיוע חברתי ופסיכולוגי, שהיה אז בחופשה. כבר מההתחלה התמקדתי ב 1-2 מפגשים. במהלך הפגישה הראשונה, הלקוח תיאר בעיקר את מצבה. בזמן פגישתנו, הלקוח היה כבן 56. מתוכם הייתה נשואה כ -30 שנה. בעלה לקה בשבץ מוחי לפני 10 שנים והפך לנכה. אחת התוצאות שלה הייתה התקפות של כעס והתנהגות תוקפנית, המיועדות בעיקר לאהובים. כל מעשה של אשתו ובנו עלול לגרום לו להשתגע. הבן בחר לחיות בנפרד. נוירופתולוגים ופסיכיאטרים, איתם שוחחה הלקוחה, שכנעו אותה כי אין זה ביטוי לרצונו הרע של בעלה, אלא סימפטום של המחלה. אתה לא צריך לכעוס עליו, כמו שהם לא מתעללים בשיעול אצל חולה עם דלקת ריאות. הלקוח החליט לפעול לפי עצתם, אך עד מהרה הרגיש "המום ומוצף". היא התעייפה במהירות, ושינה הופרעה. היו התקפי כאב קשים בלב. הרופאים זיהו אותה כחולה במחלת לב כלילית. והם אמרו כי מתח רגשי הוא התווית בשבילה בהחלט. הם יכולים לגרום להתקדמות המחלה ואף למוות.

- ובכן, מה עלי לעשות עם זה? - שאל אותי הלקוח לאחר 40 דקות של שיחה חקלאית.

- בכנות, אני לא מכיר את עצמי? - עניתי. - מה תרצה?

השיחה כללה אז ניסיונות לא מוצלחים להבין כיצד גיבש הלקוח את הבקשה הטיפולית. לא בלי השתתפותי, הלקוחה הגיעה למסקנה כי הבריאות חשובה יותר ופשוט חיונית עבורה. גם אני הטיל ספק בגישת ה"אל תדאג ". התעניינתי גם במה שהלקוח עשוי להרגיש מלבד חרדה, שסימניה היו על פי הלקוח על פניה. למרות שלדעתי, זה היה יותר עניין של חרדה. כך סיימתי את המפגש הראשון בשבירת המפגש ועבודה עם אינטרויקטים. במקביל ניסיתי לשחזר את האיזון בין תפקודי העצמי, והתייחסתי בעיקר לאגו ולזהות.

הפגישה השנייה התקיימה כשבוע לאחר מכן. הלקוח נראה מדוכא. היא ישבה שפופה וכתפיה נשמטו, דיברו בקול נמוך ואיטי, ופניה שמרו על הבעה מונוטונית וכואבת. לדבריה, יום לפני כן היה לה סכסוך גדול עם בעלה. בעקבותיו התקף לב. הייתי צריך להתקשר לאמבולנס. כעת היא בחופשת מחלה. אבל זה מחמיר אותה עוד יותר, מכיוון שעכשיו היא נאלצת להיות עם בעלה כל הזמן. הפניתי את תשומת ליבו של הלקוח כי כעת בעלה אינו בסביבה, אך לא סביר שמצב בריאותה יתאים לה. הלקוח השיב על כך

מרגיש לחץ וכאבים באזור הלב ודואג מהאפשרות להתקף לב חוזר. היא תרצה לשנות את ההרגשה שלה. הצעתי לעבוד עם סימפטום זה באמצעות טכניקת שני כיסאות. הלקוח הציג את לבה בכיסא השני. היא פנתה אליו במילות חרטה על כך שאינה יכולה לעשות את הדבר הנכון ולדאוג לו מספיק. בתגובה, הלב החל להאשים את הלקוח. הפניתי את תשומת לבו של הלקוח למה שהיא באמת לוחצת, כואב ליבה. אני מציע לשלב זאת עם חרטותיה. זו הייתה בעיה עבור הלקוח והושגה לאחר מספר החלפות תפקידים. במקביל, מצבו של הלקוח החל להשתנות בחדות.

על כיסא ה"לב ", דיבורו קיבל גוון מתריס, ומספר הנזיפות גדל.על כיסא 1 המשיך הלקוח לדבר בקול מתאבל ותובעני יותר ויותר, בעוד הכאב והלחץ בחזה גברו. במיוחד ברגע שבו דיברה אליה בלב. לאחר 15 דקות, בהתאם לדינאמיקה וחומרת הכאב, הבנתי שהלקוח מפתח התקף נוסף של אנגינה פקטוריס. כאן נבהלתי, כי מתוקף השכלתי הרפואית הייתי מודע לסכנתה. לאחר מאבק פנימי כלשהו, החלטתי שאם תוך מספר דקות נוספות לא אשנה את המצב, אז אתחיל לחפש ניטרוגליצרין עבור הלקוח. אחר כך הצעתי שהלקוחה תניח את לב בעלה על כיסא. בכך שיניתי את פונקציית האגו של הלקוח, אך במקביל החזרתי את הרטלקציה לרמת ההקרנה. ההצעה שלי נתקלה בהתנגדות. הלקוח החל להתנגד: "הבעל גדול, אבל הלב קטן". למרות שגם הוא התנהג בצורה חצופה. המשכתי להתעקש. בהתחשב בהתקדמות הלקוח ב- NLP, הצעתי לצמצם את תדמית הבעל לגודל הלב. הלקוח הצליח בקלות מפתיעה.

"הנה הוא יושב על קצה כיסא, מניף את רגליו," קראה.

"טוב, עכשיו בוא נמחץ אותו ונפגע בו," הצעתי.

הלקוח החל לדון בהצעה זו בעניין ניכר. ופעמיים היא היכתה בעלה בראשו במחבת דמיונית.

- איך בעלך? שאלתי.

- שקט ושקט, - ענה הלקוח.

כל הפעולות הללו לוו בירידה בתחושת הכאב והלחץ. לאחר מכן הצעתי ללקוח בדרכים שונות להגביר את האקספרסיביות של הבעת התוקפנות, תוך התמקדות במקביל ברגשותיה. הלקוח הפך מודע לכעס שלה בהדרגה.

"טוב, אני יודעת שהוא מכעיס אותי," אמרה. - ומה לעשות איתו? למעשה אל תכה אותו בראשו. היא כבר חלשה.

- מה עשית עכשיו כדי להפחית את הכאבים? שאלתי. - אני לא חושב שיש לי בעל או מחבת במשרד שלי.

הלקוח ציין בהפתעה ניכרת שההבנה והקבלה של הכעס שלה, אפילו בפנטזיה, סייעו לה להרגיש טוב יותר. דנו בעניין ברכישת שקית אגרוף והצמדת אליה תצלום מוגדל של בעלה, ועוד מספר דרכים פחות יעילות ויותר מציאותיות ובטוחות יותר עבור הלקוח להביע כעס. הלקוח החליט להתנסות בשימוש בבית. עם פחות מעשרה ימים עד שהמטפלת יצאה מהחופשה, סיכמנו שהלקוח ייפגש איתי שוב במקרה של קשיים בלתי צפויים. אבל היא לא הופיעה בקבלה לא לי ולא לעמיתי.

עכשיו, בדיעבד, אני מבין שהשתמשתי בערך באותה טכניקה כמו פרלס. ראשית, זהו "מעבורת", כאשר הלקוח עובר לסירוגין מהאזור הפנימי של התחושות לאזור הביניים של מחשבות ומערכות יחסים. אך לתהליך זה יש גם שלבים מסוימים, המתוארים על ידי פרלס לעבודה עם תופעה נוספת של אזור הביניים, החלום.

  1. בשלב הראשון מתרחש שינוי מסוים במנגנון ההקרנה. לחלום, או ליתר דיוק דימוי של חלום, כמו סימפטום, על כל אופי ההשלכה שלו, יש אופי חלקי ופנימי מוזר. חלק מהנשמה מנוכר, אך נשאר קשר איתו צורני. אולי אנחנו פשוט מדברים על תופעה פרימיטיבית יותר ולכן עתיקה של הזדהות השלכתית, שבגשטאלט מיועדת לשילוב של השלכה ורטרופלקס. אני חושב שהייתי טוב בעבודת הסימפטומים שלי. הפיכת הקרנה חלקית לסך הכול … על כך יעיד הבאות, לאחר זיהוי הלקוח עם האיבר החולה, מימוש הסימפטומים.
  2. על הבמה שחזור ההקשר האישי, התערבתי וביקשתי מהלקוח להבהיר את הקשר עם בעלה. לדעתי, הדבר נובע באופן אורגני למדי מהחומר הקודם של המפגשים. ביצעתי החלפה של פונקציית האגו של הלקוח, שעשויה להיות נחוצה בשלב של היפוך חלקי של רטרופלקס.זה מוצדק גם מכיוון שמימוש התסמין הנגדי האט והקטין את תחושת הסימפטום. ובמצבנו, בלי זה, היה נראה לי בלתי אפשרי להמשיך את העבודה.
  3. על הבמה הקרנת הטמעה נראה שהלקוח והבעל מחליפים מקומות. הלקוח כבר הופך לאגרסיבי ללא שליטה, והבעל נהיה שקט ושותק. אני רואה את ההיתוך הזה כסימן למגע מלא של הלקוח עם הכעס שלה.
  4. והנה, שלמות היפוך בדיעבד לא ברור לי לגמרי. הלקוח בוחר את הבדיקה הטכנית של האחריות החדשה שנמצאה ישירות במערכת היחסים עם הבעל. אני סומך עליה בזה. אך נותרה השאלה האם יכולתי ליצור את התנאים לכך במהלך הפגישה.

מוּמלָץ: